Отправить статью по E-mail 
Минеральные ассоциации пород терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса (Кольский полуостров)
- Авторы: Забавчик Н.И.1, Михайлова Ю.А.1, Пахомовский Я.А.1
-
Учреждения:
- ФИЦ Кольский научный центр РАН
- Выпуск: Том CLIII, № 5 (2024)
- Страницы: 77-110
- Раздел: МИНЕРАЛЫ И ПАРАГЕНЕЗИСЫ МИНЕРАЛОВ
- URL: https://journal-vniispk.ru/0869-6055/article/view/281292
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869605524050058
- EDN: https://elibrary.ru/PCIDYO
- ID: 281292
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Изучены минеральные ассоциации эффузивных пород, меймечитов и фоидитов, слагающих терригенно-вулканогенную толщу Контозерского вулкано-плутонического комплекса. Меймечиты, относительно более ранние породы, кристаллизовались в интервале температур 1505—1595 °C, состоят из мелкозернистой основной массы, образованной диопсидом, магнетитом, флогопитом, и вкрапленников оливина (Fo84—92); акцессорные минералы в них представлены ульвошпинелью, хромитом, титанитом, ильменитом и кальцитом. Формирование меймечитов привело к значительному уменьшению концентрации магния, увеличению содержаний кремния и кальция, а также увеличению соотношения Fe2O3/FeO в магматическом расплаве, что определило характер минеральных ассоциаций фоидитов. Эти породы образовались вслед за меймечитами при температурах 1325—1330 °C. В фоидитах в виде вкрапленников кристаллизовался диопсид, а ранее образованный оливин реагировал с расплавом с образованием симплектитовых срастаний диопсида и магнетита. Увеличение концентрации кремния и кальция, а также увеличение соотношения Fe2O3/FeO в ряду пород меймечиты → фоидиты также привело к смене ассоциации титансодержащих минералов. В фоидитах разнообразие таких минералов возрастает, они образуют зональные сегрегации, от центра к периферии которых минералы сменяют друг друга в последовательности: магнетит → перовскит → титанит → андрадит/шорломит.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Н. И. Забавчик
ФИЦ Кольский научный центр РАН
Email: j.mikhailova@ksc.ru
Геологический институт
Россия, АпатитыЮ. А. Михайлова
ФИЦ Кольский научный центр РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: j.mikhailova@ksc.ru
Геологический институт
Россия, АпатитыЯ. А. Пахомовский
ФИЦ Кольский научный центр РАН
Email: j.mikhailova@ksc.ru
д. чл., Геологический институт
Россия, АпатитыСписок литературы
- Арзамасцев А. А., Арзамасцева Л. В., Беляцкий Б. В. Щелочной вулканизм инициального этапа палеозойской тектоно-магматической активизации северо-востока Фенноскандии: геохимические особенности и петрологические следствия // Петрология. 1998. Т. 6. № 3. С. 316—336.
- Арзамасцев А. А., Беа Ф., Беляцкий Б. В., Глазнев В. Н., Арзамасцева Л. В., Травин А. В., Монтере П. Палеозойские процессы плюм-литосферного взаимодействия в северо-восточной части Балтийского щита: длительность, объемы, условия магмогенерации / Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. 2. Апатиты: Полиграф, 2002. С. 104—145.
- Арзамасцев А. А., Петровский М. Н. Щелочной вулканизм в Хибинской, Ловозерской и Контозерской кальдерах на Кольском полуострове, Россия // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2012. Т. 15. № 2. С. 277—299.
- Балаганская Е. Г., Тиммерман М. Я., Лиферович Р. П., Кирнарский Ю. М. датирование флогопита из фоскорита Контозерского комплекса, Кольская щелочная карбонатитовая провинция, Балтийский щит / Геохимия магматических пород. М.: ГЕОХИ, 2002. С. 16—17.
- Бородин Л. С., Гладких В. С. Новые данные по петрографии и геохимии вулканогенных щелочных пород Контозерской свиты / Новые данные по геологии, минералогии и геохимии щелочных пород. М.: Наука, 1973. С. 48—55.
- Влодавец В. И. О двух новых месторождениях щелочных горных пород на Кольском полуострове // Доклады АН СССР. 1928. С. 361.
- Кириченко Л. А. О палеозойских осадочных и эффузивных породах Кольского полуострова // Материалы по геологии и полезным ископаемым северо-запада РСФСР. 1962. № 3.
- Кириченко Л. А. Контозерская серия каменноугольных пород на Кольском полуострова. Л.: Недра, 1970, 110 с.
- Кухаренко А. А., Булах А. Г., Багдасаров Э. А., Римская-Корсакова О. М., Нефедов Е. И., Ильинский Г. А., Сергеев А. С., Абакумова Н. Б. Каледонский комплекс ультраосновных, щелочных пород и карбонатитов Кольского полуострова и Северной Карелии. М.: Недра, 1965. 772 с.
- Кухаренко А. А., Булах А. Г., Ильинский Г. А., Шинкарев Н. Ф., Орлова М. П. Металлогенические особенности щелочных формаций восточной части Балтийского щита // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1971. Т. LXXII. Вып. 2. С. 219—274.
- Петровский M. H., Савченко E. A., Калачев В. Ю. Проблема образования эвдиалитсодержащих фонолитов Контозерского карбонатитового палеовулкана (Кольский полуостров) // ЗРМО. 2011. Т. 140. № 3. С. 1—24.
- Петровский М. Н. Ультращелочные эвдиалитовые фонолиты Контозерского карбонатитового палеовулкана (Кольский полуостров): геология, минералогия и геохимия // Вестник Кольского научного центра РАН. 2016. № 3 (26). С. 27—43.
- Петровский М. Н., Арзамасцев А. А., Травин А. В. Контозерский вулканоплутонический комплекс: интрузивные серии и их взаимоотношение с эффузивным магматизмом / Геохимия магматических пород. Материалы XXV семинара с участием стран СНГ. Школа «Щелочной магматизм Земли». СПб.-М., 2008. С. 127—128.
- Петровский М. Н., Савченко Е. Э. Ксеногенный материал в эвдиалитовых фонолитах Контозерского карбонатитового палеовулкана // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2014. № 11. С. 164—168.
- Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 200 с.
- Попов А. С. К вопросу о палеозойском вулканизме Кольского полуострова // Доклады АН СССР. 1967. Т. 174. № 1.
- Пятенко И. К., Осокин Е. Д. Геохимические особенности Контозерского карбонатитового палеовулкана на Кольском полуострове // Геохимия. 1988. № 5. С. 723—737.
- Пятенко И. К., Сапрыкина Л. Г. О находке карбонатитовых лав и пирокластов в палеозойской осадочно-вулканической толще района Контозера на Кольском полуострове // Доклады АН СССР. 1976. Т. 229. № 4. С. 919—921.
- Пятенко И. К., Сапрыкина Л. Г. Петрологические особенности щелочных базальтоидов и вулканических карбонатитов Русской платформы / Петрология и петрохимия рудоносных магматических формаций. М.: Наука, 1981. С. 233—255.
- Хисина Н. Р., Лоренц К. А. Дегидрогенизация как механизм образования ориентированных шпинель-пироксеновых симплектитов и магнетит-гематитовых включений в оливинах земного и внеземного происхождения // Петрология. 2015. Т. 23. № 2. С. 195—208.
Дополнительные файлы
Доп. файлы
Действие
1.
JATS XML
2.
Рис. 1. Геологическая схема Контозерского вулкано-плутонического комплекса по (Сапрыкина и др., 1978), с упрощениями. а — геологическая схема; б — разрез по линии А–Б; на разрезе показано положение опорной скважины № 6 (С-6) и поисковой скважины № 7 (С-7), пробуренных Ловозерской ГРП в период с 1970 по 1977 г.
Скачать (655KB)
3.
Рис. 2. Схема строения терригенно-вулканогенной толщи, составленная по данным из работ Л. Г. Сапрыкиной с коллегами (Сапрыкина и др., 1978) и Л. А. Кириченко (Кириченко, 1970).
Скачать (497KB)
4.
Рис. 3. Положение и общий вид участка отбора материалов для исследования. а — положение участка отбора образцов на геологической схеме Контозерского вулкано-плутонического комплекса; схема по (Сапрыкина и др., 1978), с упрощениями. Условные обозначения соответствуют рис. 1; б — схема участка отбора образцов с расположением канав и картировочных скважин по (Сапрыкина и др., 1978). Образцы для исследования были отобраны из канав К-410 и К-411 (выделены жирным шрифтом); в — общий вид горной выработки (канавы) до расчистки.
Скачать (1MB)
5.
Рис. 4. Вулканические породы терригенно-вулканогенной толщи. а — с вкрапленниками оливина (образец КТ-30/1); основная масса сложена микролитами диопсида, магнетита, флогопита, присутствует раскристаллизованное вулканическое стекло; б — с вкрапленниками диопсида (преобладают) и оливина (образец КТ-33/1); основная масса сложена диопсидом, магнетитом, перовскитом, нефелином. Cal — кальцит, Di — диопсид, Mag — магнетит, Ol — оливин, Phl — флогопит. Изображения в обратно-рассеянных электронах.
Скачать (543KB)
6.
Рис. 5. Классификационные диаграммы для вулканических пород по (Igneous rocks…, 2005) с точками, соответствующими исследованным образцам и литературным данным. а — диаграмма сумма щелочей — кремнезем (TAS); б — классификационная диаграмма (Na2O + K2O)–MgO для высокомагнезиальных вулканических пород.
Скачать (382KB)
7.
Рис. 6. Морфология и взаимоотношения минералов в вулканических породах терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. Меймечиты. а — вкрапленники форстерита (Fo) и кальцитовые (Cal) глобули в мелкозернистой массе, состоящей из диопсида (Di), флогопита (Phl) и магнетита (Mag); б — зональное зерно форстерита, замещаемое серпентином (Srp) и хлоритом (Chl). Fo90 и Fo86 — содержания форстеритового минала (90 и 86 мол.%, соответственно); в — продукты замещения форстерита: серпентин, пентландит (Pn), хлорит; h-Fo(?) — гидратированный форстерит. Фоидиты: г — вкрапленник форстерита, окруженный диопсид-магнетитовыми симплектитовыми срастаниями; д — детальное изображение рис. 6, г; е — агрегат диопсида и магнетита, полностью заместивший вкрапленник форстерита; Изображения в обратно-рассеянных электронах. Prv — перовскит. а, б — образец КТ-30/1; в — образец КТ-28/2; г–е — образец КТ-33/1.
Скачать (882KB)
8.
Рис. 7. Морфология и взаимоотношения минералов в вулканических породах терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. а — кристаллы диопсида (Di) в основной мелкозернистой массе меймечита; б — зональные вкрапленники диопсида в фоидите; в — фрагмент крупного вкрапленника диопсида и мелкие кристаллы диопсида в основной массе фоидита; г — фрагмент симплектитового срастания диопсида и магнетита (Mag), окружающего вкрапленник форстерита (Fo) в фоидите; д — нефелин (Nph), частично замещенный мусковитом (Ms) и нозеан (Nsn) в фоидите; е — минералы надгруппы шпинели в меймечите; центральные части крупных зерен сложены магнетитом, обогащенным хромом Mag(Cr), края этих зерен — ульвошпинель (Uspl), мелкие зерна в породе — магнетит, обогащенный титаном Mag(Ti). Изображения в обратно-рассеянных электронах. Adr — андрадит, Fap — фторапатит, Hbt — гидробиотит, Mag — магнетит, Srp — серпентин, Ttn — титанит. а — образец КТ-28/2; б, в, д — образец КТ-33/1А; г — образец КТ-33/1; е — образец КТ-30/1.
Скачать (765KB)
9.
Рис. 8. Составы диопсида и минералов надгруппы шпинели из вулканических пород терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. а — положение точек, отвечающих составам диопсида на классификационной диаграмме (Morimoto, 1989); б — соотношения компонентов в составах диопсида. Составы диопсида из симплектитовых срастаний диопсид+магнетит (например, рис. 7, г) не показаны.
Скачать (159KB)
10.
Рис. 9. Морфология и взаимоотношения минералов в вулканических породах терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. а — зональный агрегат титансодержащих минералов (от центра к периферии): магнетит (Mag) — перовскит (Prv) — титанит (Ttn) — андрадит (Adr) в фоидите; б — симплектитовые срастания перовскита и диопсида (Di) в фоидите; в — кристаллы титанита (Ttn) в ассоциации с серпентином (Srp) в меймечите; г — срастания титанита и ильменита (Ilm) и кальцита (Cal) в меймечите; д — флогопит (Phl) и гидробиотит (Hbt) в интерстициях диопсида и магнетита в основной мелкозернистой массе меймечита. Изображения в обратно-рассеянных электронах. Fо — форстерит. а — образец КТ-33/1А; б — образец КТ-33/1; в — образец КТ-30/1; г — образец КТ-28/2; д, е — образец КТ-30/1—1.
Скачать (743KB)
