Можно ли считать вентральную динамическую коррекцию новым стандартом хирургического лечения идиопатического сколиоза у пациентов с завершённым и завершающимся ростом? Ретроспективный моноцентровой анализ отдалённых результатов
- Авторы: Колесов С.В.1, Переверзев В.С.1, Казьмин А.И.1, Морозова Н.С.1, Швец В.В.1, Распопов М.С.1, Багиров С.Б.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
- Выпуск: Том 31, № 2 (2024)
- Страницы: 147-157
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/0869-8678/article/view/265233
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto617680
- ID: 265233
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Золотым стандартом хирургического лечения идиопатического сколиоза является дорсальная или вентральная коррекция с использованием ригидных металлоконструкций. В последнее время вентральная динамическая коррекция стала популярным методом лечения идиопатического сколиоза. Мы представляем результаты лечения пациентов с идиопатическим сколиозом и использованием динамической системы коррекции в период завершённого и завершающегося роста.
Цель. Оценка рентгенологических и клинических данных результатов хирургического лечения идиопатического сколиоза у пациентов с завершённым и завершающимся ростом и периодом наблюдения более 2 лет.
Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование пациентов, которым была выполнена вентральная динамическая коррекция сколиоза. Учитывали демографические данные (пол, возраст), Rg данные (угол Кобба до, после операции и ≥2 лет, тип деформации по Lenke, тест Риссера), характер хирургического вмешательства, количество уровней фиксации, нуклеотомию, кровопотерю, время операции, осложнения. Функциональный результат оценивали по анкете SRS-22.
Результаты. Из 87 пациентов 4 (4,6%) были мужского и 83 (95,4%) — женского пола. ASC грудного отдела выполнена у 30 пациентов, поясничного/грудопоясничного — у 32, с двух сторон — у 13, гибридная система — в 12 случаях. Разделение по Lenke: Lenke 1 — 18 (правосторонний), 7 (левосторонний), Lenke 2 —5, Lenke 3 —19, Lenke 4 —2, Lenke 5 — 26 (левосторонний), 8 (правосторонний), Lenke 6 — 2. Средняя кровопотеря составила 281,2±173 мл, время операции — 174,8±42,3 мин. Средний период наблюдения составил 2,2 года, возраст — 23,3 года, тест Риссера — 4,42 (3–5). Среднее количество фиксированных уровней динамической системы — 7,25±1,6. Средний угол Кобба в группе грудного отдела — 27,9±5,3° при первом послеоперационном исследовании и 25,2±6,9° при последнем, до операции — 62,4±10,9° (р <0,05). При операции по поводу поясничного/грудопоясничного сколиоза значимой потери коррекции не выявлено (до операции — 52,5±8,4°, после — 24,2±12,4°, при отдалённом наблюдении — 27,2±11,6° (р <0,05)).
Заключение. Динамическая коррекция позвоночника у взрослых является новым направлением в хирургии сколиоза и позволяет достигнуть удовлетворительного рентгенологического и функционального результата, сохраняющегося при наблюдении ≥2 лет. Дальнейшее использование, накопление материала, исследования с более высоким уровнем доказательности и более продолжительным периодом наблюдения позволят сделать окончательные выводы.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Васильевич Колесов
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: dr-kolesov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4252-1854
SPIN-код: 1989-6994
д-р мед. наук, профессор
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10Владимир Сергеевич Переверзев
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: vcpereverz@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6895-8288
SPIN-код: 8164-1389
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10
Аркадий Иванович Казьмин
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: kazmin.cito@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2330-0172
SPIN-код: 4944-4173
канд. мед. наук
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10Наталия Сергеевна Морозова
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: morozcito@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7448-3904
SPIN-код: 4593-3231
канд. мед. наук
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10Владимир Викторович Швец
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: vshvetcv@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8884-2410
д-р мед. наук
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10Михаил Сергеевич Распопов
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: mihail.raspopov74@mail.com
ORCID iD: 0009-0005-9517-7347
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10
Самир Беюкиши оглы Багиров
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Автор, ответственный за переписку.
Email: bagirov.samir22@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1038-1815
SPIN-код: 9620-7038
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10
Список литературы
- Newton P.O., Bartley C.E., Bastrom T.P., et al. Anterior spinal growth modulation in skeletally immature patients with idiopathic scoliosis: a com-parison with posterior spinal fusion at 2 to 5 years postoperatively // J Bone Joint Surg Am. 2020. Vol. 102, № 9. P. 769–777. doi: 10.2106/JBJS.19.01176
- Pehlivanoglu T., Oltulu I., Erdag Y., et al. Comparison of clinical and functional outcomes of vertebral body tethering to posterior spinal fusion in patients with adolescent idiopathic scoliosis and evaluation of quality of life: preliminary results // Spine Deform. 2021. Vol. 9, № 4. Р. 1175–1182. doi: 10.1007/s43390-021-00323-5
- Bernard Ja., Bishop T., Herzog Ja., et al. Dual modality of vertebral body tethering // Bone and Joint Open. 2022. Vol. 3, № 2. P. 123–129. doi: 10.1302/2633-1462.32.bjo-2021-0120.r1
- Antonacci C., Antonacci M., Bassett W., et al. Treatment of Mature/ Maturing Patients with Adolescent Idiopathic Scoliosis (Sanders ≥5) Using a Unique Anterior Scoliosis Correction Technique // Med Res Arch. 2021. Vol. 9, № 12. doi: 10.18103/mra.v9i12.2632
- Pehlivanoglu T., Oltulu I., Erdag Y., et al. Double-sided vertebral body tethering of double adolescent idiopathic scoliosis curves: radiographic outcomes of the first 13 patients with 2 years of follow-up // Eur Spine J. 2021. Vol. 30, № 7. Р. 1896–1904. doi: 10.1007/s00586-021-06745-z
- Hegde S.K., Venkatesan M., Akbari K.K., Badikillaya V.M. Efficacy of Anterior Vertebral Body Tethering in Skeletally Mature Children with Adolescent Idiopathic Scoliosis: A Preliminary Report // Int J Spine Surg. 2021. Vol. 15, № 5. Р. 995–1003. doi: 10.14444/8122
- Yucekul A., Akpunarli B., Durbas A., et al. Does vertebral body tethering cause disc and facet joint degeneration? A preliminary MRI study with minimum 2-years follow-up // Spine J. 2021. Vol. 21, № 11. Р. 1793–1801. doi: 10.1016/j.spinee.2021.05.020
- Колесов С.В., Переверзев В.С., Пантелеев А.А., и др. Первый опыт вентральной динамической коррекции сколиозов у подростков с законченным ростом и взрослых: хирургическая техника и ближайшие результаты // Хирургия позвоночника. 2021. Т. 18, № 3. С. 19–29. doi: 10.14531/ss2021.3.19-29
- Crawford C.H., Lenke L.G. Growth modulation by means of anterior tethering resulting in progressive correction of juvenile idiopathic scoliosis: A case report // J Bone Jt Surg Am. 2010. Vol. 92, № 1. Р. 202–209. doi: 10.2106/JBJS.H.01728
- Samdani A.F., Ames R.J., Kimball J.S., et al. Anterior vertebral body tethering for idiopathic scoliosis: two-year results // Spine (Phila Pa 1976). 2014. Vol. 39, № 20. Р. 1688–1693. doi: 10.1097/BRS.0000000000000472
- Raitio A., Syvänen J., Helenius I. Vertebral Body Tethering: Indications, Surgical Technique, and a Systematic Review of Published Results // J Clin Med. 2022. Vol. 11, № 9. Р. 2576. doi: 10.3390/jcm11092576
- Baroncini A., Trobisch P.D., Migliorini F. Learning curve for vertebral body tethering: analysis on 90 consecutive patients // Spine Deform. 2021. Vol. 9, № 1. Р. 141–147. doi: 10.1007/s43390-020-00191-5
- Alanay A., Yucekul A., Abul K., et al. Thoracoscopic Vertebral Body Tethering for Adolescent Idiopathic Scoliosis: Follow-up Curve Behavior According to Sanders Skeletal Maturity Staging // Spine (Phila Pa 1976). 2020. Vol. 45. Р. E1483–E1492.
- Wong H.K., Ruiz J.N.M., Newton P.O., Gabriel Liu K.P. Non-Fusion Surgical Correction of Thoracic Idiopathic Scoliosis Using a Novel, Braided Vertebral Body Tethering Device: Minimum Follow-up of 4 Years // JBJS Open Access. 2019. Vol. 12, № 4. Р. e0026. doi: 10.2106/JBJS.OA.19.00026
- Rushton P.R.P., Nasto L., Parent S., et al. Anterior Vertebral Body Tethering for Treatment of Idiopathic Scoliosis in the Skeletally Immature: Results of 112 Cases // Spine (Phila Pa 1976). 2021. Vol. 46, № 21. Р. 1461–1467. doi: 10.1097/BRS.0000000000004061
- Abdullah A., Parent S., Miyanji F., et al. Risk of early complication following anterior vertebral body tethering for Risk of early complication following anterior vertebral body tethering for idiopathic scoliosis // Spine Deform. 2021. Vol. 9, № 5. Р. 1419–1431. doi: 10.1007/s43390-021-00326-2
- Newton P.O., Kluck D.G., Saito W., et al. Anterior spinal growth tethering for skeletally immature patients with scoliosis: A retrospective look two to four years postoperatively // J Bone Jt Surg Am. 2018. Vol. 100, № 19. Р. 1691–1697. doi: 10.2106/JBJS.18.00287
- Samdani A.F., Ames R.J., Kimball J.S., et al. Anterior vertebral body tethering for immature adolescent idiopathic scoliosis: one-year results on the first 32 patients // Eur spine J. 2015. Vol. 24, № 7. Р. 1533–1539. doi: 10.1007/s00586-014-3706-z
- Переверзев В.С., Колесов С.В., Казьмин А.И., Морозова Н.С., Швец В.В. Вентральная динамическая или дорсальная транспедикулярная коррекция и фиксация при хирургическом лечении идиопатического сколиоза типа Lenke 5: сравнение отдалённых результатов // Травматология и ортопедия России. 2023. Т. 29, № 2. С. 18–28. doi: 10.17816/2311-2905-3189
- Кулешов А.А., Ветрилэ С.Т., Жестков К.Г., Гусейнов В.Г., Ветрилэ М.С. Хирургическое лечение сколиоза в период незавершённого роста позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2010. № 1. С. 9–16. EDN: MBCMVB
- Yang M.J., Samdani A.F., Pahys J.M., et al. What Happens After a Vertebral Body Tether Break? Incidence, Location, and Progression With Five-year Follow-up // Spine (Phila Pa 1976). 2023. Vol. 48, № 11. Р. 742–747. doi: 10.1097/BRS.0000000000004665
- Trobisch P., Baroncini A., Berrer A., Da Paz S. Difference between radiographically suspected and intraoperatively confirmed tether breakages after vertebral body tethering for idiopathic scoliosis // Eur Spine J. 2022. Vol. 31, № 4. Р. 1045–1050. doi: 10.1007/s00586-021-07107-5
- Betz R.R., Ranade A., Samdani A.F., et al. Vertebral Body Stapling A Fusionless Treatment Option for a Growing Child With Moderate Idiopathic Scoliosis // Spine (Phila Pa 1976). 2010. Vol. 35, № 2. Р. 169–176. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181c6dff5
- Pehlivanoglu T., Oltulu I., Ender O., Sarioglu E. Thoracoscopic Vertebral Body Tethering for Adolescent Idiopathic Scoliosis: A Minimum of 2 Years’ Results of 21 Patients // J Pediatr Orthop. 2020. Vol. 40, № 10. Р. 575–580. doi: 10.1097/BPO.0000000000001590
- Halanski M.A., Elfman C.M., Cassidy J.A., et al. Comparing results of posterior spine fusion in patients with AIS: Are two surgeons better than one? // J Orthop. 2013. Vol. 10, № 2. Р. 54–58. doi: 10.1016/j.jor.2013.03.001
Дополнительные файлы
