Подход «liver-first» в хирургическом лечении пациентов с синхронными билобарными метастазами колоректального рака в печени: результаты одноцентрового исследования
- Авторы: Мещерякова М.Ю.1, Трифанов В.С.1, Черниченко М.А.1, Мошуров Р.И.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр радиологии
- Выпуск: Том 28, № 4 (2023)
- Страницы: 159-169
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journal-vniispk.ru/1028-9984/article/view/266639
- DOI: https://doi.org/10.17816/onco623633
- ID: 266639
Цитировать
Аннотация
Обоснование. На момент первичного выявления колоректального рака после дообследования синхронное метастатическое поражение печени определяется у 20–25% больных. Подход, при котором первым этапом выполняется резекция печени, в англоязычной литературе носит название «liver-first approach». Рациональность данного подхода обосновывается эрадикацией наиболее прогностически значимого опухолевого очага, соответствующего печёночному метастазу, с возможностью последующего лечения первичной колоректальной опухоли.
Цель — оценить непосредственные и отдалённые результаты лечения больных с метастатическим колоректальным раком при использовании подхода, ориентированного на хирургическое лечение синхронных метастатических очагов в печени первым этапом.
Материалы и методы. Исследование было выполнено в дизайне одноцентрового обсервационного проспективного когортного исследования в период с февраля 2017 по июнь 2023 года на базе абдоминального хирургического отделения Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена — филиала Национального медицинского исследовательского центра радиологии. В исследование было включено 70 больных (37 мужчин и 33 женщины).
Результаты. План лечения, согласно ранее утверждённому протоколу, был выполнен у 25 больных из 70, что составило 35,7%. Средняя продолжительность первого этапа оперативного вмешательства составила 235 минут (от 125 до 328 минут), средний объём кровопотери — 450 мл (от 100 мл до 1300 мл). Среднее время пребывания в стационаре составило 17 койко-дней (от 12 до 21 койко-дня). Уровень 30-дневной летальности составил 12,8% (5 из 39). Общая выживаемость в сроки 1 года и 3 лет после окончания второго этапа хирургического лечения составила 78% и 52% соответственно. При этом 1-летняя выживаемость без прогрессирования составила 25%, а 3-летняя — 11%.
Заключение. В редких клинических ситуациях, когда синхронное билобарное метастатическое поражение печени сочетается с бессимптомной опухолью, наилучшим выбором будет следование протоколу liver-first. Однако следует помнить, что не каждый больной при IV стадии онкологического процесса — ввиду особенностей своего соматического статуса и высокого риска прогрессирования заболевания — может быть кандидатом для комбинированного двухэтапного лечения.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Милана Юрьевна Мещерякова
Национальный медицинский исследовательский центр радиологии
Автор, ответственный за переписку.
Email: mesheryakovamilana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6003-4291
SPIN-код: 7969-8976
канд. мед. наук
Россия, МоскваВладимир Сергеевич Трифанов
Национальный медицинский исследовательский центр радиологии
Email: trifan1975@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1879-6978
SPIN-код: 3710-8052
д-р мед. наук
Россия, МоскваМария Андреевна Черниченко
Национальный медицинский исследовательский центр радиологии
Email: mashustic04@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2427-9232
SPIN-код: 5619-4469
канд. мед. наук
Россия, МоскваРуслан Иванович Мошуров
Национальный медицинский исследовательский центр радиологии
Email: ruslan4ic93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5676-4224
SPIN-код: 2134-1092
канд. мед. наук
Россия, МоскваСписок литературы
- Злокачественные новообразования в России в 2021 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. Москва: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022.
- Sung H., Ferlay J., Siegel R.L., et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries // CA Cancer J Clin. 2021. Vol. 71, N 3. P. 209–249. doi: 10.3322/caac.21660
- Сидоров Д.В., Ложкин М.В., Троицкий А.А. и др. Методика «liver first» в лечении больных колоректальным раком с синхронными метастазами в печени // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2020. Т. 9, № 1. С. 45–49. EDN: HZIRQN doi: 10.17116/onkolog2020901145
- Mentha G., Majno P.E., Andres A., et al. Neoadjuvant chemotherapy and resection of advanced synchronous liver metastases before treatment of the colorectal primary // Br J Surg. 2006. Vol. 93, N 1. P. 872–878. doi: 10.1002/bjs.5346
- Frühling P., Strömberg C., Isaksson B., et al. A comparison of the simultaneous, liver-first, and colorectal-first strategies for surgical treatment of synchronous colorectal liver metastases at two major liver-surgery institutions in Sweden // HPB (Oxford). 2023. Vol. 25, N 1. P. 26–36. doi: 10.1016/j.hpb.2022.09.001
- Lam V., Laurence J., Pang T., et al. A systematic review of a "liver-first approach" in patients with colorectal cancer and synchronous colorectal liver metastases // HPB (Oxford). 2014. Vol. 16, N 2. P. 101–108. doi: 10.1111/hpb.12083
- Giuliante F., Viganò L., De Rose A.M., et al. Liver-First Approach for Synchronous Colorectal Metastases: Analysis of 7360 Patients from the LiverMetSurvey Registry // Ann Surg Oncol. 2021. Vol. 28, N 13. P. 8198–8208. doi: 10.1245/s10434-021-10220-w
- Boudjema K., Locher C., Sabbagh C., et al. Simultaneous versus delayed resection for initially resectable synchronous colorectal cancer liver metastases: a prospective, open-label, randomized, controlled trial // Ann Surg. 2021. Vol. 273, N 1. P. 49–56. doi: 10.1097/SLA.0000000000003848
- Chan A.K.C., Mason J.M., Baltatzis M., et al. Management of Colorectal Cancer with Synchronous Liver Metastases: An Inception Cohort Study (CoSMIC) // Ann Surg Oncol. 2022. Vol. 29, N 3. P. 1939–1951. doi: 10.1245/s10434-021-11017-7
- Abelson J.S., Michelassi F., Sun T., et al. Simultaneous Resection for Synchronous Colorectal Liver Metastasis: the New Standard of Care? // J Gastrointest Surg. 2017. Vol. 21, N 6. P. 975–982. doi: 10.1007/s11605-017-3422-1
- Herrero Fonollosa E., Galofré Recasens M., Zárate Pinedo A., et al. Long-term results of liver-first approach strategy in patients with advanced synchronous liver metastases from colorectal cancer // Cir Esp. 2023. Vol. 101, N 5. P. 341–349. doi: 10.1016/j.cireng.2022.06.011
- Yaqub S., Margonis G.A., Søreide K. Staged or Simultaneous Surgery for Colon or Rectal Cancer with Synchronous Liver Metastases: Implications for Study Design and Clinical Endpoints // Cancers (Basel). 2023. Vol. 15, N 7. P. 2177. doi: 10.3390/cancers15072177
- Adam R., De Gramont A., Figueras J., et al. The oncosurgery approach to managing liver metastases from colorectal cancer: a multidisciplinary international consensus // Oncologist. 2012. Vol. 17, N 10. P. 1225–1239. doi: 10.1634/theoncologist.2012-0121
- Sturesson C., Valdimarsson V.T., Blomstrand E., et al. Liver-first strategy for synchronous colorectal liver metastases — an intention-to-treat analysis // HPB (Oxford). 2017. Vol. 19, N 1. P. 52–58. doi: 10.1016/j.hpb.2016.10.005
- Ghiasloo M., Pavlenko D., Verhaeghe M., et al. Surgical treatment of stage IV colorectal cancer with synchronous liver metastases: A systematic review and network meta-analysis // Eur J Surg Oncol. 2020. Vol. 46, N 7. P. 1203–1213. doi: 10.1016/j.ejso.2020.02.040
- Gavriilidis P., Katsanos K., Sutcliffe R.P., et al. Simultaneous, Delayed and Liver-First Hepatic Resections for Synchronous Colorectal Liver Metastases: A Systematic Review and Network Meta-Analysis // J Clin Med Res. 2019. Vol. 11, N 8. P. 572–582. doi: 10.14740/jocmr3887
- Valdimarsson V.T., Syk I., Lindell G., et al. Outcomes of liver- first strategy and classical strategy for synchronous colorectal liver metastases in Sweden // HPB. 2018. Vol. 20, N 5. P. 441–447. doi: 10.1016/j.hpb.2017.11.004
- Esposito F., Lim C., Sa Cunha A., et al. Primary tumor versus liver-first approach for synchronous colorectal liver metastases: An Association Francaise de Chirurgie (AFC) multicenter-based study with propensity score analysis // World J Surg. 2018. Vol. 42, N 12. P. 4046–4053. doi: 10.1007/s00268-018-4711-x
- Vallance A.E., van der Meulen J., Kuryba A., et al. The timing of liver resection in patients with colorectal cancer and syn- chronous liver metastases: A population-based study of current practice and survival // Colorectal Dis. 2018. Vol. 20, N 6. P. 486–495. doi: 10.1111/codi.14019
- Fenton H.M., Taylor J.C., Lodge J.P.A., et al. Variation in the use of resection for colorectal cancer liver metastases // Ann Surg. 2019. Vol. 270, N 1. P. 892–898. doi: 10.1097/SLA.0000000000003534
- Алиев В.А., Дудаев З.А., Мамедли З.З., и др. Тактика «сначала печень» при лечении пациентов с синхронными метастазами рака прямой кишки в печени // Тазовая хирургия и онкология. 2020. Т. 10, № 1. С. 50–55. EDN: ESWWQZ doi: 10.17650/2686-9594-2020-10-1-50-55
- Zeyara A., Torén W., Søreide K., et al. The liver-first approach for synchronous colorectal liver metastases: A systematic review and meta-analysis of completion rates and effects on survival // Scand J Surg. 2022. Vol. 111, N 1. P. 14574969211030131. doi: 10.1177/14574969211030131
- Okuno M., Hatano E., Kasai Y., et al. Feasibility of the liver-first approach for patients with initially unresectable and not optimally resectable synchronous colorectal liver metastases // Surg Today. 2016. Vol. 46, N 1. P. 721–728. doi: 10.1007/s00595-015-1242-z
Дополнительные файлы
