Вакуум-ассистированная лапаротомия у пациентов с огнестрельными проникающими ранениями живота

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В современных вооруженных конфликтах частота развития перитонита при проникающих ранениях живота, сопровождающихся повреждением полых органов, достигает 31%.

Цель — оценить эффективность вакуум-ассистированной лапаротомии как методики временного закрытия брюшной полости в ходе тактики «открытый живот» у пациентов с огнестрельными проникающими ранениями живота, осложненными развитием перитонита.

Методы. Проанализированы результаты применения вакуум-ассистированной лапаростомии для лечения 100 пациентов с огнестрельными проникающими ранениями живота, осложненными развитием перитонита с 01.03.2022 по 01.03.2024. В зависимости от отделения пребывания и клинического исхода все пациенты были разделены на 3 группы: 1-ю группу составили 9 пациентов хирургического отделения; во 2-ю группу включены 59 раненых отделения анестезиологии и реанимации, у которых выполнено «окончательное закрытие брюшной полости»; 32 пациента с зафиксированным внутрибольничным летальным исходом составили 3-ю группу. Кроме того, в 1-й и 2-й группах было предусмотрено разделение пациентов на подгруппы в зависимости от методики «окончательного закрытия брюшной полости»: послойное ушивание брюшной полости (первичное фасциальное закрытие) или ушивание только кожи лапаротомной раны (запрограммированная вентральная грыжа), реализованной в ходе заключительной релапаротомии. Каждую релапаротомию завершали вакуум-ассистированной лапаротомией по единому протоколу. Произведено построение прогностических моделей выполнения первичного фасциального закрытия и развития внутрибольничного летального исхода.

Результаты. В 1-й группе первичное фасциальное закрытие достигнуто в 78% случаев, во 2-й группе — в 29% случаев (p <0,007). Во 2-й группе в подгруппе запрограммированной вентральной грыжи большее, чем в подгруппе первичного фасциального закрытия, количество релапаротомий (p <0,001), длительность ведения открытого живота (p <0,001), длительность нахождения в отделении (p=0,008). Увеличение длительности открытого живота (2-я группа) на 1 сутки уменьшает вероятность первичного фасциального закрытия на 18% (отношение шансов равно 0,817; 95% доверительный интервал: 0,706–0,945; p=0,007). Уменьшение временного интервала между оперативными вмешательствами для пациентов 2-й группы — предиктор развития летального исхода (отношение шансов равно 0,934; 95% доверительный интервал: 0,876–0,997; p=0,040). Увеличение возраста пациента на один год увеличивает вероятность летальных исходов на 15% (отношение шансов равно 1,153; 95% доверительный интервал: 1,035–1,284; p=0,010); повышение суммы баллов по шкале оценки тяжести органной недостаточности, при инициации тактики открытого живота, на 1 балл — на 82% (отношение шансов равно 1,817; 95% доверительный интервал: 1,255–2,632; p=0,002).

Заключение. Достижение первичного фасциального закрытия сопряжено с уменьшением количества предшествующих оперативных вмешательств, длительностью лечения пациентов в отделении анестезиологии и реанимации. Чем меньше длительность ведения открытого живота, тем выше вероятность первичного фасциального закрытия. Возраст пациента и сумма баллов по шкале оценки тяжести органной недостаточности можно рассматривать в качестве предикторов внутрибольничного летального исхода у раненных с огнестрельными проникающими ранениями живота, осложненными развитием перитонита.

Об авторах

Артём Андреевич Пичугин

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-2007-9161
SPIN-код: 9813-9694

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Тилек Асылбекович Исаев

321-й военный клинический госпиталь

Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0009-0009-4496-8914
SPIN-код: 8629-5217

resident of the surgical department

Россия, 672027, Чита, ул. Горького д. 36

Виталий Юрьевич Маркевич

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-3792-1466
SPIN-код: 5652-4935

д-р мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Василий Вячеславович Суворов

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0003-3381-5233
SPIN-код: 7445-0491

канд. мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Вадим Измайлович Бадалов

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0002-8461-2252
SPIN-код: 9314-5608

доктор мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Алексей Викторович Гончаров

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова; Российский биотехнологический университет

Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0001-9807-1496
SPIN-код: 1270-7269

д-р мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург; Москва

Игорь Маркеллович Самохвалов

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова; Научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе

Email: vmeda-nio@mil.ru
ORCID iD: 0000-0003-1398-3467
SPIN-код: 4590-8088

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Samohvalov IM, ed. Military Field Surgery: A National Guide. Moscow: GEOTAR-Media; 2024. 1057 p. (In Russ.)
  2. Coccolini F, Roberts D, Ansaloni L, et al. The open abdomen in trauma and non-trauma patients: WSES guidelines. World J Emerg Surg. 2018;13:7. doi: 10.1186/s13017-018-0167-4 EDN: XXFHRB
  3. Roberts DJ, Leppäniemi A, Tolonen M, et al. The open abdomen in trauma, acute care, and vascular and endovascular surgery: comprehensive, expert, narrative review. BJS Open. 2023;7(5):zrad084. doi: 10.1093/bjsopen/zrad084 EDN: GBKGGV
  4. Brown LR, Rentea RM. Temporary abdominal closure techniques. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024. P. 2–12.
  5. Miller PR, Meredith JW, Johnson JC, Chang MC. Prospective evaluation of vacuum-assisted fascial closure after open abdomen: planned ventral hernia rate is substantially reduced. Ann Surg. 2004;239(5):608–616. doi: 10.1097/01.sla.0000124291.09032.bf
  6. Coccolini F, Biffl W, Catena F, et al. The open abdomen, indications, management and definitive closure. World J Emerg Surg. 2015;10:32. doi: 10.1186/s13017-015-0026-5 EDN: PONNPC
  7. Roberts DJ, Ball CG, Feliciano DV, et al. History of the innovation of damage control for management of trauma patients: 1902-2016. Ann Surg. 2017;265(5):1034–1044. doi: 10.1097/SLA.0000000000001803
  8. Demetriades D. Total management of the open abdomen. Int Wound J. 2012;9(Suppl 1):17–24. doi: 10.1111/j.1742-481X.2012.01018.x
  9. Zosa BM, Como JJ, Kelly KB, et al. Planned ventral hernia following damage control laparotomy in trauma: an added year of recovery but equal long-term outcome. Hernia. 2016;20(2):231–238. doi: 10.1007/s10029-015-1377-2 EDN: KMYNCP
  10. Björck M, D'Amours SK, Hamilton AE. Closure of the open abdomen. Am Surg. 2011;77(Suppl 1):S58-S61.
  11. Carlson GL, Patrick H, Amin AI, et al. Management of the open abdomen: a national study of clinical outcome and safety of negative pressure wound therapy. Ann Surg. 2013;257(6):1154–1159. doi: 10.1097/SLA.0b013e31828b8bc8
  12. Heo Y, Kim DH. The temporary abdominal closure techniques used for trauma patients: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Treat Res. 2023;104(4):237–247. doi: 10.4174/astr.2023.104.4.237 EDN: IFHRYT
  13. Cristaudo AT, Jennings SB, Hitos K, et al. Treatments and other prognostic factors in the management of the open abdomen: a systematic review. J Trauma Acute Care Surg. 2017;82(2):407–418. doi: 10.1097/TA.0000000000001314
  14. De Waele JJ, Kaplan M, Sugrue M, et al. How to deal with an open abdomen? Anaesthesiol Intensive Ther. 2015;47(4):372–378. doi: 10.5603/AIT.a2015.0023
  15. Granger S, Fallon J, Hopkins J, Pullyblank A. An open and closed case: timing of closure following laparostomy. Ann R Coll Surg Engl. 2020;102(7):519–524. doi: 10.1308/rcsann.2020.0105 EDN: WNGDCO
  16. Pommerening MJ, DuBose JJ, Zielinski MD, et al. Time to first take-back operation predicts successful primary fascial closure in patients undergoing damage control laparotomy. Surgery. 2014;156(2):431–438. doi: 10.1016/j.surg.2014.04.019
  17. Miller RS, Morris JA Jr, Diaz JJ Jr, et al. Complications after 344 damage-control open celiotomies. J Trauma. 2005;59(6):1365–1374. doi: 10.1097/01.ta.0000196004.49422.af
  18. Einav S, Zimmerman FS, Tankel J, Leone M. Management of the patient with the open abdomen. Curr Opin Crit Care. 2021;27(6):726–732. doi: 10.1097/MCC.0000000000000879 EDN: URLJRJ
  19. Burlew CC, Moore EE, Cuschieri J, et al. Sew it up! A Western Trauma Association multi-institutional study of enteric injury management in the postinjury open abdomen. J Trauma. 2011;70(2):273–277. doi: 10.1097/TA.0b013e3182050eb7
  20. Fernández LG. Management of the open abdomen: clinical recommendations for the trauma/acute care surgeon and general surgeon. Int Wound J. 2016;13(Suppl 3):25–34. doi: 10.1111/iwj.12655

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Дизайн исследования: ПОН — полиорганная недостаточность; ОЖ — «открытый живот»; ОЗБ — окончательное закрытие брюшной полости .

Скачать (824KB)
3. Рис. 2. Вакуум-ассистированная лапаростомия с помощью системы самостоятельной сборки (пояснения в тексте).

Скачать (264KB)
4. Рис. 3. ROC-кривая для прогностической модели развития внутрибольничного летального исхода у пациентов 2-й группы.

Скачать (144KB)

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).