Extensive hemorrhagic complication after a transcutaneous thick-needle biopsy of his own kidney

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Transcutaneous biopsy of one's own kidneys (TBP) remains the gold standard for establishing the etiology of kidney disease and further treatment methods and predicting complications. TBP is considered a relatively safe procedure. However, this manipulation can lead to the formation of paranephral hematoma of various volumes, hematuria of varying intensity, which requires extreme procedures in very rare cases, such as nephrectomy. The article describes the case of the formation of an extensive hematoma after a transcutaneous thick–needle biopsy of the native kidney in a patient with chronic diffuse glomerulonephritis, hematuric form, CKD – 3b, A3. According to the biopsy data, IgA nephropathy with a picture of focal segmental and global glomerulosclerosis, hypertensive nephroangiosclerosis was diagnosed. Two hours after TBP, according to ultrasound of the right biopsied kidney, there is an isoechoic formation, with fuzzy contours, irregular shape, covering the lower pole and spreading along the lateral edge of the kidney. The approximate volume is 510.3 cm3. Despite the ongoing hemostatic therapy, an increase in paranephral hematoma was noted, up to 840 cmЗ. Surgical removal of it was not performed. It was decided not to perform the retroperitoneal space revision, guided by the following considerations: absence of pain syndrome, absence of a decrease in blood hemoglobin, blood hematocrit, leukocytosis, subfebrile temperature as a sign of suppurated hematoma, satisfactory condition of the patient himself. With surgical intervention, there is a high probability of infection of a hematoma, repeated bleeding due to the absence of a compression moment by a hematoma of the puncture site, with possible loss of the right kidney. It has been shown that the use of ultrasound during the first hour after TBP can play a role in determining further treatment tactics and predicting complications. Surgical tactics are explained when this complication occurs. The formation of an extensive hematoma after TBP is not a mandatory signal for performing an audit. Since possible bleeding and hematoma formation is the main primary complication, for this reason it is always necessary to assess the risk / benefit of TBP for the patient, and obtain informed consent before a kidney biopsy.

About the authors

А. G. Yankovoy

M.F. Vladimirskiy Moscow Regional Scientific Research Clinical Institute

Author for correspondence.
Email: 48yankovoy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5884-5597

MD, senior researcher fellow of unit of renal transplantation of department trnsplantology

Russian Federation, Moscow

V. А. Stepanov

M.F. Vladimirskiy Moscow Regional Scientific Research Clinical Institute

Email: 48yankovoy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0881-0599

MD, senior researcher fellow of unit of renal transplantation of department trnsplantology 

Russian Federation, Moscow

References

  1. Iversen P., Roholm K. On aspiration biopsy of the liver, with remarks on its diagnostic significance. Acta Med Scand. 1939;102:1–16.
  2. Iversen P., Brun C. Aspiration biopsy of the kidney. Am J Med. 1951;11:324–330. doi: 10.1016/0002-9343(51)90169-6.
  3. Liubchenko P.N., Urenkov S.B., Stoliarevich E.S., Budnikova N.E., Stot-skaya T.V., Atamanchuk A.A., Vinogradov A.V. Structure of morphological changes in kidneys and role of kidney biopsy in correction of treatment strategy of nephropathies in Moscow region residents. Clinical Nephrology. 2011;2:52–55. Russian (Любченко П.Н., Уренков С.Б., Столяре- вич Е.С., Будникова Н.Е., Стоцкая Т.В., Атаманчук А.А., Виногра-дов А.В. Структура морфологических изменений почечной ткани и роль биопсии почек в коррекции лечения нефропатий у жителей Московской области. Клиническая нефрология. 2011;2:52–55).
  4. Lopatkin N.A., Trapeznikova M.F., Perlin D.V., Urenkov S.B. Urological complications during kidney transplantation. Moscow: GEOTAR-Media, 2004; 224 p. Russian (Лопаткин Н.А., Трапезникова М.Ф., Перлин Д.В., Уренков С.Б. Урологические осложнения при трансплантации почки. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004; 224 с.).
  5. Huang C.C., Kuo C.C., Chen Y.M. The incidence of fatal kidney biopsy. Clin Nephrol. 2011;76:256–258. doi: 10.5414/cnp76256.
  6. Korbet S.M., Volpini K.C., Whittier W.L. Percutaneous renal biopsy of native kidneys: a single-center experience of 1,055 biopsies. Am J Nephrol. 2014; 39: 153–162. doi: 10.1159/000358334.
  7. Corapi K.M., Chen J.L., Balk E.M., Gordon C.E. Bleeding complications of native kidney biopsy: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2012;60:62–73. doi: 10.1053/j.ajkd.2012.02.330.
  8. Stratta P., Canavese C., Marengo M., Mesiano P. et al. Risk management of renal biopsy: 1387 cases over 30 years in a single centre. Eur J Clin Invest. 2007;37:954–963. doi: 10.1111/j.1365-2362.2007.01885.x.
  9. Maksimovic B., Neretljak I., Vidas Z., Vojtusek IK. Et al. Treatment of bleeding after kidney biopsy with recombinant activated factor VII. Blood Coagul Fibrinolysis. 2012;23:241–243. doi: 10.1097/MBC.0b013e32835029a5.
  10. Alter A.J., Zimmerman S., Kirachaiwanich C. Computerized tomographic assessment of retroperitoneal hemorrhage after percutaneous renal biopsy. Arch Intern Med. 1980;140:1323–1326. PMID: 7425767.
  11. Waldo B., Korbet S.M., Freimanis M.G., Lewis E.J. The value of post-biopsy ultrasound in predicting complications after percutaneous renal biopsy of native kidneys. Nephrol Dial Transplant. 2009;24:2433–2439. doi: 10.1093/ndt/gfp073.
  12. Whittier W.L., Korbet S.M. Timing of complications in percutaneous renal biopsy. J Am Soc Nephrol. 2004;15:142–147. doi: 10.1097/01.asn.0000102472.37947.14.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Ultrasound picture of the right kidney. The first day after the biopsy. Arrows indicate perinephric hematoma of the native kidney after transcutaneous puncture biopsy. Education size 8.4x7.5x8.1 cm

Download (425KB)
3. Fig.2 Computer tomogram of the right kidney dated March 20, 2017. Perinephric hematoma on the posterior surface of the kidney after puncture biopsy. The solid black arrow indicates a perinephric hematoma.

Download (467KB)
4. Fig. 3. Computer tomogram of the right kidney dated March 27, 2017 Sagittal plane. Dynamic observation. Increase in the size of the perinephric hematoma from 124.6 cm to 148 cm. The hematoma is indicated by a solid arrow

Download (1MB)
5. Fig. 4. Ultrasound picture of the right kidney. 37th day after transcutaneous biopsy of one’s own kidney. The hematoma is significantly reduced in size (4.83x5.6x6.57 cm). V – 177.7 cm3. A narrow white arrow indicates the right kidney, a wide white arrow indicates a perinephric hematoma of the right kidney. The hematoma is highlighted with a black outline.

Download (487KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».