Reforming the Federal School English Olympiad: on designing a uniform framework of Olympiad tasks

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Importance. Contests in various disciplines, termed in the Russian educational discourse as the Olympic Movement or Olympiads, exert a significant influence on discovering gifted students and assisting the development of their giftedness. The Federal School Olympiad held in a number of school subjects including English plays an especially important role here. Achievements in such contests frequently enable school leavers to be admitted to leading selective universities of Russia. The Olympic Movement successfully developing and a plethora of preparation materials available, we single out a number of the so-called black swans – factors that affect negatively the organization, preparation and implementation of the Olympiads. The aim of the study is to identify and analyze the so-called “black swans”, that is, negative stimuli that had a significant impact on the further evolution of didactic and methodological thought in preparation for competitions.

Materials and Methods. Our research employs the concept of black swans introduced by N. Taleb. In the context of education, black swans are uncertainties and accidents that pose existential risks for preparing school students for the English Olympiad. The relevant literature was selected through the medium of the PRISMA method and then subjected to content analysis to discover key thematic clusters of research directions in the field. To obtain empirical data, semistuctured interviews were conducted with students of leading Moscow universities who have the experience of participating in the English Olympiad.

Results and Discussion. The key contradictions which are black swans for the English Olympiad have been identified. Those are: a considerable gap between proficiency requirements stated in the Federal School Educational Standards and the one targeted by the Olympiad; ambiguity of task instructions; giving zero points for insignificant imperfections; poor construct, content and face validity of a number of tasks; introduction of new, unannounced task formats; poorly formulated assessment criteria and scales; unclear principles of selecting assessment panel members. We formulated a number of recommendations which, in our opinion, may contribute to effectively addressing and eliminating those contradictions.

Conclusion. With all the evident strengths, the English Olympic Movement is experiencing quite a crisis and needs transformation. Formulated recommendations may well result in quite effective reformative measures that will eliminate the black swans and improve the content, organization and reputation of the Olympiad contributing to a unified yet reasonably flexible framework of the contest design and implementation.

About the authors

A. P. Gulov

Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

Email: gulov@tea4er.org
ORCID iD: 0000-0001-7192-5316
SPIN-code: 3490-7883

 Dr. Sci. (Education), Associate Professor of English Language Department No. 6

Russian Federation, 76 Vernadskogo Ave., Moscow, 119454, Russian Federation

A. V. Bakulev

National Research University Higher School of Economics

Email: abakulev@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-5194-6555
SPIN-code: 2883-2597

Cand. Sci. (Philology), Associate Professor of Foreign Languages School

Russian Federation, 20 Myasnitskaya St., Moscow, 101000, Russian Federation

P. I. Kasatkin

Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: pkas@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1361-6747
SPIN-code: 9663-7860

 Dr. Sci. (Philosophy), Professor, Head of the Scientific Policy Department

Russian Federation, 76 Vernadskogo Ave., Moscow, 119454, Russian Federation

References

  1. Hughes A. (2003). Testing for Language Teachers. Cambridge, Cambridge University Press, 251 p.
  2. Bolshakova K.S., Shmidt E.A., Bolina M.V., Novikova V.P., Naumenko I.S. (2022). The backwash effect of EGE examination on English language teaching in public schools in Russia. 16th International Technology, Education and Development Conference “INTED2022 Proceedings”. Valencia, pp. 256-260. https://elibrary.ru/hxxsyy
  3. Bolshakova I.G. (2014). Washback as a problem of modern testology (based on English-speaking teaching literature). Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 9. Filologiya. Vostokovedenie. Zhurnalistika, no. 1, pp. 118-123. (In Russ.) https://elibrary.ru/sbgprr
  4. Taleb N.N. (2013). Black Swan: under the Sign of Unpredictability. Moscow, Kolibri Publ., 735 p. (In Russ.)
  5. Taleb N.N. (2019). How to catch the “black swan” or not become its victim? Metody menedzhmenta ka-chestva, no. 3, pp. 10-15. (In Russ.) https://elibrary.ru/yyfbyt
  6. Khangel’dieva I.G. (2021). University education in the context of modern black swans: challenges and an-swers. Sborniki konferentsii NITs Sotsiosfera, no. 20, pp. 23-27. (In Russ.) https://elibrary.ru/ldbpjt
  7. Aronov I.Z. (2019). The lessons of Nassim Taleb: the black swan and other animals. Kontrol’ kachestva produktsii = Production Quality Control, no. 10, pp. 53-58. (In Russ.) https://elibrary.ru/ppeegc
  8. Kuz’minov Ya.I., Yudkevich M.M. (2021). Universities in Russia: How It works. Moscow, 616 p. (In Russ.)
  9. Arksey H., O’Malley L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Jour-nal of Social Research Methodology, no. 8, issue 1, pp. 19-32. (In Russ.) https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
  10. Pisarenko I.A., Yamshchikova O.A. (2025). Factors influencing the involvement of high school students in Olympiads. Upravlenie kachestvom obrazovaniya: teoriya i praktika effektivnogo administrirovaniya, no. 2, pp. 33-40. (In Russ.) https://elibrary.ru/alosux
  11. Shchadnaya M.A. (2023). Problematic aspects of preparing students for the olympiad in computer science. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, no. 5, pp. 71-78. (In Russ.) https://doi.org/10.17513/spno.32985, https://elibrary.ru/enpdlw
  12. Maiorova N.S., Shcherbinina O.S. (2024). School olympiad movement: history, theory and practice. Sot-sial’no-politicheskie issledovaniya= Social and Political Researches, no. 4 (25), pp. 175-188. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.20323/2658-428X-2024-4-25-175, https://elibrary.ru/zkgpyb
  13. Skuridina S.A., Kanunnikov D.V., Tolkacheva A.A. (2025). The All-Russian Olympiad of schoolchildren in the system of developing the intellectual potential of students (based on the methodology of data journal-ism). Aktual’nye voprosy sovremennoi filologii i zhurnalistiki, no. 2 (57), pp. 192-199. (In Russ.) https://doi.org/10.36622/2587-9510.2025.57.2.023, https://elibrary.ru/fuuroe
  14. Sivtseva M.V. (2023). The olympiad movement as a factor of the Federal State Educational Standard. Na-rodnoe obrazovanie Yakutii, no. 1 (126), pp. 14-15. (In Russ.) https://elibrary.ru/xdpklk
  15. Zborovskii G.E., Ambarova P.A., Shabrova N.V. (2021). The thorny path of students to educational success: “pitfalls” of the olympiad movement. Pedagogicheskii zhurnal Bashkortostana, no. 3 (93), pp. 11-28. (In Russ.) https://doi.org/10.21510/1817-3292-2021-93-3-11-28, https://elibrary.ru/qnvdwa
  16. Yashchenko I.V., Uteshev I.A. (2024). New approach to assessing the creative character of olympiad tasks. Pedagogicheskie izmereniya = Educational Measurement, no. 2, pp. 54-62. (In Russ.) https://elibrary.ru/qrawuw

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».