Productivity of varieties of Sudanese grass against the background of the use of growth regulators

Full Text

Введение

Актуальность. В последние годы важной задачей сельхозпроизводителей является обеспечение продовольственной безопасности страны. Значительная роль в решении данной проблемы отводится отрасли животноводства. В связи с резким изменением климата продуктивность основных кормовых культур значительно снизилась, поэтому необходимо уделять внимание выращиванию засухоустойчивых культур, к которым, по данным многих исследователей, относится суданская трава [1–4].

В крайне засушливых условиях Ростовской области в полевых исследованиях Н. А. Ковтуновой, В. В. Ковтунова и Е. А. Шишовой сорта суданской  травы обеспечили достаточно высокую урожайность в сумме за 2 укоса: скороспелые формы – 21–23 т/га; раннеспелые – 20–30 т/га; среднераннеспелые – 32–43 т/га, а среднеспелые – 33–43 т/га [5].

В начальный период развития растения суданской травы, как и сорговые культуры, формируют корневую систему, в связи с чем наблюдается слабое развитие надземной массы. Как отмечают некоторые исследователи, в целях повышения продуктивности суданской травы целесообразным является применение ростовых веществ для обработки семян, которые повышают посевные качества семян, улучшают сохранность растений к периоду уборки и увеличивают урожайность зеленой массы и семенного зерна [6–12].

Материалы и методы

Проведение исследований осуществлялось в 2022–2024 гг. в условиях КФХ «Кулаев Юрий Заурбекович» Моздокского района РСО – Алания. В ходе проведения исследований для повышения эффективности технологии выращивания сортов суданской травы, по сравнению с контролем (водой без стимуляторов роста), была проведена оценка эффективности существующих на рынке регуляторов роста Альбит, Мивал-агро и стимулятора роста Мегамикс.

В качестве объекта полевого эксперимента были выбраны сорта суданской травы Землячка, Александрина, Алиса, Анастасия, Грация, Спутница. Оригинаторами сортов Землячка и Спутница являются ученые Северо-Кавказского научного аграрного центра, а сортов Александрина, Алиса, Анастасия, Грация – ученые аграрного научного центра «Донской».

Семена суданской травы перед посевом обрабатывали вручную регуляторами роста в следующих дозах: Альбит – 60 мл/т; Мивал-агро – 15 г/т; Мегамикс – 2 л/т.

Норма посева составила 25–30 кг/га. По условиям увлажнения годы проведения исследований характеризовались следующим образом: период вегетации 2022 года как сухой (ГТК = 0,4), 2023 года – как слабозасушливый (ГТК = 0,9), а период 2024 года – как очень засушливый (ГТК = 0,6).

Полевые опыты закладывались в четырехкратной повторности. Площадь опытных делянок – 100 м², учетных – 25 м², размещение вариантов рендомизированное. Агротехника возделывания суданской травы обычная для зоны. Полевые опыты заложены по методическим указаниям Б. А. Доспехова (1985). Наблюдения за ростом и развитием трав вели по методике «Государственные сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1989).

Результаты и обсуждение

Результаты наших исследований показали, что использование ростовых веществ при предпосевной обработке семян суданской травы оказалось высокоэффективным. Изучаемые нами регуляторы роста оказали положительное влияние на фотосинтетическую деятельность сортов вышеуказанной культуры. Так, если на контрольном варианте в среднем по сортам площадь листовой поверхности составила 45,0 тыс. м²/га, то при обработке ростовым веществом Альбит она возросла на 2,4 % (рис. 1).

 

Рис. 1. Максимальная площадь листовой поверхности, тыс. м²/га

Fig. 1. Maximum leaf surface area, thousand m²/ha

 

На фоне применения ростового вещества Мивал-агро площадь листьев в среднем составила 47,8 тыс. м²/га, превышение по сравнению с первым вариантом (контроль) составило 6,2 %. Максимальную площадь листовой поверхности сорта суданской травы сформировали при применении стимулятора роста Мегамикс – в среднем 50,5 тыс. м²/га. Разница с данными контроля составила 10,7 %, а с данными регуляторов роста Альбит и Мивал-агро – 7,7 и 3,9 % (рис. 1).

Среди сортов наибольшую листовую поверхность сформировала Грация – в среднем по вариантам опыта 51,9 тыс. м²/га. На посевах сорта Землячка площадь листьев отмечена на уровне 46,6 тыс. м²/га, разница с предыдущим сортом составила 11,4 %.

Площадь листьев сортов Александрина, Алиса, Анастасия и Спутница составила соответственно 45,0; 50,1; 45,7; 48,4 тыс. м²/га, снижение по сравнению с сортом Грация отмечено в пределах 15,3; 3,6; 13,6 и 7,2 %.

Применяемые в опыте регуляторы роста способствовали повышению урожайности сортов суданской травы. Так, если на контрольном варианте (обработка водой) за два укоса она составила 54,0 т/га, то при обработке Альбитом урожайность повысилась до 56,9 т/га, что больше предыдущего варианта на 3,8 % (рис. 2).

 

Рис. 2. Влияние препаратов роста на урожайность суданской травы, т/га

Fig. 2. Effect of growth preparations on the yield of Sudanese grass, t/ha

НСР₀₅: 2022 – 1,3; 2023 – 1,4; 2024 – 1,3.

 

Проведенные исследования также показали, что значительную продуктивность сорта суданской травы сформировали на фоне применения стимулятора роста Мегамикс – в среднем по сортам 60,2 т/га. В случае возделывания сортов на контрольном варианте отмечено снижение вышеуказанного показателя на 11,5 %, а на вариантах, где применялись Альбит и Мивал-агро, снижение составило 7,3 и 3,4 %. На следующей позиции по урожайности расположились данные регулятора Мивал-агро, где средняя урожайность составила 59,2 т/га.

Среди сортов по урожайности лидирует Грация, где в среднем по вариантам опыта она составила 63,9 т/га. Превышение по сравнению со стандартом составило 16,6 %, с сортом Александрина – 23,6 %, а с данными сортов Алиса, Анастасия и Спутница – соответственно 4,9; 20,8; 9,4 %. Кроме того, в проведенных исследованиях выявлено, что достаточно высокая урожайность на уровне 62,0 т/га зафиксирована на посевах сорта Алиса.

Согласно нашим расчетам, между урожайностью и площадью листовой поверхности существует прямая коррелятивная связь. Как видно из приведенных ниже уравнений регрессии, на контроле (обработка водой) слабая зависимость отмечена на посевах сорта Землячка – r = 0,6094.

Обработка водой (контроль):

Землячка – y = 0,502x + 29,828; r = 0,6094;

Грация – y = 0,4063x + 42,556; r = 0,7445.

Данная зависимость была высокой при возделывании сорта Грация – r = 0,7445. На вариантах с регуляторами роста указанная зависимость между вышеуказанными параметрами повысилась. Так, на варианте с регулятором Альбит коэффициенты корреляции составили r = 0,6981 и r = 07599, при этом достаточно высокая зависимость наблюдалась у сорта Грация – r = 07599.

Альбит:

Землячка – y = 0,908x + 12,915; r = 0,6981;

Грация – y = 0,449x + 38,65; r = 0,7599.

На варианте с использованием ростового вещества Мивал-агро зафиксированы более высокие взаимосвязи: у сорта Землячка – r = 0,7334, а на делянках с сортом Грация – r = 0,8059.

Мивал-агро:

Землячка – y = 0,3702x + 39,263; r = 0,7334;

Грация – y = 0,3875x + 44,968; r = 0,8059.

Достаточно высокая тесная взаимосвязь обнаружена на варианте с ростовым веществом Мегамикс.

Мегамикс:

Землячка – y = 0,4162x + 37,224; r = 0,7526;

Грация – y = 0,1485x + 57,281; r = 0,9128.

Так, при возделывании сорта Землячка она составила r = 0,7526, а на посевах сорта Грация – r = 0,9128.

Заключение

Следовательно, в условиях Моздокского района РСО – Алания наибольшая эффективность была достигнута при применении регулятора роста Мегамикс дозой 2,0 л/т. Наибольшую продуктивность обеспечил сорт Грация.

Финансирование. Исследование проведено без спонсорской поддержки.

Financing. The study was conducted without sponsorship.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Вклад авторов:

О. Д. Качаров – закладка и выполнение полевых опытов, сбор данных, анализ данных и их интерпретация, подготовка рукописи;

М. Р. Мусаев – финальная доработка текста статьи.

Contribution of the authors:

O.D. Kacharov – laying and performing field experiments, data collection, data analysis and interpretation, preparation of the manuscript;

M.R. Musaev – final revision of the text of the article.

About the authors

Oleg D. Kacharov

Jambulatov Dagestan State Agrarian University

Author for correspondence.
Email: mouravova@list.ru

Applicant at the Department of Land Management and Cadastre

Russian Federation, 180, Magomet Gajiev St., Makhachkala, 367032

Magomed R. Musaev

Jambulatov Dagestan State Agrarian University

Email: musaev5858@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3170-2086
SPIN-code: 8010-9719

Doctor of Biological Sciences, Professor, Head of the Department of Land Management and Cadastre

Russian Federation, 180, Magomet Gajiev St., Makhachkala, 367032

References

Supplementary files