Копинг-поведение в диадических отношениях партнеров с нормативным и нарушенным развитием


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучение категории лиц с нарушенным здоровьем в настоящий момент является недостаточно полным с научной точки зрения, однако весьма значимым с социальной. В статье представлены результаты теоретического и эмпирического исследования совладающего поведения индивидуального и группового субъектов, а именно диад партнеров разного статуса здоровья: пар, включающих партнеров с нормативным и нарушенным развитием; пар, включающих партнеров с нарушенным развитием; пар, состоящих из нормативно развивающихся партнеров. Цель исследования состоит в комплексном анализе системы совладающих усилий в диаде партнеров, состоящих в близких отношениях. Наличие заболевания у одного или обоих партнеров в диаде понимается нами как стресс, причем хронический, поскольку мы рассматриваем статус инвалидности у взрослых. При этом стресс обладает характеристиками и внешнего, и внутреннего. Вслед за зарубежными учеными мы полагаем, что заболевание представляет собой общий стресс и сопровождается специфичными функциями, поскольку основное внимание уделяется физической болезни одного партнера, что добавляет динамики диадическому стрессу и процессу преодоления. Нами предпринята попытка систематизации ситуации совладающих усилий партнеров в паре с нарушенным здоровьем. Произведен анализ выраженности индивидуальных и диадических копинг-стратегий в парах разных групп, проанализирована картина корреляционных связей изучаемых параметров с аспектами качества жизни, адаптации и сплоченности диад, а также наличием нарушений здоровья. Проведен регрессионный анализ влияния статуса инвалидности на комплекс исследуемых показателей. Таким образом, выделена специфика совладающего поведения в диадах с разным статусом здоровья партнеров.

Об авторах

Наталья Сергеевна Шипова

Костромской государственный университет

Email: ronia_777@mail.ru
кандидат психологических наук, доцент кафедры «Специальная педагогика и психология». Российская Федерация, 156000, г. Кострома, ул. Дзержинского, 17

Список литературы

  1. Королева Е.М., Крюкова Т.Л., Екимчик О.А. Диадический копинг и положительная динамика партнерских отношений на начальном этапе // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. - 2016. - Т. 22. - № 3. - С. 116-121.
  2. Куфтяк Е.В. Концепция семейного совладания: основные положения // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. - 2012. - № 5 (16) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: medpsy.ru (дата обращения: 13. 03. 2019).
  3. Савенышева С.С. Стрессоры повседневной жизни и семейное функционирование: анализ зарубежных исследований // Интернет-журнал «Мир науки». - 2016. - Т. 4, № 6 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mir- nauki.com/PDF/28PSMN616.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
  4. Bodenmann G. A systemic-transactional conceptualization of stress and coping in couples. Swiss Journal of Psychology, 1995. No. 54. 34-49 рр.
  5. Bodenmann G., Ledermann T., Bradbury T. Stress, sex, and satisfaction in marriage. Personal relationship, 2007. No. 14. 551-569 рр.
  6. Falconier M., Nussbeck F., Bodenmann G., Schneider H. and Bradbury T. Stress from daily hassles in couples: its effects on intradyadic stress, relationship satisfaction, and physical and psychological well-being. Journal of Marital and Family Therapy, 2015. No. 41. 221-235 рр.
  7. Hatfield E., Hatfield C., Cacioppo J.T., Rapson R.L. Emotional Contagion. Cambridge University Press, 1994. 240 р.
  8. Karney B.R., Bradbury T.N. The longitudinal course of marital quality and stability: a review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 1995. No. 118. 3-34 рр.
  9. Ledermann T., Bodenmann G., Rudaz M., Bradbury T.N. Stress, communication, and marital quality. Family Relations, 2010. No. 59. 195-206 рр.
  10. Manne S.L., Glassman M. Perceived control, coping efficacy, and avoidance coping as mediators between spouse unsupportive behaviors and cancer patients’ psychological distress. Health Psychology, 2000. No. 19. 155-164 рр.
  11. Norton T.R., Manne S.L., Rubin S., Hernandez E., Carlson J., Bergman C., et al. Ovarian cancer patients’ psychological distress: The role of physicalimpairment, perceived unsupportive family and friend behaviors, perceived control, and selfesteem. Health Psychology, 2005. No. 24. 143-152 рр.
  12. Revenson T.A., DeLongis A. Couples coping with chronic illness. In S. Folkman (Ed.), Oxford Handbook of Coping and Health (pp. 101-123). New York, Oxford Press, 2010.
  13. Rohrbaugh M., Shoham V., Coyne J.C., Cranford J.A., Sonnega J.S., Nicklas J.M. Beyond the “self” in self-efficacy: Spouse confidence predicts patientsurvival following heart failure. Journal of Family Psychology, 2004. No. 18. 184-193 рр.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Шипова Н.С., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).