Биоэтические проблемы врачевания в трагедии репродуктивного выбора (мировоззренческие аспекты)


Цитировать

Аннотация

В статье обсуждается проблема взаимоотношений врача и пациентки в вопросах, касающихся репродуктивного выбора, наиболее остро встающих в случаях аборта по желанию и кесарева сечения без медицинских показаний. Данная проблема особенно остро встает в современной ситуации, когда в Государственной Думе РФ обсуждается проект закона о запрете абортов. Однако, не менее остро стоит другая проблема - проведение операции кесарева сечения без медицинских показаний, , в то время как генезис отношения женщин к тому и другому событию имеет общий характер. В статье доказывается, что успех в предотвращении этих событий во многом зависит от мировоззрения врача и может быть более достижим, когда оно складывается из убеждений, опирающихся на отечественные философские традиции.

Об авторах

Н. А Жаркин

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Минздрава России

Email: zharkin55@mail.ru
Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии г. Волгоград

Т. Г Семихова

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Минздрава России

Врач педиатр, специалист по методической работе кафедры акушерства и гинекологии г. Волгоград

Список литературы

  1. Веселова Е.К. Психологическая деонтология: мировоззрение и нравственность личности. Изд. Дом СПбГУ. СПб, 2002, 316 с.
  2. Жаркин Н.А. Медико-социальные и этические проблемы кесарева сечения. /Журнал практического врача акушера-гинеколога, 2002, №4, с.31-38.
  3. Жаркин Н.А.Система подготовки к естественным родам женщин с рубцом на матке /Материалы Всероссийского научного форума «Мать и дитя». М.:2015.
  4. Ильин И.А. Путь к очевидности. Мюнхен, 1957 (посмертное издание).
  5. Ethical issues in obstetrics and gynecology by the FIGO Committee for the study of Ethical Aspects of Human Reproduction and Women’s Health. November 2006. FIGO, 288 p.
  6. Мишель Оден. Кесарево сечение: Безопасный выход или угроза будущему? / НОУ «Международная школа традиционного акушерства», Москва, 2005, с.187.
  7. Рождение человека в трагедии выбора. Учебное пособие. В 2 ч./ Е.Я.Полякова, Г.И.Крашенина, Т.В.Митирева и др. Новосиб. Гос. Ун-т. Новосибирск, 2009. Ч 2. 348 с.
  8. Седова Н.Н., Басов А.В. Этические параметры персонализированной медицины / Биоэтика, 2015, №2,.с.21-25.
  9. Силуянова И.В. Семь правил «благочестия врача». Медицинский вестник, № 31(680), 17.11.2014 г., с.23.
  10. Шестаков А.А. Врач акушер-гинеколог в системе родовспоможения: опыт социологического анализа. Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2016.
  11. Интернет-ресурс www.roddom2-vlg.ru/consulting/about abort/

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Жаркин Н.А., Семихова Т.Г., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).