Specific Complications after Pancreatoduodenal Resection Depending on the Pancreatic Transection Plane and the Dorsal Pancreatic Artery Origin

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

Introduction. Pancreaticoduodenectomy (the Whipple procedure) is one of the most complex surgical interventions in abdominal surgery and is associated with a high risk of severe postoperative complications. Studying all aspects of the operation can reduce the incidence of adverse outcomes. One of the ways to reduce the incidence of postoperative complications after pancreaticoduodenectomy is to shift the pancreatic transection line to the left in order to remove the poorly blood-supplied zone between the cephalocervical and corporocaudal segments.

The aim of the study was to evaluate the effect of different pancreatic transection planes on the incidence of pancreatic fistula in various anatomical origins of the dorsal pancreatic artery.

Material and Methods. The study included 103 patients with the determined origin of the dorsal pancreatic artery. All patients were divided into two groups: with a standard origin of the dorsal pancreatic artery (69 patients) and with a variant origin of the dorsal pancreatic artery (34 patients). In each group, two subgroups were identified depending on the transection plane of the pancreas (at the midpoint of the portal vein and 10-15 mm to the left of its left edge). The short-tern treatment outcomes in subgroups were compared based on the arterial anatomy and transection plane.

Results. In cases of a standard origin of the dorsal pancreatic artery, relocation of the transection plane to the left led to a statistically significant reduction in the frequency of specific complications (p=0.04), clinically significant pancreatic fistula (p=0.037), and gastrostasis type B (ISGPS) (p=0.038). In cases of a variant origin of the dorsal pancreatic artery, no statistically significant difference in subgroups with different transection planes was found.

Conclusion. In case of a standard origin of the dorsal pancreatic artery, it is advisable to shift the transection line to the left. The algorithm for transecting the pancreas in other variants of the dorsal pancreatic artery origin requires further study.

Толық мәтін

##article.viewOnOriginalSite##

Авторлар туралы

Mihail Dvuhzhilov

A.V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: dr.dvukhzhilov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7283-7465
SPIN-код: 2025-4436

main specialist of Methodic accreditation simulation Centre

Ресей, Moscow

Pavel Markov

A.V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery

Email: markov@ixv.ru
ORCID iD: 0000-0002-9074-5676
SPIN-код: 6808-9492

M.D., Head of Abdominal Surgery Department

Ресей, Moscow

David Gorin

A.V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery

Email: davidc83@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6452-4458
SPIN-код: 4284-4275

M.D., Senior Research of Abdominal Surgery Department

Ресей, Moscow

Vadim Shirokov

A.V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery

Email: vadimshirokov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7683-3672
SPIN-код: 6623-6910

radiologist of Roentgen and magnet resonance diagnosis Department

Ресей, Moscow

Andrej Kriger

Russian Scientific Center of Rentgenoradiology; Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

Email: krigerandreyg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4567-8312
SPIN-код: 3496-8889

M.D., Professor, main researcher of labratory of surgical technology in oncology

Ресей, Moscow; Moscow

Vladimir Struchkov

A.V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery

Email: doc.struchkov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1555-1596
SPIN-код: 4996-7802

Ph.D., Surgeon of Abdominal Surgery Department

Ресей, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Jin KM, Liu W, Wang K, Bao Q, Wang HW, Xing BC. The individualized selection of Pancreaticoenteric anastomosis in Pancreaticoduodenectomy. BMC Surg. 2020;20(1):140. doi: 10.1186/s12893-020-00791-y
  2. Hirono S, Shimokawa T, Nagakawa Y, et al. Risk factors for pancreatic fistula grade C after pancreatoduodenectomy: A large prospective, multicenter Japan-Taiwan collaboration study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2020;27(9):622-631. doi: 10.1002/jhbp.799
  3. Aoki S, Miyata H, Konno H. Risk factors of serious postoperative complications after pancreaticoduodenectomy and risk calculators for predicting postoperative complications: a nationwide study of 17,564 patients in Japan. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2017;24(5):243-251. doi: 10.1002/jhbp.438
  4. Akgul O, Merath K, Mehta R. Postoperative Pancreatic Fistula Following Pancreaticoduodenectomy—Stratification of Patient Risk. J Gastrointest Surg. 2019;23(9):1817-1824. doi: 10.1007/s11605-018-4045-x
  5. Probst P, Hüttner FJ, Meydan Ö. Evidence Map of Pancreatic Surgery–A living systematic review with meta-analyses by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2021;170(5):1517-1524. doi: 10.1016/j.surg.2021.04.023
  6. Singh K, Kaman L, Tandup C, Raypattanaik N, Dahiya D, Behera A. Internal stenting across the pancreaticojejunostomy and main pancreatic duct after pancreaticoduodenectomy. Pol Przegl Chir. 2021;93(3):40-47. doi: 10.5604/01.3001.0014.7225
  7. Solodky VA, Kriger AG, Gorin DS. Pancreaticoduodenectomy — results and prospects (two-center study). Khir Z im NI Pirogova. 2023;(5):13. doi: 10.17116/hirurgia202305113
  8. Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014
  9. Strasberg SM, Drebin JA, Mokadam NA. Prospective Trial of a Blood Supply-Based Technique of Pancreaticojejunostomy: Effect on Anastomotic Failure in the Whipple Procedure. Journal of the American College of Surgeons. 2002;194(6):746-758. doi: 10.1016/S1072-7515(02)01202-4
  10. Jwa EK, Hwang S. Extended pancreatic transection for secure pancreatic reconstruction during pancreaticoduodenectomy. Ann Hepatobiliary Pancreat Surg. 2017;21(3):138. doi: 10.14701/ahbps.2017.21.3.138
  11. Bardol T, Delicque J, Hermida M. Neck transection level and postoperative pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: A retrospective cohort study of 195 patients. International Journal of Surgery. 2020;82:43-50. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.08.001
  12. Kriger AG, Pronin NA, Dvukhzhilov MV, Gorin DS, Pavlov AV, Karmazonovsky GG. Surgical glance at pancreatic arterial anatomy. Ann hir gepatol. 2021;26(3):112-122. doi: 10.16931/1995-5464.2021-3-112-122
  13. Busnardo AC, DiDio LJA, Thomford NR. Anatomicosurgical segments of the human pancreas. Surg Radiol Anat. 1988;10(1):77-82. doi: 10.1007/BF02094076
  14. Skandalakis LJ, Rowe JS, Gray SW, Skandalakis JE. Surgical Embryology and Anatomy of the Pancreas. Surgical Clinics of North America. 1993;73(4):661-697. doi: 10.1016/S0039-6109(16)46080-9
  15. Laaninen M, Bläuer M, Vasama K. The risk for immediate postoperative complications after pancreaticoduodenectomy is increased by high frequency of acinar cells and decreased by prevalent fibrosis of the cut edge of pancreas. Pancreas. 2012;41(6):957-961. doi: 10.1097/MPA.0b013e3182480b81
  16. Andreasi V, Partelli S, Rancoita PMV. Clinical and economic validation of grade B postoperative pancreatic fistula subclassification. Surgery. 2022;171(4):846-853. doi: 10.1016/j.surg.2021.09.006
  17. Bannone E, Andrianello S, Marchegiani G. Postoperative hyperamylasemia (POH) and acute pancreatitis after pancreatoduodenectomy (POAP): State of the art and systematic review. Surgery. 2021;169(2):377-387. doi: 10.1016/j.surg.2020.04.062
  18. Connor S. Defining post-operative pancreatitis as a new pancreatic specific complication following pancreatic resection. HPB. 2016;18(8):642-651. doi: 10.1016/j.hpb.2016.05.006
  19. Chandrabalan VV, McMillan DC, Carter R. Pre-operative cardiopulmonary exercise testing predicts adverse post-operative events and non-progression to adjuvant therapy after major pancreatic surgery. HPB. 2013;15(11):899-907. doi: 10.1111/hpb.12060
  20. Cuthbertson CM, Christophi C. Disturbances of the microcirculation in acute pancreatitis. British Journal of Surgery. 2006;93(5):518-530. doi: 10.1002/bjs.5316
  21. Bannone E, Andrianello S, Marchegiani G, et al. Postoperative Acute Pancreatitis Following Pancreaticoduodenectomy: A Determinant of Fistula Potentially Driven by the Intraoperative Fluid Management. Annals of Surgery. 2018;268(5):815-822. doi: 10.1097/SLA.0000000000002900
  22. Sugimoto M, Takahashi S, Kobayashi T. Pancreatic perfusion data and post-pancreaticoduodenectomy outcomes. Journal of Surgical Research. 2015;194(2):441-449. doi: 10.1016/j.jss.2014.11.046
  23. Szuák A, Korom C, Németh K, Nemeskéri Á, Harsányi L. Can the transection plane be optimized in pancreatic resections? Physiol Int. 2023; 110(1):46-51. doi: 10.1556/2060.2022.00122
  24. SiguA BV, Zemlyanoy VP, Zakharov EA, Tsikoridze MY, Napalkov AN. Unconventional Technique of Terminolateral Pancreatojejunostomy Formation. Journal of Experimental and Clinical Surgery. 2021;14(1):25-32.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Fig. 1. Block diagram of patient assignment to groups.

Жүктеу (353KB)
3. Fig. 1. Block diagram of patient assignment to groups.

Жүктеу (416KB)


Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қол жетімді Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».