Методы оценки выраженности спаечного процесса в эксперименте и клинике
- Авторы: Сергеев А.Н.1, Морозов А.М.1, Епифанов Н.Ю.2, Рачек А.М.3, Керимова М.1
-
Учреждения:
- Тверской государственный медицинский университет
- Городская клиническая больница им С С Юдина
- Солнечногорская центральная клиническая больница
- Выпуск: Том 15, № 3 (2022)
- Страницы: 254-261
- Раздел: Обзор литературы
- URL: https://journal-vniispk.ru/2070-478X/article/view/233344
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-478X-2022-15-3-254-261
- ID: 233344
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье на основе литературных источников изложены основные известные методы объективной оценки выраженности спаечного процесса брюшной полости. Отдельно рассмотрены шкалы, используемые в экспериментальных исследованиях in vivo и в клинике. С учётом разнообразных целей и задач экспериментальной работы, предложен широкий ассортимент шкал, учитывающих вид животных, степень вовлечения в спаечный процесс зоны хирургического вмешательства, деформацию полого органа, степень распространенности процесса в брюшной полости, плотность и форму сращений, их васкуляризацию или комбинацию вышеуказанных критериев. Наиболее универсальной в клинической практике представляется шкала Peritoneal Adhesion Index, учитывающая выраженность и распространенность спаечного процесса, а также физические свойства перитонеальных сращений. С учётом задач клинического исследования с высокой степенью объективности и информативными могут быть применены упрощенные (Nair et al.) или более подробные шкалы (Аюшинова Н.И. и соавторы), характеризующие адгезивный процесс.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алексей Николаевич Сергеев
Тверской государственный медицинский университет
Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9657-8063
SPIN-код: 8817-0158
доктор медицинских наук, заведующий кафедрой общей хирургии
Россия, 170100, Россия, Тверь, улица Советская, д.4Артем Михайлович Морозов
Тверской государственный медицинский университет
Email: ammorozovv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4213-5379
SPIN-код: 6815-9332
кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии
Россия, 170100, Россия, Тверь, улица Советская, д.4Николай Юрьевич Епифанов
Городская клиническая больница им С С Юдина
Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0079-9057
врач-хирург
Россия, 115446, Россия, Москва, Коломенский пр-д, д. 4Андрей Михайлович Рачек
Солнечногорская центральная клиническая больница
Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1749-492X
врач-хирург
Россия, 141506, Россия, Московская обл., Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, территория "Больничный комплекс", стр. 1Мерджен Керимова
Тверской государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.nikolaevich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1501-3499
студентка
Россия, 170100, Россия Тверь, улица Советская, д.4Список литературы
- Yevtushenko DA. Prevention of adhesive process in patients operated on abdominal organs. Vestnik neotlozhnoi i vosstanovitel'noi meditsiny. 2013; 4:14: 459-461. (in Russ.)
- Samartsev VA, Gavrilov VA, Pushkarev BS, Parshakov AA, Kuznetsova MP, Kuznetsova MV. Adhesive disease of the abdominal cavity: the state of the problem and modern methods of prevention. Permskii meditsinskii zhurnal. 2019; 36:3:72-90. doi: 10.17816/pmj36372%90. (in Russ.)
- Cheng-Chung Fang, Tzung-Hsin Chou, Jenq-Wen Huang, Chien-Chang Lee, Shyr-Chyr Chen. The Small Molecule Inhibitor QLT-0267 Decreases the Production of Fibrin-Induced Inflammatory Cytokines and Prevents Post-Surgical Peritoneal Adhesions. Scientific Reports. 2018; 8:9481:1-12. doi: 10.1038/s41598-018-25994-5.
- Sokolova TF, Skalsky SV, Zyryanov SK. Some molecular mechanisms of the adhesive process development (Experimental study). Uspekhi sovremennoi nauki. 2017; 2:12: 35-39. (in Russ.)
- Andreev AA, Ostroushko AP, Kiryanova DV, Sotnikova ES, Britikov VN. Adhesive disease of the abdominal cavity. Vestnik eksperimental'noi i klinicheskoi khirurgii. 2017; 4:11: 320-326. doi: 10.18499/2070-478X-2017-10-4-320-326. (in Russ.)
- Zindel J, Mittner J, Bayer J, April-Monn SL, Kohler A, Nusse Y, Dosch M, Büchi I, Sanchez-Taltavull D, Dawson H, Gomez de Agüero M, Asahina K, Kubes P, Macpherson AJ, Stroka D, Candinas D. Intraperitoneal microbial contamination drives post-surgical peritoneal adhesions by mesothelial EGFR-signaling. Nat Commun. 2021; 12: 7316:1-17. doi: 10.1038/s41467-021-27612-x.
- Nick J. Welle, Hussain Sajjad, Azure Adkins, Bracken Burns. Bowel Adhesions. StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2022.
- Shurygina IA, Ayushinova NI, Chepurnykh EE, Shurygin MG. Method of prevention of abdominal adhesions. Eksperimental'naya i klinicheskaya gastroenterologiya. 2017; 10(146): 83-87. (in Russ.)
- Taufiek Konrad Rajab, Katerina O Kimonis, Erden Ali, Anaeze C Offodile 2nd, Matthew Brady, Ronald Bleday. Practical implications of postoperative adhesions for preoperative consent and operative technique. International Journal of Surgery. 2013; 11:9: 753-756. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.07.019.
- Sopuev AA, Mamatov NN, Ormonov MK, Ernisova ME, Kudayarov EE, Baurov AB. Etiology and pathogenesis of the adhesive process of the abdominal cavity. Vestnik KGMA im. I.K.Akhunbaeva. 2020; 3: 37-45. (in Russ.)
- Lucie Allègre, Isabelle Le Teuff, Salomé Leprince, Sophie Warembourg, Hubert Taillades, Xavier Garric, Vincent Letouzey, Stephanie Huberlant. A new bioabsorbable polymer film to prevent peritoneal adhesions validated in a post-surgical animal model. PLoS One. 2018; 13(11):1-13. doi: 10.1371/journal.pone.0202285.
- Sergeev AN, Morozov AM, Askerov EM, Sergeev NA, Armasov AR, Isaev YuA. Methods of local antimicrobial prevention of infection in the surgical intervention area. Kazanskii meditsinskii zhurnal. 2020; 101:2: 243-248. doi: 10.17816/KMJ2020-243. (in Russ.)
- Rozin AV, Sergeev AN. Pathogens of infection in the field of surgical intervention in patients of a general surgical hospital. Tverskoi meditsinskii zhurnal. 2019; 1: 57-59. (in Russ.)
- Ayushinova NI, Shurygina IA, Grigoriev EG. Scale of assessment of the severity of the adhesive process of the abdominal cavity. Acta biomedica scientifica (East Siberian Biomedical Journal). 2017; 2:6(118): 96-99. doi: 10.12737/article_5a0a891f132b26.07816727. (in Russ.)
- Sufiyarov IF, Khasanov AG, Nurtdinov MA, Samorodov AV, Yamalova GR. High level of serum glycosaminoglycans as an independent predictor of the development of adhesive peritoneal disease. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2017; 7:2: 48-53. doi: 10.24060/2076-3093-2017-7-2-48-53. (in Russ.)
- Yeo Y, Kohane DS. Polymers in the prevention of peritoneal adhesions. Eur J Pharm Biopharm. 2008; 68(1): 57–66. doi: 10.1016/j.ejpb.2007.03.027.
- Nurtdinov MA, Yamalova GR, Sufiyarov IF, Khabirov RR. On the role of X-ray tomography in laparoscopic treatment of adhesive peritoneal disease in combination with cholelithiasis. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya.2017; 3:21. (in Russ.)
- Sopuev AA, Ormonov MK, Kudayarov EE, Mambetov AK, Ibraev DSh, Dzhainakov AJ. Some modern ideas about the postoperative adhesive process in the abdominal cavity. Nauchnoe obozrenie. Meditsinskie nauki. 2020; 3:21-28. (in Russ.)
- Todd Hoare, Yoon Yeo, Evangelia Bellas, Joost P Bruggeman, Daniel S Kohane. Prevention of peritoneal adhesions using polymeric rheological blends. Acta Biomater. 2014; 10(3):1187-93. doi: 10.1016/j.actbio.2013.12.029.
- Bukata V, Chornomydz A. Prevention of peritoneal adhesions: from surgery to farmacology. Norwegian Journal of development of the International Science. 2019; 29: 34-40.
- Akentieva TN, Mukhamadiyarov RA, Krivkina EO, Luzgarev SV, Kudryavtseva YuA. Experimental evaluation of the adhesive process in the abdominal cavity using unmodified suture material and modified with heparin. Khirurgiya. Zhurnal imeni N.I. Pirogova. 2020; 3: 29-34. doi: 10.17116/hirurgia202003129. (in Russ.)
- Mokhov EM, Sergeev AN, Serov EV. On the development of new biologically active suture materials and their application in abdominal surgery. Novosti khirurgii. 2013; 21:3: 23-32. doi: 10.18484/2305-0047.2013.3.23 (in Russ.)
- Mokhov EM, Sergeev AN, Velikov PG. Possibilities of implantation antibiotic prophylaxis in the field of surgical intervention in emergency abdominal surgery. Infektsii v khirurgii. 2014; 12:2: 29-34. (in Russ.)
- Mokhov EM, Sergeev AN. Implantation antimicrobial prevention of infection in the surgical intervention area. Sibirskoe meditsinskoe obozrenie. 2017; 3(105): 75-81. doi: 10.20333/2500136-2017-3-75-81. (in Russ.)
- Shurygina IA, Ayushinova NI, Shurygin MG. Evaluation of the effectiveness and safety of the use of Adept for the prevention of adhesions in the abdominal cavity in an experiment. Novosti khirurgii. 2017; 1:25:14-19. doi: 10.18484/2305-0047.2017.1.14. (in Russ.)
- Gomon MS, Konoplya AI, Lipatov VA, Loktionov AL, Novikov AS, Verbitsky DA, Zhukovsky VA. Changes in mesothelial regeneration activity indices when using immunological preparations for the prevention of abdominal adhesions. Novosti khirurgii. 2017; 3(8): 9-12. doi: 10.21626/innova/2017.3/02. (in Russ.)
- Simone Vargas Bento, Tarcizo Afonso Nunes, Ivana Durval Araújo, Roberto Carlos Oliveira E Silva, Paula Vieira Teixeira Vidigal, Ricardo Machado Carvalhais. Hyperbaric oxygenation on adhesions prevention after laparotomy in rats. Acta Cir Bras. 2018; 33(09):824-833. doi: 10.1590/s0102-865020180090000011.
- Mervi Laukka, Erika Hoppela, Jemiina Salo, Pia Rantakari, Tove J Gronroos, Katri Orte, Kaisa Auvinen, Marko Salmi, Heidi Gerke, Kerstin Thol, Emilia Peuhu, Saila Kauhanen, Pirjo Merilahti, Pauliina Hartiala. Preperitoneal Fat Grafting Inhibits the Formation of Intra-abdominal Adhesions in Mice. J Gastrointest Surg. 2020; 24(12): 2838–2848. doi: 10.1007/s11605-019-04425-4.
- Ali Reza Negahi, Parisa Hosseinpour, Mohammad Vaziri, Hamed Vaseghi, Pedram Darvish, Behnaz Bouzari, Seyed Hamzeh Mousavie. Comparison of Honey versus Polylactide Anti-Adhesion Barrier on Peritoneal Adhesion and Healing of Colon Anastomosis in Rabbits. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. 2019; 7(10):1597–1601. doi: 10.3889/oamjms. 2019.284.
- Hussein Atta, MahmoudEl - Rehanyb, Elke Roeb, Hend Abdel – Ghany, Maggie Ramzy, Shereen Gaber. Mutant matrix metalloproteinase-9 reduces postoperative peritoneal adhesions in rats. International Journal of Surgery. 2016; 26:58-63. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.12.065.
- Blinnikov OI, Dronov AF, Smirnov AN. Laparoscopic operations for acute adhesive intestinal obstruction in children. Laparoskopicheskaya khirurgiya. 1993; 1: 82–88.
- Ayushinova N.I., Shurygina I. A., Grigoriev E. G., Chepurnykh E.E., Shurygin M. G. Assessment of the severity of the adhesive process of the abdominal cavity (clinical study). Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2018; 6:23. (in Russ.)
- Ayushinova NI, Chepurnykh EE, Shurygina IA, Grigoriev EG. The adhesive process of the abdominal cavity as a risk factor for the development of postoperative intestinal fistulas. Acta biomedical scientifica (East Siberian Biomedical Journal). 2019; 4:6:128-132. doi: 10.29413/ABS.2019-4.6.20. (in Russ.)
- Аkhmetzyanov FSh, Egorov VI, Ankhimova LE. Adhesive process as a problem of abdominal operative oncology. Sibirskii onkologicheskii zhurnal. 2018; 17(2): 95-103. doi: 10.21294/1814-4861-2018-17-2-95-103. (in Russ.)
- Salomone DS. Peritoneal adhesion index (PAI): proposal of a score for the “ignored iceberg” of medicine and surgery. Organizzazione Mondialedella Sanità. Bergamo. 2013; 416–421.
- Federico Coccolini, Luca Ansaloni, Roberto Manfredi, Luca Campanati, Elia Poiasina, Paolo Bertoli, Michela Giulii Capponi, Massimo Sartelli, Salomone Di Saverio, Michele Cucchi, Daniel Lazzareschi, Michele Pisano & Fausto Catena. Peritoneal adhesion index (PAI): proposal of a score for the “ignored iceberg” of medicine and surgery. World Journal of Emergency Surgery. 2013; 8(1):6:1-5. doi: 10.1186/1749-7922-8-6.
- Zhidkov SA, Korik VE, Zhidkov AS, Orsich. EO. Assessment of the severity of the adhesive process. Molodoi uchenyi. 2016; 10(114): 483-486.
- Arung W, Meurisse M, Detry O. Pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions. World J Gastroenterol. 2011; 17(41):4545-4553. doi: 10.3748/wjg.v17.i41.4545.
Дополнительные файлы
