Проблема действительности и действенности международного права в концепции Альфа Росса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Вопрос о сущности и природе (а по сути, действительности и действенности) международного права довольно стар, но до сих пор актуален. В XX веке он приобрел особенную значимость и был предметом рассмотрения ведущих исследователей, в том числе с позиций теоретико-правовой проблематики действительности и действенности права. Одним из исследователей и участников дискуссии стал датский правовед Альф Росс — философ права, профессор международного права и судья Европейского суда по правам человека, который ставил под сомнение вопрос правовой природы международного права. Реконструкция взглядов А. Росса на международное право в контексте его знаменитой концепции действительности и действенности права, основанной на идеях Г. Кельзена и методологии психологического правового реализма, позволила выявить противоречия предлагаемого им подхода. В качестве одного из главных оснований действительности (и действенности) права как системы А. Росс рассматривает наличие организованной власти, обладающей монополией на принуждение, но в сообществе государств нет субъекта, осуществляющего такую монополию. Датский ученый делает оригинальный вывод о производном от внутригосударственного права характере действительности и действенности международного права. Значимой частью правовой концепции А. Росса является его концепция источников права. По мысли ученого, в сознании правоприменителей существует особая идеология источников права, которая определяет способ поиска и формулирования нормы, необходимой для решения по делу. Исходя из этого, под источниками права понимаются факторы психологического влияния на данный процесс. Источники международного права рассматриваются А. Россом в том же ключе, как общие факторы и мотивационные компоненты, определяющие конкретное содержание международного права в международных правоприменительных решениях. По аналогии с идеологией источников внутригосударственного права, датский ученый говорит об особой международно-правовой установке, которую можно выявить с помощью исследования действий международных органов, ведущих политических акторов, а также действий государств, затрагивающие международно-значимые вопросы. Именно международно-правовая установка оказывает решающие влияние на действительность и действенность международного права, так как внутренние убеждения играют главную роль в правопорядке, основанном на автономии, а не на власти.

Об авторах

Наталия Васильева

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-8030-8483
Преподаватель, кандидат юридических наук

Список литературы

  1. Bulygin E. (2015) Valid Law and Law in Force. In: E. Bulygin. Essays in Legal Philosophy. Oxford: Oxford University Press, pp. 284-292. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198729365.003.0019
  2. Bulygin E.V. (2016) Valid Law and Law in Force. In: E. Bulygin E. The Selected Writings in Theory and Philosophy of Law. M. V. Antonov et al. (eds.). Saint Petersburg: Alef-Press, pp. 209-221 (in Russ.)
  3. Eng S. (2011) Lost in the System or Lost in Translation? The Exchanges between Hart and Ross. Ratio Juris, vol. 24, no. 2, pp. 194-246. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2011.00482.x
  4. Escorihuela A.L. (2003) Alf Ross: Towards a Realist Critique and Reconstruction of International Law. European Journal of International Law, vol. 14, no. 4, pp. 703-766. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/14.4.703
  5. European Legal Method: Towards a New Legal Realism? (2013) U. Neergaard, R. Nielsen (eds.). Copenhagen: Dj0f Forlag, 240 p.
  6. Fittipaldi E. (2016) Introduction: Continental Legal Realism. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Vol. 1: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World. Vol. 2: Main Orientations and Topics. E. Pattaro, C. Roversi (eds.). Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 297-318.
  7. Green L.C. (1948) A Text-Book of International Law by Alf Ross: review. The Western Political Quarterly, vol. 1, no. 3, pp. 346-348. DOI: https://doi.org/10.2307/442312
  8. Holtermann J. v. H. (2017) Conspicuous Absence and Mistaken Presence — A Note on the Ambiguous Role of Scandinavian Legal Realism in Nordic Approaches to International Law. Nordic Approaches to International Law. Working Paper Series no. 90. Available at: https://ssrn.com/abstract=2947692 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2947692
  9. Holtermann J. v. H., Madsen M. R. (2015) European New Legal Realism and International Law: How to Make International Law Intelligible. Leiden Journal of International Law, vol. 28, no. 2, pp. 211-230. DOI: https://doi.org/10.1017/S0922156515000047
  10. Kondurov V.E. (2021) Political Theology of International law: Methodological Facets and Borders. Sotsiologicheskoe obozrenie = Sociological Review, vol. 20, no. 1, pp. 5071 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/1728-192x-2021-1-50-71
  11. Kraevsky A.A. (2021) Validity and efficacy of international law according to the pure theory of law. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Jurisprudencia = Herald of Saint Petersburg University. Law, vol. 12, no. 1, pp. 184-204 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.113
  12. Kraevsky A.A. (2019). Issues of Explication of Concepts of Validity and Efficacy of Law in E. Bulygin's Legal Theory. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN = Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, vol. 14, no. 4, pp. 81-107 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.35427/2073-4522-2019-14-4-kraevsky
  13. Ross A. (1947) A Textbook of International Law: General Part. London: Longmans, Green and Co., 313 p.
  14. Ross A. (1968) Directives and Norms. New York: Humanities Press, 188 p.
  15. Ross A. (1959) On Law and Justice. Ed. by M. Knight. Berkeley: University of California Press, 383 p.
  16. Ross A. (1946) Towards a Realistic Jurisprudence: A Criticism of the Dualism in Law. Copenhagen: E. Munksgaard, 304 p.
  17. Spiermann O. (2003) A National Lawyer Takes Stock: Professor Ross' Textbook and Other Forays into International Law. European Journal of International Law, vol. 14, no. 4, pp. 675-702. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/14.4.675
  18. Timoshina E.V. (2011) Leon Petra¿ycki's conception of normativeness and the legal validity in 20-th century legal positivism. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Pravovedenie = The Journal of the Higher Education Institutions. Jurisprudence, no. 5, pp. 46-71 (in Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Васильева Н., 2022

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».