Establishing of Subject of Rights to Intellectual Property Created with Use of Artificial Intelligence

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

Artificial Intelligence (AI) applies now in all areas of the mankind activity, including creation of new films, music, modern technologies, etc. However, active use of AI during creation of intellectual property causes substantial problems for legislator and courts concerning definition of relevant legal regime of such works and finding the place of artificial intelligence in the legal system. Even the notion of AI is still the subject of discussion, all the more so there are active discussions regarding definition of a subject of rights to products created by AI. Traditional regulation requires protection of IP with human’s activity, and, in the framework of continental legal system, creativity. As a result firms applying AI indicate fictive authors to protect relevant intellectual property. In the doctrine some variants of protection of such works are suggested, including protection of rights of AI developer, person who organized of artificial intelligence, investor, AI’ user, AI itself, etc. In the article possible models of regulation are analyzed as well as perspectives of its implementation and possible results. The main conclusion is that among the many possible variants of definition of rights to the works created by artificial intelligence, only few deserve attention among which option of introduction of specific limited related rights of a person who organized of artificial intelligence is the most perspective. This model is similar with constructions are used in the civil law: phonograms producer rights, air and cable broadcasting bodies rights, database producers’ rights. There is some experience of use of such model in several countries. Thus, use of artificial intelligence in the intellectual property sphere requires developing of existing legal regimes rather than substantial reconstruction of the legal regulation.

Авторлар туралы

Vitaly Kalyatin

Private Law Studies Center under the President of the Russian Federation

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-2927-6591
Professor, Candidate of Sciences (Law)

Әдебиет тізімі

  1. Bently L., Sherman B. (2004) Intellectual Property Law. Oxford: University Press, 1131 p.
  2. Butler T. (1982) Can Computer be an Author. Copyright Aspects of AI. Hastings Comm & Ent., no. 4, pp. 707-747.
  3. Dozortcev V.A. (2003) Copyright for Film as Complex Multi-Word Composition. In: Intellectual Copyright. Term. System. Codification. Moscow: Statut, pp. 143-170 (in Russ.)
  4. Feather J. (2010) The Significance of Copyright History. In: Privilege and Property. Essays on History of Copyright. Cambridge: Open Book Publishers, pp. 359-368. DOI:https://doi.org/10.2307/j.ctt5vjt9v.18
  5. Garnett K., James J., Davies G. (1999) Copinger and Skone James on Copyright. London: Sweet & Maxwell, 1225 p.
  6. Jaszi P. (1992) On the Author Effect: Contemporary Copyright and Collective Creativity. Cardozo Arts and Entertainment Law Journal, no. 2, pp. 293-320.
  7. Karapetov A.G. (2016) Economic Analysis of Law. Moscow: Statut, 528 p. (in Russ.)
  8. Morhat P.M. (2019) AI in Sphere of Intellectual Property Law. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 420 p. (in Russ.)
  9. Naumov V.B., Tituk E.V. (2018) Legal Status of AI Creativity. Pravovedeniye=Legal Studies, no. 3, pp. 531-540 (in Russ.)
  10. Nazarov N. (2020) Recognizing Authorship for Results of Intellectual Works Created by AI. Intellectualnaya sobstvennost, avtorskoye parvo i smezhnye prava=Intellectual Property, Copyright and Adjacent Rights, no. 3, pp. 53-62 (in Russ.)
  11. Perri M., Margoni T. (2010) From Music Tracks to Google Maps: Who Owns ComputerGenerated Works? Computer Law and Security Review, no. 6, pp. 621-629. DOI:https://doi.org/10.1016/j.clsr.2010.09.005
  12. Prange D., Lawson A. (2018) Re-Evaluating Companies' AI Protection Strategies. Managing Intellectual Property, vol. 2, pp. 35-38.
  13. Rai A.K. (1999) Regulating Research: Intellectual Property Rights and the Norms of Science. Northwestern University Law Review, no. 1, pp. 77-152. DOI:https://doi.org/10.2139/ssrn.172032
  14. Samuelson P. (1986) Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works. University of Pittsburgh Law Review, vol. 47, pp. 1185-1204.
  15. Searle J. (1980) Minds, Brains and Programs. The Behavioral and Brain Sciences, no. 3, pp. 417-457. DOI:https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756
  16. Selvadurai N., Matulionyte R. (2020) Copyright Protection for Works Generated Using AI. Journal of Intellectual Property Law & Practice, no. 7, pp. 536-543. DOI:https://doi.org/10.1093/jiplp/jpaa062
  17. Serebrovskiy V.I. (1956) Aspects of Soviet Copyright. Moscow: Akademia nauk, 283 p. (in Russ.)
  18. Sesitskiy E.P. (2018) Legal Protection of Results Created by AI. Candidate of Legal Sciences Thesis. Moscow, 218 p. (in Russ.)
  19. Solum L. (1992) Legal Personhood for Artificial Intelligences. North Carolina Law Review, vol. 70, no. 4, pp. 1231-1287.
  20. Vaver D. (1994) Translation and Copyright: A Canadian Focus. European Intellectual Property Review, no. 4, pp. 159-166.
  21. Yu.R. (2017) The Machine Author: What Level of Copyright Protection is Appropriate For Fully Independent Computer-Generated Works? University of Pennsylvania Law Review, vol. 165, pp. 1266-1268.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Kalyatin V., 2022

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».