Manipulation by Means of Legal Goals: Concept and Characteristics

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The current legal realities convincingly indicate that manipulation as a widely spread means of influence upon social relations is also actively used in the process of legal regulation, which cannot and should not be ignored by researchers in the field of general theory of law as well by other legal scholars. The article substantiates that manipulation by means of legal goals is an independent type of lawful behavior, the study of which will not only significantly enrich the instrumental theory of law, but also increase the effectiveness of the mechanism of legal regulation, diversify traditional approaches to the analysis of legal goals and means and their potential, and facilitate recognizing unfair use of legal means in achieving manipulative legal goals. Particular attention is devoted to the study of the manipulation by means of legal goals as a phenomenon inherent to regulation of social relations, its nature, content, signs and consequences. On specific examples, the position is substantiated that the manipulation by means of legal goals is a form of lawful behavior, despite the fact that the achievement of the goalsof the manipulator is carried out at the expense and to the detriment of the interests of the object of manipulation. The fundamental method of the research was materialistic dialectics that has made it possible to substantiate the heterogeneous nature of the manipulation by means of legal goals and demonstrate its role in balancing the interests of the individual, society and the state. The formal legal method in combination with the laws of logic and the structural-functional approach were used in formulating the authors definitions of manipulation as a generic concept, as well as in defining manipulation by means of legal goals as an independent legal category. The author actively used the provisions of hermeneutics and various technologies for interpreting the texts of legal acts, methods of analysis and synthesis, deduction and induction, abstraction and analogy. The conclusion is that despite the fact that the manipulation by means of legal goals transforms the needs and interests of the participants in legal relations in favor of the position of the subject of management, misleads the object of manipulation and impedes the effective functioning of the mechanism of legal regulation, it is a kind of response to the request of society as well as socially conditioned way of making impact on participants in legal relations. It also complies with current legislation and allows to realize unpopular decisions. It is emphasized that the manipulation by means of legal goals needs further research.

Авторлар туралы

Mikhail Kulikov

MGIMO University

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-0978-0141
Candidate of Sciences (Law), Doctorate Student

Әдебиет тізімі

  1. Aleshin D.A. (2014) Social contextuality of law: social challenges and legal consequences. Vestnik RUDN=Bulletin of RUDN, no. 4, pp. 57-66 (in Russ.)
  2. Baitin M.I. (2000) On the modern normative understanding of law. Ezhegodnik Rossiyskogo prava=Yearbook of Russian Law 2000. Moscow: Norma, pp. 210-218 (in Russ.)
  3. Bessonov B.N. (1971) The ideology of spiritual suppression. Moscow: Mysl, 294 p. (in Russ.)
  4. Dijk T. (2001) Multidisciplinary CDA: a plea for diversity. In: Methods of critical discourse analysis. R. Wodak (ed.). London: Sage, pp. 95-120. DOI:https://doi.org/10.4135/9780857028020.n5
  5. Dijk T. (2006) Discourse and Manipulation. Discourse and Society, no. 2, pp. 359-383. DOI:https://doi.org/10.1177/0957926506060250
  6. Dotsenko E.L. (1997) Psychology of manipulation: phenomena, mechanisms and protection. Moscow: University Press, 344 p. (in Russ.)
  7. Ekimov A.I. (1970) The category of purpose in the science of law. In: Philosophical issues of state and law. Leningrad: University Press, pp. 51-58 (in Russ.)
  8. Goodin R. (1982) Manipulatory politics. Urbana: University of Illinois Press, 250 p.
  9. Kalinich V.S. (2021) Social manipulation in a pandemic. Social'no-gumanitarnye znaniya=Social Humanitarian Knowledge, no. 1, pp. 164-173 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.34823/SGZ.2021.1.51523
  10. Kazimirchuk V.P. (1965) Law and methods of its study. Moscow: Juridicheskaya literatura, 204 p. (in Russ.)
  11. Kikhtan V.V., Mamieva B. Yu. (2018) Manipulation in modern media. Vestnik Volzhskogo universiteta=Bulletin of Volga University, no. 2, pp. 236-242 (in Russ.)
  12. Krasavchikov O.A. (1958) Legal facts in the Soviet civil law. Moscow: Gosyurizdat, 183 p. (in Russ.)
  13. Malko A.V., Shundikov K.V. (2003) Goals and means in law and legal policy. Saratov: State Law Academy, 294 p. (in Russ.)
  14. Malko A.V., Subochev V.V. (2021) Political and legal manipulation as a psychological phenomenon and academic category. Psihologiya i pravo=Psychology and Law, no. 1, pp. 163-180 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110113
  15. Massa L. (2022) Fake news and media manipulation: Italian and European remedies. Available at: URL: SSRN:https://ssrn.com/abstract=4022555DOI:https://doi.org/10.2139/ssrn.4022555
  16. Moiseeva A.V. (2022) On the speech manipulation. Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk=International Journal of the Humanities and Natural Sciences, no. 2, pp. 43-45 (in Russ.)
  17. Nudel S.L. (2012) Market manipulation: criminal law characteristics. Nauchny vestnik Omskoy akademii MVD Rossii=Bulletin of Omsk Academy of Internal, no. 1, pp. 14-19 (in Russ.)
  18. Pavlov V.I. (2010) Death of subject of law, or need to develop a new concept of “legal man”. Filosofiya prava=Philosophy of Law, no. 3, pp. 15-23 (in Russ.)
  19. Puginsky B.I. (2011) Instrumental theory of legal regulation. Vestnik MGU=Bulletin of Moscow State University, no. 3, pp. 22-31 (in Russ.)
  20. Schiller G. (1980) Manipulators of consciousness. Moscow: Mysl, 326 p. (in Russ.)
  21. Shcheglov A.V. (2019) Social stereotyping of the brand: manipulation of consciousness. Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti=Bulletin of Economic Security, no. 3, pp. 335-339 (in Russ.)
  22. Shcherbinin S.S. (2002) Issue of purpose in the theory of state. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 218 p. (in Russ.)
  23. Sheinov V.P. (2022) Manipulation and protection against manipulation. Saint Petersburg: Piter Press, 384 p. (in Russ.)
  24. Sirazetdinova M., Stoletov A. et al. (2021) Manipulation, individuation, and the self. Cogito, no. 4, pp. 103-123.
  25. Stolyarenko A.M., Serdyuk N.V. et al. (2019) Psychological aspects of destructive information-psychological influence. Psihologiya i pravo=Psychology and Law, no. 4, pp. 75-89 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090406
  26. Subochev V.V. (2003) Law and its role in ensuring dialectical unity of personal, public and state interests. Pravo i politika=Law and Politics, no. 12, pp. 4-11 (in Russ.)
  27. Subochev V.V. (2004) Philosophical and logical aspects of the dialectical relationship of interests and law. Filosofiya prava=Philosophy of Law, no. 4, pp. 6573 (in Russ.)
  28. Subochev V.V. (2019) Political and legal manipulation as a basis for social management in the era of post-truth. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo=Tomsk State University Journal of Law, no. 34, pp. 29-43 (in Russ.)
  29. Tatarinov K.A., Muzyka S.M. (2020) Psychological manipulation in advertising. Azimut nauchnyh issledovanij: pedagogika i psihologiya=Azimuth of research: pedagogy and psychology, no. 3, pp. 179-182 (in Russ.)
  30. Wilson P. et al. (1996) Machiavellanism: a synthetic of the evolutionary and psychological literatures. Psychological Bulletin, no. 2, pp. 114-118. DOI:https://doi.org/10.1037//0033-2909.119.2.285
  31. Zorkin V.D. (2020) Providentia, or about the future law in the era of digitalization. Gosudarstvo i pravo=State and Law, no. 6, pp. 7-19 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.31857/S013207690009932-7

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Kulikov M., 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».