Арестный залог как процессуальная обеспечительная мера в процедурах несостоятельности в России и Германии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Правовой статус залогодержателей и особенности удовлетворения их требований в процедурах несостоятельности вызывают особый интерес для исследования ввиду привилегированного положения таких кредиторов. Однако в российской доктрине малоизученной является проблема арестного залога. Цель настоящего исследования — обоснование правовой природы права арестного залога и его приоритета в правоотношениях несостоятельности (банкротства) на основе анализа российского законодательства, доктрины и судебной практики в сравнении с моделью права арестного залога в институте несостоятельности в Германии. Обращение к законодательству и доктрине Германии предопределило использование метода компаративистики. Немаловажное значение для анализа правовой конструкции права арестного залога имеет также синхронный метод. Методы интерпретации и синтеза, функциональный метод позволяют выявить законодательную цель введения права арестного залога. Германская и российская правовые системы достаточно близки, особенно в сфере регулирования вещных прав, поэтому особое значение для имплементации удачных легальных конструкций имеет именно германская правовая система. Исследована сущность права арестного залога, что составляет предмет дискуссий как в Германии, так и в России. Сделан вывод об арестном залоге как публично-правовом по его природе явлении в отличие от права залога, регулируемого в частном праве. Выявлен пробел в правовом регулировании статуса кредитора из частноправовых отношений, обеспечившего притязания к должнику арестом его имущества в исполнительном производстве. Признано, что установленный в Налоговом кодексе приоритет удовлетворения требований уполномоченных органов как кредиторов несостоятельного должника, основанный на обеспечительной функции ареста имущества налогоплательщика, приводит к нарушению баланса частных и публичных интересов в отсутствии такого же права у конкурсных кредиторов. Предложено урегулировать основания возникновения права арестного залога, имеющего особую природу, в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», закрепив приоритет за обладателями такого права и в процедурах банкротства (но с ограничениями).

Об авторах

Т. Шишмарева

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Email: TPSHISHMAREVA@msal.ru
ORCID iD: 0000-0001-7697-2533

Список литературы

  1. Bevzenko R.S. (2017) Comments to decision of Judicial Collegium for economic conflicts of the Supreme Court of Russia 27.02.2017. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya=Bulletin of Economic Justice, no. 4, pp. 9–17 (in Russ.)
  2. Bork R. (2017) Einführung in das Insolvenzrecht. 8 Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 301 S.
  3. Cherkasov D. Ya. (2020) Pledge priority of tax service claims in bankruptcy proceedings. Imuschestvennye otnoshenia=Property Relations, no. 12, pp. 79–85 (in Russ.)
  4. Egorov A.V. (2016) Pledge because of arrest in Russia and abroad. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya=Bulletin of Economic Justice, no. 9, pp. 84–103 (in Russ.)
  5. Gubalke K. (2022) Pfandrecht und Sicherungsrecht an beweglichen Sachen. Ein Rechtsvergleich des russischen mit deutschen Recht. Regensburg: S. Roderer Verlag, 206 S.
  6. Karapetov A.G. et al. (2017) Contractual and binding law: article-by-article commentary to articles 307-453 of the Civil Code of the Russian Federation. Moscow: Statut, 1120 p. (in Russ.)
  7. Karelina S.A., Frolov I.V. (2017) Realization of the collateral right from arrest in bankruptcy: issue of the privileged position of persons in favor of whom the arrest was imposed. In: Papers of scholar conference. Moscow: Yustitsinform, 483 p. (in Russ.)
  8. Kirichenko A.E. (2024) Overcoming the imbalance of interests of bankruptcy creditors, the fulfillment of obligations to which is not secured by collateral. Vestnik nauki=Bulletin of Science, no. 7, pp. 111–115 (in Russ.)
  9. Kukin A.V., Pleshanova O.P. (2023) Claims of mortgagees in bankruptcy cases: new clarifications of the Supreme Court. Zakon=Law, no. 6, pp. 113−125 (in Russ.)
  10. Lackmann R. (2021) Zwangsvolleckungsrechtm mit Grunzügen des Insolvenzrecht. Eine Einführug in Recht und Praxis. München: Vahlen, 448 S.
  11. Leonov M.R., Ponomarev O.V. (2021) Pledge from arrest in tax law: theory and practice. Finansovaya ekonomika=Financial Economy, no. 5, pp. 60–62 (in Russ.)
  12. Pleshanova O.P. (2023) Pledge in bankruptcy: development of legal positions. Sudia=Judge, no. 7, pp. 24–29 (in Russ.)
  13. Reischl K. (2011) Insolvenzrecht. München: G.F. Müller, 376 S.
  14. Schwartz M.Z. (2017) On so-called prisoner pledge. Arbitrazhnye spory=Arbitration Disputes, no. 2, pp. 109–124 (in Russ.)
  15. Suvorov E.D. (2017) Aspects of realization of demands secured by pledge under bankruptcy of proprietor of arrested property. Aktual’nye problemy rossiyskogo prava=Issues of Russian Law, no. 8, pp. 69−79 (in Russ.)
  16. Tereshchenko T.A., Ganyushin O.E. (2016) “Arrest pledge”: issues of law enforcement. Zakon=Law, no. 3, pp. 71–78 (in Russ.)
  17. Timashkova M.S. (2022) Competition of collateral creditor and tax when selling pledged property in a bankruptcy case. In: Current issues of law in the banking sector. Papers of International Legal Banking Forum. 2021. Samara: University, pp. 377–383 (in Russ.)
  18. Tokmakov M.A., Ozerov I.A. (2018) The issue of satisfaction of the secured claims in the bankruptcy case in the practice of the Supreme Court of the Russian Federation. Nauchnyi zhurnal akademii prava i eronomiki=Academy of Law and Economics Journal, no. 4, pp. 22–25 (in Russ.)
  19. Zweigert K., Kötz H. (1996) Einführung in die Rechtvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 729 S.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Шишмарева Т., 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».