Jurisprudence and Socio-Legal Studies

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The review examines the main ideas of the newest book by Professor Cotterrell aimed at showing key points of intersection and common interest of jurisprudence and socio-legal studies, which are otherwise typically considered as distinct fields. It reflects and draws on the author’s work in these areas almost five decades. The book’s author discusses the issue of the division between Is and Ought, arguing in jurisprudence and other social sciences this division does not prevent interdisciplinary research. Theoretical jurisprudence should, according to Professor R. Cotterrell, go beyond abstract schemes and reasoning, beyond formal conceptual and doctrinal analysis. The schemes and concepts developed by legal science should be based on social reality and, moreover, reflect the diversity of this reality, which in the legal sphere finds its expression in legal pluralism. The book begins from exploring theoretical issues surrounding the enterprise of socio-legal research, its current scope, and its historical traditions, and directly compare juristic theory and socio-legal inquiry. Further, the reviewed book analyses the works of Ehrlich and other important founding fathers of legal sociology who offered important insights for socio-legal inquiry. The concluding chapters explore the history of interactions between jurisprudence and socio-legal research, and show points of convergence between these fields are increasingly important today. A main aim of the book is to show the current urgency of broadening juristic and social scientific interests in law.

Sobre autores

M. Antonov

HSE University Saint Petersburg Branch

Email: Mich.antonov@gmail.com
ORCID ID: 0000-0002-6462-2664

Bibliografia

  1. Alferova E.V. (2020) Cotterrell R. Sociological Jurisprudence: Juristic Thought and Social Inquiry. New York; London: Routledge, 2018. Social’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Gosudarstvo i pravo=Social and Humanitarian Sciences. Home and Foreign Literature. State and Law, no. 2, pp. 36–39 (in Russ.)
  2. Cotterrell R. (2024) Jurisprudence and Socio-Legal Studies: Intersecting Fields. New York; London: Routledge, 252 p.
  3. Cotterrell R. (1995) Law’s Community: Legal Theory in Sociological Perspective. Oxford: Clarendon Press, 381 p.
  4. Cotterrell R. (2018) Sociological Jurisprudence: Juristic Thought and Social Inquiry. New York; London: Routledge, 270 p.
  5. Cotterrell R. (2008) Ehrlich at the edge of empire: center and periphery in the legal studies. Rossijskij ezhegodnik teorii prava=Russian Annual Review of Legal Theory, no. 1, pp. 527–546 (in Russ.)
  6. Cotterrell R. (2014) Jurists and philosophers: Radbruch and Dworkin. Izvestiya vuzov. Pravovedenie=Bulletin of Universities. Jurisprudence, no. 2, pp. 225–239 (in Russ.)
  7. Cotterrell R. (2008) Living Law: Studies in Legal and Social Theory. London: Routledge, 416 p.
  8. Cotterrell R. (1992) The Sociology of Law: An Introduction. London: Butterworths, 409 p.
  9. Cotterrell R. (2013) Northern lights: from Swedish realism to sociology of law. Journal of Law and Society, no. 44, pp. 657–669.
  10. Cotterrell R. (2015) Does global legal pluralism need a concept of law? In: U. Baxi et al. A. (eds.) Law’s Ethical, Global and Theoretical Contexts: Essays in Honour of William Twining. Cambridge: University Press, pp. 303–319.
  11. Cotterrell R. (2013) Petrazhickii and modern social-legal studies. Izvestiya vuzov. Pravovedenie=Bulletin of Universities. Jurisprudence, no. 5, pp. 9–25 (in Russ.)
  12. Hart G.L.A. (2021) The concepts of Jhering and modern analytical jurisprudence. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya=Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science, no. 63, pp. 247–257 (in Russ.)
  13. Koval S.V. (2021) Dispute on a subject of the Anglo-American philosophy of law. Antinomii=Antinomies, no. 3, pp. 30–54 (in Russ.)
  14. Slyshchenkov V.A. (2014) Comparative law and culture: thoughts abour cultural dimension of legal order. Izvestiya vuzov. Pravovedenie=Bulletin of Universities. Jurisprudence, no. 2, pp. 38–70 (in Russ.)
  15. Xu T. (2024) Book review: jurisprudence and socio-Legal studies: Intersecting fields by R. Cotterrell.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Antonov M., 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».