Конституционные основы понимания уголовного наказания в системе мер противодействия преступлениям
- Авторы: Гузеева О.1
-
Учреждения:
- Арбитражный суд Московской области
- Выпуск: Том 15, № 3 (2022)
- Страницы: 4-27
- Раздел: Российское право: состояние, перспективы, комментарии
- URL: https://journal-vniispk.ru/2072-8166/article/view/318184
- DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.3.4.27
- ID: 318184
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ограничение прав и свобод человека в целях предупреждения совершения преступлений является одним из важных и сложных направлений правовой политики государства. Здесь пересекаются, с одной стороны, конституционно значимые требования относительно оснований ограничения прав человека, с другой — криминологические постулаты о желательности раннего предупреждения преступлений на предкриминальной стадии, конституционные представления о жестких пределах ограничения прав человека и криминологические свидетельства необходимости контроля за поведением лица на посткриминальной стадии, стандарты ограничения прав лица, совершившего преступление, только рамками уголовного права и потребность в возложении на него иных правовых санкций за пределами уголовного права. Эти противоречия создают целостный комплекс проблем правового регулирования, включающий рассуждения о видах, целях, основаниях правоограничений и их конституционной допустимости. На основе анализа решений Конституционного Суда Российской Федерации и нормативных правовых актов в статье даны рассуждения о системе правоограничительных мер противодействия преступлениям. В такую систему включены меры, применяемые на предкриминальной стадии, меры процессуального обеспечения, меры уголовного наказания, меры уголовно-правового характера, меры, применяемые на посткриминальной стадии, неуголовно-правовые последствия совершения преступлений. Применительно к каждой группе мер определены правовые позиции Конституционного Суда, соблюдение которых позволяет, с одной стороны, согласовать эти меры в едином комплексе правоограничений, с другой, предельно четко их противопоставить друг другу с целью избежать нарушения отраслевой правовой природы и нарушения принципа справедливости. Особенное внимание уделено специфическим признакам уголовного наказания в общем ряду правоограничений. Доказано, что таковые связаны с основанием, сущностью и целью наказания. Отличительной сущностной характеристикой наказания признается наличие в нем выраженного морального упрека со стороны общества в адрес преступника. Только наказание, назначенное именно за совершение преступления, выражает такой согласованный упрек и в силу этого ориентировано на исправление преступника.
Об авторах
Ольга Гузеева
Арбитражный суд Московской области
Автор, ответственный за переписку.
Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-6810-395X
Судья, кандидат юридических наук
Список литературы
- Antipov S.A. (2012) Constitutional basic of general part of criminal law. Moscow: Prospekt, 144 p. (in Russ.)
- Babaev M.M., Pudovochkin Yu. E. (2021) Essays in criminal risks. Moscow: Yurlitinform, 368 p. (in Russ.)
- Duyunov V.K. (1997) Punishment in Russian criminal law: constraint or penalty? Gosudarstvo ipravo=State and Law, no. 11, pp. 61-68 (in Russ.)
- Dvoryanskov I.V. (2005) Efficiency of alternate punishment (compensation model'). Moscow: Yuniti-Dana, 96 p. (in Russ.)
- Dzhalgasynova G.D. (2012) Triple aiyp as a criminal penalty. Bishkek: University Press, 74 p. (in Russ.)
- Fatkhudinov A.I. (2003) Aims of punishment and regulating mechanism of its destination. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Kazan', 185 p. (in Russ.)
- Gurin D.V. (2015) The right of a state for criminal punishment and division of powers. Biblioteka kriminalista=Library of Criminalist, no. 2, pp. 57-72 (in Russ.)
- Gurin D.V. (2014) The right of state for criminal punishment: content and forms. Biblioteka kriminalista=Library of Criminalist, no. 6, pp. 32-52 (in Russ.)
- Gurinskaya A.L. (2018) Anglo-American model of preventing crimes: critical analysis. Saint Petersburg: RGPU Press, 400 p. (in Russ.)
- Kurganov S.I. (2008) Penalty: legal and criminogical aspects. Moscow: Prospekt, 191 p. (in Russ.)
- Mal'tsev V.V. (2007) Punishment and its setting in criminal law. Volgograd: MVD Rossii, 224 p. (in Russ.)
- Popadenko E.V., Silkin V.P. (2019) From punishment approach to rehabilitation. Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii=Herald of Nizhny Novgorod Academy of Interior, no. 4, pp. 205-210 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.36511/2078-5356-2019-4-205-210
- Tagantsev N.S. (1902) Russian criminal law. Lectures. Saint Petersburg: University, 823 p. (in Russ.)
- Zhalinskyi A.E. et al. (2011) Criminal law. Moscow: Gorodets, 863 p. (in Russ.)
- Zvecharovskii I.E. (1999) Criminal law measures. Zakonnost'=Legality, no. 3, pp. 36-39 (in Russ.)
Дополнительные файлы
