International Law Norms Hierarchy in Applying Them and in the Rule-making Process

封面

如何引用文章

全文:

详细

In the practice of states the correct application of international law is important, effectiveness of legal regulation directly depends on it. Quite often, the importance of certain norms, their hierarchy in the international legal system, and the methodology of this issue are not fully taken into account. The practical significance of assessing the hierarchy of norms lies in answering the question: which norm is or should have been applicable in a particular situation? Within the framework of international rule-making, the need to take into account the hierarchy of rules is to prevent the emergence of future conflict of laws rules. In this work, from the position of a dialectical approach, the use of general academic and special legal research methods, the main approaches to taking into account the hierarchy of international law norms in their application and the rule-making process are considered. The work shows the features inherent in various types of norms of international law, which can be used as the basis for the assessment. Particular attention is paid to assessing the hierarchy of norms when their conflicts arise, and the reasons for their appearance are investigated. Methods for resolving emerging conflicts and the legal tools used are shown. Attention is drawn to the importance of assessing the hierarchy of norms of international law in conjunction with assessing the hierarchy of homogeneous and heterogeneous sources containing such norms. The paper presents an algorithm for taking into account the hierarchy of international law norms when applying them. Cases where it is impossible to resolve collisions and the main actions in such situations are considered. Ways to counter the emergence of potential conflicts of international law in the future are presented. The complexity of the situation in international law is shown, associated with its fragmentation and the increase in the number of conflict of laws rules, their diversity, which significantly complicates the application of the rules of international law and the choice of the optimal solution. It is pointed out that solving that multifaceted problem requires a high quality of academic research and implementing modern technologies, including artificial intelligence.

作者简介

Y. Romashev

National Research University Higher School of Economics

Email: romashev-yus@mail.ru

参考

  1. Cassese A. (2005) International Law. Oxford: University Press, 558 p.
  2. Chernichenko S.V. (2012) Interconnection of imperative norms of international law (jus cogens) and obligations erga omnes. Moskovskiy journal mezhdunarodnogo prava, no. 3, pp. 3–17 (in Russ.)
  3. Chernichenko S.V. (2014) Contours of international law. Moscow: Nauchnaya kniga, 592 p. (in Russ.)
  4. Chernichenko S.V. (1999) Theory of International Law. Moscow: NIMP, 336 p. (in Russ.)
  5. Dupuy P.-M. (2008) Droit International Public. Paris: Dalloz. 850 p.
  6. Getman-Pavlova I.V., Postnikova E.V. (2019) International Law. Moscow: Yurait, 560 p. (in Russ.)
  7. Golubtsov V.G. (2022) Temporal Conflict Norms as Legal Means of Overcoming Temporary Contradictions between Legal Norms. Rossiyskiy yuridicheskiy journal=Russian Law Journal, no. 1, pp. 20–33 (in Russ.)
  8. Grib V.V. et al. (2021) Theory of state and law. Moscow: Jurist, 1008 p. (in Russ.)
  9. Kapustin A.Ya. et al. (2022) Modern concept of interpretation of international treaties. Moscow: Norma, 432 p. (in Russ.)
  10. Kelsen H. (1961) General Theory of Law and State. New York: Russell and Russell, 516 p.
  11. Kolodkin R.A. (2005) Fragmentation of International Law. Moskovskiy journal mezhdunarodnogo prava=Moscow Journal of International Law, no. 2, pp. 38–61 (in Russ.)
  12. Lecturer G. (2022) The conflict of international rules devices. Journal of Law and Administrative Sciences, no. 18, pp. 25–30.
  13. Malanczuk P. (1997) Akehurst’s Modern Introduction to International Law. London: Routledge, 449 p.
  14. Michaels R., Pauwelyn J. (2012) Conflict of Norms or Conflict of Laws? Different Techniques in the Fragmentation of Public International Law. Duke Journal of Comparative & International Law, vol. 22, no. 3, pp. 349–376.
  15. Petrov A.A. (2017) Coincidence of content and temporal collisions of legal norms. Journal rossiiskogo prava=Journal of Russian Law, no. 8, pp. 28–41 (in Russ.)
  16. Pauwelyn J. (2003) Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to other Rules of International Law. New York: Cambridge University Press, 525 p.
  17. Prost M. (2017) Hierarchy and the Sources of International Law: A Critical Perspective. Houston Journal of International Law, vol. 39, no. 2, pp. 285–330.
  18. Ramanujan A. (2009) Conflicts over «Conflict»: Preventing Fragmentation of International Law. Trade, Law and Development, vol. 1, no. 1, pp. 171–191.
  19. Shelton D. (2006) Normative Hierarchy in International Law. American Journal of International Law, vol. 100, no. 2, pp. 291–323.
  20. Shestakov L.N. (1981) Imperative Norms in the System of International Law. Moscow: University, 120 p. (in Russ.)
  21. Vidmar J. (2012) Norm Conflicts and Hierarchy in International Law: Towards a Vertical International Legal System? In: Hierarchy in International Law: The Place of Human Rights. Oxford: University Press, pp. 1–38.
  22. Vranes E. (2006) The Definition of ‘Norm Conflict’ in International Law and Legal Theory. The European Journal of International Law, vol. 17, no. 2, pp. 395–418.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Romashev Y., 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».