Specialized State Courts — a Relevant Forum for Resolving International Commercial Disputes

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

States in Asia, the Middle East and Europe improve their commercial contract law, reform judicial procedures and create innovative specialized courts to handle international commercial disputes so that their legal systems can play a meaningful role in the development of national economies in a globalized world. In a number of countries the creation of such specialized courts has broadened the choice of ways to protect participants in the global business community. Over the past ten to fifteen years, international trade (commercial) courts have been constituted in China, France, Kazakhstan, the Netherlands, and Singapore. New initiatives to constitute such courts are underway; for example in Switzerland this issue is on the agenda of governmental authorities. The proliferation of international trade (commercial) courts in Europe, some Asian countries and other regions of the world raises considerable interest among an academic community as well as practitioners. This article provides an overview, based on foreign sources, of the procedure for resolving international commercial disputes by specialized courts. It identifies their key features (also in terms of procedural innovations) and the main reasons for their creation within the legal systems of individual states. The growing number of specialized courts, which adjudicate international commercial disputes, is conditional due to a number of reasons. Among them there are: 1) the need to strengthen the national economy, ensuring its competitiveness on a global scale; 2) increased competition for legal services markets; 3) the interest in ensuring the rule of law in international trade and financial activities; 4) the specialization of judicial activity; 5) increasing the prestige and reputation of national law in international markets. The formation of international trade (commercial) courts is an example of states support their economies in the arena of international business by using their power in the form of the judicial system, offering appropriate comfort, benefit, and advantage.

About the authors

Andrey Schukin

Department of Private International Law, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Email: noreply@hse.ru
Leading Researcher, Candidate of Juridical Sciences

References

  1. Hess B. (2017) The Justice Initiative Frankfurt am Main. Available at:http://conflictoflaws.net/2017/the-justice-initiative-frankfurt-am-main-2017-law-made-in-frankfurt/(дата обращения: 30.03.2021)
  2. Isidro M. (2020) New Courts for International Commercial Disputes in Germany. Available at:https://eapil.org/2020/11/23/new-courts-for-international-commercial-disputes-in-germany/comment-page-1/(дата обращения: 30.03.2021)
  3. Thomas J. (2017) Keeping Commercial Law Up to Date. Available at:https://www.judi-ciary.uk/wp-content/uploads/2017/05/lcj-aston-university-speech-8-march-2017.pdf(дата обращения: 30.03.2021)
  4. Bauw E. (2019) Commercial Litigation in Europe in Transformation: The Case of the Netherlands Commercial Court. Erasmus Law Review, vol. 12, no 1, pp. 15-23.
  5. Bechtold S., Frankenreiter J., Klerman D. (2019) Forum Selling Abroad. Southern California Law Review, vol. 92, no 3, pp. 487-556.
  6. Blair W. (2019) The New Litigation Landscape: International Commercial Courts and Procedural Innovations. International Journal of Procedural Law, no 2, pp. 212-234.
  7. Get'man-Pavlova I.V., Kasatkina A.S., Filatova M.A. (2017) The International civil procedure. Moscow: Yurait, 271 p. (in Russian)
  8. Gramckow H., Walsh B. (2013) Developing Specialized Court Services: International Experiences and Lessons Learned.
  9. Hess B., Boerner T. (2019) Chambers for International Commercial Disputes in Germany: The State of Affairs. Erasmus Law Review, vol. 12, no 1, pp. 33-41.
  10. Huo Z., Yip M. (2019) Comparing the International Commercial Courts of China with the Singapore International Commercial Court. International and Comparative Law Quarterly, vol. 68, issue 4, pp. 903-942.
  11. Katz J. (2012) Access to Justice from the Perspective of the Commercial Community: Judicial Specialization. Auckland University Law Review, vol. 18, pp. 37-46.
  12. Khabrieva T.Y., Doronina N.G. (2011) Legal prerequisites for the creation of an international financial center in Russia. International financial center in Russia: economic problems and legal solutions. Moscow: Delo, pp. 253-274 (in Russian)
  13. Kramer X., Sorabji J. (2019) International Business Courts in Europe and Beyond: A Global Competition for Justice? Erasmus Law Review, vol. 12, no 1, pp. 1-9.
  14. Ostrager B. (2020) New York's Commercial Division: The Premier Forum for the Resolution of International Business Disputes. New York State Bar Journal, no 4, pp. 16-19.
  15. Rowan S. (2017) The New French Law of Contract. International and Comparative Law Quarterly, vol. 66, no 4, pp. 805-832.
  16. Sharar Z. (2020) A Comparative Guide to the Proceedings of a Case in the Qatar International Court and in the Qatar National Courts. Qatar Business Law Review, no 2, pp. 34-37.
  17. Silvestri E. (2014) Judicial Specialization: in Search of the ‘Right' Judge for Each Case? Russian Law Journal, issue 4, pp. 165-175.
  18. Steel W. (2015) Judicial Specialization in a Generalist Jurisdiction: Is Commercial Specialization within the High Court Justified? Victoria University of Wellington Law Review, vol. 46, pp. 307-360.
  19. Themeli E. (2018) The Great Race of Courts: Civil Justice System Competition in the European Union. Doctoral Thesis. Rotterdam, 441 p.
  20. Themeli E. (2019) Matchmaking International Commercial Courts and Lawyers' Preferences in Europe. Erasmus Law Review, vol. 12, no 1, pp. 70-81.
  21. Walker J. (2019) Specialized International Courts: Keeping Arbitration on Top of its Game. International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, vol. 85, no 1, pp. 2-23.
  22. Woolf G. (2019) A Vision of the AIFC Court. Nur-Sultan: AIFC, 308 p. (in Russian)
  23. Yakovlev V.F. (2013) Selected Works. Vol. 3: Arbitration Courts: Formation and Development. Moscow: Statut, 749 p. (in Russian)
  24. Yip M. (2019) The Singapore International Commercial Court: The Future of Litigation? Erasmus Law Review, vol. 12, no 1, pp. 82-97.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Schukin A.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».