Шеффены в ГДР и народные заседатели в СССР: сравнительно-правовой анализ
- Авторы: Бегунович Р.В.1
-
Учреждения:
- Кемеровский государственный университет
- Выпуск: № 8 (2024)
- Страницы: 5-13
- Раздел: Теоретико-исторические правовые науки
- Статья получена: 26.01.2026
- Статья опубликована: 05.08.2024
- URL: https://journal-vniispk.ru/2072-909X/article/view/376270
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2024.8.5-13
- ID: 376270
Цитировать
Аннотация
Проведено сравнительно-правовое исследование института народных заседателей в СССР и института шеффенов в ГДР. Установлено, что, несмотря на принадлежность к одной и той же модели народного участия в правосудии, в регулировании данных институтов наблюдается ряд частных различий.
В ходе проведения исследования выявлена тенденция заимствования законодательством ГДР о шеффенах регулирования института народных заседателей в СССР. Эта тенденция проявилась, в частности, в повышении минимального возраста шеффенов с 23 до 25 лет, порядке избрания шеффенов районных судов в ГДР, повышении срока призыва шеффенов к исполнению своих обязанностей. В то же время выявлены элементы, особые для восточно-немецкого законодательства.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Роман Владимирович Бегунович
Кемеровский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: r.begunovich@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6366-8724
ассистент кафедры
Россия, КемеровоСписок литературы
- Андреева И. А. Участие граждан в отправлении правосудия в СССР и других социалистических странах во второй половине XX века // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР) : материалы XIX Междунар. науч.-теор. конф. (Санкт-Петербург, 28–29 апр. 2022 г.) : в 2 ч. Ч. 1 / под ред. Н. С. Нижник. СПб. : С.-Петерб. ун-т Мин-ва внутренних дел Рос. Федерации, 2022. С. 2170–2175.
- Якимович Ю. К. Выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел в Российской империи, СССР и Российской Федерации; суд присяжных или суд шеффенов? // Уголовная юстиция. 2014. № 2 (4). С. 29–33.
- Ляхов Ю. А., Малина М. А. Сущность конституционного права гражданина на участие в отправлении правосудия // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 1. С. 130–138.
- Дорошков В. В. Современная уголовная политика в условиях умеренного консерватизма // Мировой судья. 2022. № 1. С. 2–11.
- Гаврилова А. В. Народное участие в правосудии в современных славянских государствах // Вестник Кемеровского государственного университета. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1. С. 74–79.
- Гражданский процесс : учебник для вузов / под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Статут, 2015. 960 с.
Дополнительные файлы


