Способствуют ли слияния и поглощения улучшению показателей компаний в секторе технологий, медиа и телекоммуникаций?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Компании сектора TMT (технологии, медиа и телекоммуникации) совершают наибольшее количество сделок по слияниям и поглощениям (M&A) в мире. Это объясняется их необходимостью постоянно адаптироваться к технологическим изменениям. Участие в M&A – один из самых быстрых и стратегически перспективных способов ускорения разработки продуктов, получения доступа к новым технологиям и повышения конкурентных преимуществ. Однако более 60% таких сделок оказываются неудачными и не способствуют созданию стоимости компании. Будет ли этот вывод справедлив для компаний сектора TMT, которые, с одной стороны, демонстрируют быстрый рост, а с другой – сталкиваются с высокими рисками? Данная статья оценивает влияние M&A на операционные показатели и стоимость компаний в сфере TMT. В отличие от предыдущих исследований, работа анализирует долгосрочные результаты сделок M&A, используя учетную методологию и модель экономической прибыли. Также она помогает выявить ключевые факторы, определяющие успешность таких сделок. Анализ выборки из 203 сделок M&A в секторе TMT, завершенных в период с 2003 по 2018 годы, показывает положительное влияние на операционные показатели (рост EBITDA/Sales на 2,2%) и стоимость компаний (рост экономической прибыли на $16,3 млн). Компании, использующие оплату акциями, демонстрируют лучшие результаты по сравнению с теми, кто использует наличные, что подтверждает теорию инвестиционных возможностей. Внутренние (локальные) сделки M&A оказываются наиболее эффективными благодаря культурной схожести. Кроме того, выявлена отрицательная связь между интенсивностью R&D покупающей компании и результатами после сделки, что объясняется эффектом технологической замены.Полученные выводы могут быть полезны менеджерам и советам директоров при принятии решений об участии в M&A в секторе TMT и понимании факторов, влияющих на успешность сделок.

Об авторах

А. Косточко

НИУ ВШЭ, Москва, Россия

Автор, ответственный за переписку.
Email: avkostochko@hse.ru

С. Григорьева

НИУ ВШЭ, Москва, Россия

Email: sgrigorieva@hse.ru

Список литературы

  1. Hitt, M. A., Hoskisson, R. E., Ireland, R. D., Harrison, J. S. Effects of acquisitions on R&D inputs and outputs. Academy of Management journal. 1991;34(3):693-706. https://doi.org/10.2307/256412. DOI: https://doi.org/10.2307/256412
  2. Healy P.M., Palepu K.G., Ruback R.S. Does corporate performance improve after mergers? Journal of Financial Economics. 1992;31(2):135–75. http://doi.org/10.3386/w3348. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(92)90002-F
  3. Ghosh, A., Jain, P. C. Financial leverage changes associated with corporate mergers. Journal of Corporate Finance. 2000;6(4):377-402. https://doi.org/10.1016/s0929-1199(00)00007-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0929-1199(00)00007-9
  4. Heron, R., Lie, E. Operating performance and the method of payment in takeovers. Journal of Financial and quantitative analysis. 2002;37(1):137-155. https://doi.org/10.2307/3594998. DOI: https://doi.org/10.2307/3594998
  5. Sharma, D. S., Ho, J. The impact of acquisitions on operating performance: Some Australian evidence. Journal of Business Finance & Accounting. 2002; 29(1‐2):155-200. https://doi.org/10.1111/1468-5957.00428. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-5957.00428
  6. Powell, R. G., Stark, A. W. Does operating performance increase post-takeover for UK takeovers? A comparison of performance measures and benchmarks. Journal of Corporate Finance. 2005;11(1-2):293-317. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2003.06.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2003.06.001
  7. Pazarskis, M., Vogiatzogloy, M., Christodoulou, P., Drogalas, G. Exploring the improvement of corporate performance after mergers–the case of Greece. International Research Journal of Finance and Economics. 2006;6(22):184-192.
  8. Martynova, M., Oosting, S., Renneboog, L. The long-term operating performance in European mergers and acquisitions. In International mergers and acquisitions activity since 1990. 2007;79-116. Academic Press. https://doi.org/10.2139/ssrn.944407. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-075068289-3.50006-X
  9. Devos, E., Kadapakkam, P. R., Krishnamurthy, S. How do mergers create value? A comparison of taxes, market power, and efficiency improvements as explanations for synergies. The review of financial studies. 2009;22(3):1179-1211. https://doi.org/10.1093/rfs/hhn019. DOI: https://doi.org/10.1093/rfs/hhn019
  10. Papadakis, V. M., Thanos, I. C. Measuring the performance of acquisitions: An empirical investigation using multiple criteria. British journal of management. 2010;21(4):859-873. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2009.00671.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2009.00671.x
  11. Dutta, S., Jog, V. The long-term performance of acquiring firms: A re-examination of an anomaly. Journal of Banking & Finance. 2009;33(8):1400-1412. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2009.02.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2009.02.004
  12. Bertrand, O., Betschinger, M. A. Performance of domestic and cross-border acquisitions: Empirical evidence from Russian acquirers. Journal of comparative economics. 2012;40(3):413-437. https://doi.org/10.1016/j.jce.2011.11.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jce.2011.11.003
  13. Rao-Nicholson, R., Salaber, J., Cao, T. H. Long-term performance of mergers and acquisitions in ASEAN countries. Research in International Business and Finance. 2016;36:373-387. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2015.09.024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2015.09.024
  14. Rani, P., Shauki, E. R., Darminto, D., Prijadi, R. Motives, governance, and long-term performance of mergers and acquisitions in Asia. Cogent Business & Management. 2020;7(1):1791445. https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1791445. DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1791445
  15. Ocieszak, M. Determinants of Companies’ Financial Performance Following M&A Transactions in Poland. Central European Management Journal. 2020;28(4):51-66. https://journals.kozminski.edu.pl/pub/5870. DOI: https://doi.org/10.7206/cemj.2658-0845.34
  16. Fees, W., Nguyen, T. T. M., Xu-Fees, X. Financial performance analysis of German firms after Chinese mergers and acquisitions. Review of International Business and Strategy. 2022;32(3):405-422. https://doi.org/10.1108/ribs-10-2020-0129. DOI: https://doi.org/10.1108/RIBS-10-2020-0129
  17. Sun S., Xiao T., Yang Y., Wang X. Inter-regional M&As, home bias and the post-merger performance. China Journal of Accounting Studies. 2021;9(3):360–382. https://doi.org/10.1080/21697213.2021.2009179. DOI: https://doi.org/10.1080/21697213.2021.2009179
  18. Sudarsanam, S. Creating value from mergers and acquisitions: The challenges: An integrated and international perspective. Pearson Education. 2003.
  19. Bruner, R. Where M&A Pays and Where It Strays: Survey of the Research. US Corporate Governance. 2009;280-306. https://doi.org/10.1111/j.1745-6622.2004.00007.x. DOI: https://doi.org/10.7312/chew14856-013
  20. Choi, J., Shin, N., Lee, H. S. Exploring the dynamics between M&A activities and industry-level performance. Sustainability. 2020;12(11):4399. https://doi.org/10.3390/su12114399. DOI: https://doi.org/10.3390/su12114399
  21. Mantravadi, M. P. Does merger type or industry affect operating performance of acquiring firms? A long-term merger performance study in India. Theoretical Economics Letters. 2020;10(3):696. https://doi.org/10.4236/tel.2020.103043. DOI: https://doi.org/10.4236/tel.2020.103043
  22. Zimon G., Appolloni A., Tarighi H, Shahmohammadi S., Daneshpou E. Earnings Management, Related Party Transactions and Corporate Performance: The Moderating Role of Internal Control. Risks. 2021;9(8):146. https://doi.org/10.3390/risks9080146. DOI: https://doi.org/10.3390/risks9080146
  23. Wasilewski M., Zabolotnyy S., Osiichuk D. Characteristics and Shareholder Wealth Effects of Mergers and Acquisitions Involving European Renewable Energy Companies. Energies. 2021;14(21):7126. https://doi.org/10.3390/en14217126. DOI: https://doi.org/10.3390/en14217126
  24. Lok C.L., Chen Y., Kee Phua L., Fong Chan M. Consequences of Mergers and Acquisitions on Firm Performance: A Sector-Level Study of Public Listed Companies in China. Management and Accounting Review. 2021;20(1):113–138. https://doi.org/10.24191/mar.v20i01-06. DOI: https://doi.org/10.24191/MAR.V20i01-06
  25. Skvortsova I.V., Krasovitsky A.D. Peculiarities of mergers and acquisitions of innovative companies in developed and emerging capital markets. Journal of Corporate Finance Research. 2018;12(4):86–98. https://doi.org/10.17323/j.jcfr.2073-0438.12.4.2018.86-98. DOI: https://doi.org/10.17323/j.jcfr.2073-0438.12.4.2018.86-98
  26. Lys T, Vincent L. An analysis of value destruction in AT&T’s acquisition of NCR. Journal of Financial Economics. 1995;39(2-3):353–78. https://doi.org/10.1016/0304-405x(95)00831-x. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(95)00831-X
  27. Ochirova, E., Dranev, Y. The Impact of R&D Expenditure upon the Efficiency of M&As with Hi-Tech Companies. Foresight and STI Governance. 2021;15(1):31-38. https://foresight-journal.hse.ru/en/2021-15-1/454763566.html. DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.1.31.38
  28. Sirower M.L., O’Byrne S.F. The measurement of post-acquisition performance: toward a value-based benchmarking methodology. Journal of Applied Corporate Finance. 1998;11(2):107–121. https://doi.org/10.1111/j.1745-6622.1998.tb00652.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-6622.1998.tb00652.x
  29. Yook K.C. The Measurement of Post-Acquisition Performance Using EVA. Quarterly Journal of Business and Economics. 2004;43(3):67–83. http://doi.org/10.2307/40473385.
  30. Guest P.M., Bild M., Runsten M. The effect of takeovers on the fundamental value of acquirers. Accounting and Business Research. 2010;40(4):333–52. https://doi.org/10.1080/00014788.2010.9663409. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2010.9663409
  31. Singh P., Suri P., Sah R. Economic value added in Indian cross border mergers. International Journal of Business Research. 2012;12(2):160-64.
  32. Grigorieva S., Petrunina T. The performance of mergers and acquisitions in emerging capital markets: new angle. Journal of Management Control. 2015;26(4):377–403. https://doi.org/10.1007/s00187-015-0219-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-015-0219-9
  33. Hassan, M., Giouvris, E. Financial institutions mergers: a strategy choice of wealth maximisation and economic value. Journal of Financial Economic Policy. 2020; 12(4):495-529. https://doi.org/10.1108/JFEP-06-2019-0113. DOI: https://doi.org/10.1108/JFEP-06-2019-0113
  34. King, D. R., Wang, G., Samimi, M., Cortes, A. F. A meta‐analytic integration of acquisition performance prediction. Journal of Management Studies. 2021;58(5):1198-1236. https://doi.org/10.1111/joms.12636. DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12636
  35. Fernández, S., Triguero, Á., Alfaro-Cortés, E. M&A effects on innovation and profitability in large European firms. Management Decision. 2018;57(1):100-114. https://doi.org/10.1108/md-08-2017-0730. DOI: https://doi.org/10.1108/MD-08-2017-0730
  36. Martin, K. J. The method of payment in corporate acquisitions, investment opportunities, and management ownership. The Journal of finance. 1996;51(4):1227-1246. https://doi.org/10.2307/2329393. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1996.tb04068.x
  37. Dong, M., Hirshleifer, D., Richardson, S., Teoh, S. H. Does investor misvaluation drive the takeover market? The Journal of Finance. 2006;61(2):725-762. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00853.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00853.x
  38. Mateev, M., Andonov, K. Do cross-border and domestic bidding firms perform differently? New evidence from continental Europe and the UK. Research in International Business and Finance. 2016;37:327-349. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2016.01.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2016.01.001
  39. Shimizu, K., Hitt, M. A., Vaidyanath, D., Pisano, V. Theoretical foundations of cross-border mergers and acquisitions: A review of current research and recommendations for the future. Journal of international management. 2004;10(3):307-353. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intman.2004.05.005
  40. Eun, C. S., Kolodny, R., Scheraga, C. Cross-border acquisitions and shareholder wealth: Tests of the synergy and internalization hypotheses. Journal of Banking & Finance. 1996;20(9):1559-1582. https://doi.org/10.1016/s0378-4266(96)00013-1. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4266(96)00013-1
  41. Kang, J. K. The international market for corporate control: Mergers and acquisitions of US firms by Japanese firms. Journal of financial economics. 1993;34(3):345-371. https://doi.org/10.1016/0304-405X(93)90031-6. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(93)90031-6
  42. Morck, R., Shleifer, A., Vishny, R. W. Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of financial economics. 1988;20:293-315. https://doi.org/10.1016/0304-405x(88)90048-7. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(88)90048-7
  43. Rajan, R., Servaes, H., Zingales, L. The cost of diversity: The diversification discount and inefficient investment. The journal of Finance. 2000;55(1):35-80. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00200. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-1082.00200
  44. Scharfstein, D. S., & Stein, J. C. The dark side of internal capital markets: Divisional rent‐seeking and inefficient investment. The journal of finance. 2000;55(6):2537-2564. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00299. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-1082.00299
  45. Jensen, M. C. Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. The American economic review. 1986;76(2):323-329.
  46. Duysters, G., Hagedoorn, J. Do company strategies and stuctures converge in global markets? Evidence from the computer industry. Journal of International Business Studies. 2001;32:347-356.https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490956. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490956
  47. Benou, G., Madura, J. High-tech acquisitions, firm specific characteristics and the role of investment bank advisors. The Journal of High Technology Management Research. 2005;16(1):101-120. https://doi.org/10.1016/j.hitech.2005.06.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hitech.2005.06.006
  48. Chan, L. K., Lakonishok, J., Sougiannis, T. The stock market valuation of research and development expenditures. The Journal of finance. 2001;56(6):2431-2456. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00411. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-1082.00411
  49. Lin, B. W., Lee, Y., Hung, S. C. R&D intensity and commercialization orientation effects on financial performance. Journal of business research. 2006;59(6):679-685. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2006.01.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2006.01.002
  50. Blonigen, B. A., Taylor, C. T. R&D intensity and acquisitions in high‐technology industries: evidence from the US electronic and electrical equipment industries. The Journal of Industrial Economics. 2000;48(1):47-70. https://doi.org/10.1111/1467-6451.00112. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6451.00112
  51. Cassiman, B., Colombo, M. G., Garrone, P., Veugelers, R. The impact of M&A on the R&D process: An empirical analysis of the role of technological-and market-relatedness. Research policy. 2005;34(2):195-220. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.002
  52. Andrade, G., Stafford, E. Investigating the economic role of mergers. Journal of corporate finance. 2004;10(1):1-36. https://doi.org/10.1016/s0929-1199(02)00023-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S0929-1199(02)00023-8
  53. Stoneman, P., Kwon, M. J. Technology adoption and firm profitability. The Economic Journal. 1996;106(437):952-962. https://doi.org/10.2307/2235366. DOI: https://doi.org/10.2307/2235366
  54. Ghosh A. Does operating performance really improve following corporate acquisitions? Journal of Corporate Finance. 2001;7(2):151–178. https://doi.org/10.1016/s0929-1199(01)00018-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0929-1199(01)00018-9
  55. Linn S.C., Switzer J.A. Are cash acquisitions associated with better postcombination operating performance than stock acquisitions? Journal of Banking & Finance. 2001;25(6):1113–38. https://doi.org/10.1016/s0378-4266(00)00108-4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4266(00)00108-4
  56. Minnick, K., Unal, H., Yang, L. Pay for performance? CEO compensation and acquirer returns in BHCs. The Review of Financial Studies. 2011;24(2):439-472. https://doi.org/10.2139/ssrn.1108721. DOI: https://doi.org/10.1093/rfs/hhq107
  57. Moeller, S. B., Schlingemann, F. P., Stulz, R. M. Firm size and the gains from acquisitions. Journal of financial economics. 2004;73(2):201-228. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2003.07.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2003.07.002
  58. Moeller, S. B., Schlingemann, F. P., & Stulz, R. M. Wealth destruction on a massive scale? A study of acquiring‐firm returns in the recent merger wave. The journal of finance. 2005;60(2):757-782. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2005.00745.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2005.00745.x
  59. Gomes, E., Angwin, D. N., Weber, Y., Yedidia Tarba, S. Critical success factors through the mergers and acquisitions process: revealing pre‐and post‐M&A connections for improved performance. Thunderbird international business review. 2013;55(1):13-35. https://doi.org/10.1002/tie.21521. DOI: https://doi.org/10.1002/tie.21521
  60. Lim, M. H., Lee, J. H. The effects of industry relatedness and takeover motives on cross-border acquisition completion. Journal of Business Research. 2016;69(11):4787-4792. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.031. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.031
  61. Clark, K., Ofek, E. Mergers as a means of restructuring distressed firms: An empirical investigation. Journal of Financial and quantitative analysis. 1994;29(4):541-565. https://doi.org/10.2307/2331109. DOI: https://doi.org/10.2307/2331109
  62. Switzer J.A. Evidence on real gains in corporate acquisitions. Journal of Economics and Business. 1996;48(5):443–60. https://doi.org/10.1016/s0148-6195(96)00033-1. DOI: https://doi.org/10.1016/S0148-6195(96)00033-1
  63. Alexandridis, G., Mavrovitis, C. F., Travlos, N. G. How have M&As changed? Evidence from the sixth merger wave. The European Journal of Finance. 2012;18(8):663-688. https://doi.org/10.1080/1351847x.2011.628401. DOI: https://doi.org/10.1080/1351847X.2011.628401
  64. Kan K., Ohno T. Merger of major banks from the EVA standpoint. Public Policy Review. 2012;8(5):737-774.
  65. Leepsa, N. M., Mishra, C. S. Wealth creation through acquisitions. Decision. 2013;40:197-211. https://doi.org/10.1007/s40622-013-0023-z. DOI: https://doi.org/10.1007/s40622-013-0023-z

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Косточко А., Григорьева С., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».