Theory of argumentation and persuasion problem in court



Cite item

Full Text

Abstract

The article discusses the use of logical argumentation theory in solving the problem of persuasion in court. The analysis of the classical theory of argumentation rules (rules with regard to the arguments and rules with regard to the thesis) in terms of their applicability in litigation with the amendment to the objectives and tasks of this type of dispute.

About the authors

S. G Karakhanyan

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: karakhanian@mail.ru
Dr. Sc.; +7 985 233-32-30

References

  1. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М.: Дело, 2003.
  2. Караханян С.Г. Деятельность адвоката по представлению и защите налогоплательщиков в делах, связанных со спорами с налоговыми органами и органами налоговой полиции. М.: Изд-во «Интеллект-Центр», 2003.
  3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М.: Юрист, 2004.
  4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (с изменениями от 9 июля 1997 г.) // Библиотечка РГ. Вып. № 9, 2000 г.; Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ, 2001 г., № 1.
  5. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Karakhanyan S.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).