Contemporary strategy of differential diagnosis and treatment of carpal tunnel syndrome (clinical study)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Carpal tunnel syndrome (CTS) is of the most prevalent diseases of peripheral nervous system (86.7% of all tunnel syndromes). Despite this fact diagnosis and treatment of this pathology is a great challenge. The aim of the study was to optimize the diagnosis and treatment of CTS. Materials and methods. 126 patients with CTS were divided into 2 groups. Therapy of the main group (n=60) included basic scheme (local steroid injection - LSI, splinting, vitamins B, gabapentin) and cholinesterase inhibitor ipidacrine (Ipigrix®). Therapy of the control group (n=66) was limited by the basic scheme. The total duration of the observation period was 60 days. The effectiveness of treatment was evaluated according to the analysis of NRS, QuickDASH and nerve conduction studies’ (NCS) results. Results. The “flick sign” turned out to be the most specific (93.2%) and sensitive manifestation of CTS. Ipigrix administration allowed to significantly reduce (p<0.05) severity of sensory of motor disturbances, enhance physical function of the upper limb in patients of CTS which correlated with positive changes of NCS-parameters (predominantly in sensor fibers). We have also estimated the clinical prediction rules (CRPs): duration of CTS less than 3 mths, lack of severe thenar atrophy, amplitudes of recorded n. medianus motor response >5.5 ms, motor conduction velocity >51.6 m/s, total reduction of sensory disturbances after 1st LSI, ipidacrine administration. The presence of all 6 CRP’s predicts good effect of conservative treatment (lack of pain, QuickDASH≤10 points) in almost 90% of CTS patients. Conclusions. Verification of CTS should be based on diagnostic value of clinical signs and tests. Therapy of CTS must be regulate by CRP’s and indications for surgery. Ipidacrine (Ipigrix®) should be included in basic scheme of CTS conservative treatment.

About the authors

I. N Samartsev

S.M.Kirov Medical Military Academy of the Ministry of Defence of the Russian Federation

канд. мед. наук, вед. спец. Центра лечения боли при клинике нервных болезней ФГБВОУ ВО «ВМА им. С.М.Кирова» 194044, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akademika Lebedeva, d. 6

N. A Rashidov

S.M.Kirov Medical Military Academy of the Ministry of Defence of the Russian Federation

канд. мед. наук, нач. неврологического отд-ния Центра лечения боли при клинике нервных болезней ФГБВОУ ВО «ВМА им. С.М.Кирова» 194044, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akademika Lebedeva, d. 6

S. A Zhivolupov

S.M.Kirov Medical Military Academy of the Ministry of Defence of the Russian Federation

д-р мед. наук, проф., рук. Центра лечения боли при клинике нервных болезней ФГБВОУ ВО «ВМА им. С.М.Кирова» 194044, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akademika Lebedeva, d. 6

M. N Vorobieva

S.M.Kirov Medical Military Academy of the Ministry of Defence of the Russian Federation

врач-невролог Центра лечения боли при клинике нервных болезней ФГБВОУ ВО «ВМА им. С.М.Кирова» 194044, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akademika Lebedeva, d. 6

References

  1. Одинак М.М., Живолупов С.А. Заболевания и травмы периферической нервной системы. М.: СецЛит, 2009.
  2. Живолупов С.А., Самарцев И.Н. Малоинвазивная терапия (блокады) в неврологии. М., 2016.
  3. Живолупов С.А., Самарцев И.Н. Центральные механизмы терапевтической эффективности нейромидина в лечении травматических поражений периферических нервов. Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2010; 110 (3): 25-30.
  4. Amirlak B et al. Median Nerve Entrapment. 1-11-2010. Internet Communication, 2011. Accessed: 24/10/2011.
  5. Atroshi I et al. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA 1999; 282 (2): 153-8.
  6. Bingham R.C, Rosecrance J.C, Cook T.M. Prevalence of abnormal median nerve conduction in applicants for industrial jobs. Am J Ind Med 1996; 30 (3): 355-61.
  7. Bland J.D, Rudolfer S.M. Clinical surveillance of carpal tunnel syndrome in two areas of the United Kingdom, 1991-2001. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003; 74 (12): 1674-9.
  8. Burns T.M. Mechanisms of acute and chronic compression neuropathy. In: Dyck P.J, Thomas P.K Peripheral neuropathy. 4th. Amsterdam: Elsevier, 2005; p. 1391-402.
  9. Chang M.H et al. Comparison of sensitivity of transcarpal median motor conduction velocity and conventional conduction techniques in electro diagnosis of carpal tunnel syndrome. Clin Neurophysiol 2006; 117 (5): 984-91.
  10. O'Connor D, Marshall S, Massy-Westropp N. Non - surgical treatment (other than steroid injection) for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2003; 1.
  11. Dias J.J, Bhowal B, Wildin C.J, Thompson J.R. Assessing the outcome of disorders of the hand. Is the patient evaluation measure reliable, valid, responsive and without bias? J Bone Joint Surg Br 2001; 83 (2): 235-40.
  12. Gelberman R.H et al. Carpal tunnel syndrome. A scientific basis for clinical care. Orthop Clin North Am 1988; 19 (1): 115-4.
  13. Gerritsen A.M et al. Splinting vs surgery in the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomised controlled trial. JAMA 2002; 288: 1245-51.
  14. Harrel F.E et al. Regression modelling strategies for improved prognostic prediction. Stat Med 1984; 3(2): 143-152.
  15. Hirata H, Nagakura T, Tsujii M. The relationshiot of VEGF and PGE2 expression to extracellular matrix remodelling of the tenosynovium in the carpal tunnel syndrome. J Pathol 2004; 205 (5): 606-12.
  16. Hudak P.L, Amadio P.C, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand). The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med 1996; 29 (6): 602-8.
  17. Hui A.C et al. A randomized controlled trial of surgery vs. steroid injection for carpal tunnel syndrome. Neurology 2005; 64 (12): 2074-8.
  18. Katz J.N et al. Symptoms, functional status, and neuromuscular impairment following carpal tunnel release. J Hand Surg 1995; 20 (4): 549-55.
  19. La Ban M.M, Mac Kenzie J.R, Zemenick G.A. Anatomic observations in carpal tunnel syndrome as they relate to the tethered median nerve stress test. Arch Phys Med Rehabil 1989; 70 (1): 44-6.
  20. Lundborg G, Gelberman R.H, Minteer-Convery M. Median nerve compression in the carpal tunnel - Functional response to experimentally induced controlled pressure. J Hand Surg 1982; 7 (3): 252-9.
  21. Ly-Pen D et al. Surgical decompression versus local steroid injection in carpal tunnel syndrome: a one - year, prospective, randomized, open, controlled clinical trial. Arthritis Rheum 2005; 52 (2): 612-9.
  22. Mac Dermid J.C, Doherty T. Clinical and electrodiagnostic testing of carpal tunnel syndrome: a narrative review. J Orthop Sports Phys Ther 2004; 34 (10): 565-88.
  23. Mackinnon S.E. Pathophysiology of nerve compression. Hand Clin 2002; 18 (2): 231-41.
  24. Millesi H, Zoch G, Rath T. The gliding apparatus of peripheral nerve and its clinical significance. Ann Chir Main Memb Super 1990; 9: 87-97.
  25. Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology 2002; 58 (2): 289-94.
  26. Mondelli V et al. Long term follow - up of carpal tunnel syndrome during pregnancy: a cohort study and review of the literature. Electromyogr Clin Neurophysiol 2007; 47 (6): 259-271.
  27. Nathan P.A, Meadows K.D, Doyle L.S. Occupation as a risk factor for impaired sensory conduction of the median nerve at the carpal tunnel. J Hand Surg 1988; 13 (2): 167-70.
  28. Phalen G.S, Kendrick J.I. Compression neuropathy of the median nerve in the carpal tunnel. JAMA 1957; 164: 524-30.
  29. Pelmear P.L, Taylor W. Carpal tunnel syndrome and hand - arm vibration syndrome. A diagnostic enigma. Arch Neurol 1994; 51 (4): 416-20.
  30. Sud V et al. Absorptive properties of synovium harvested from the carpal tunnel. Microsurgery 2002; 22 (7): 316-9.
  31. Thoma A, Veltri K, Haines T, Duku E. A systematic review of reviews comparing the effectiveness of endoscopic and open carpal tunnel decompression. Plast Reconstr Surg 2004; 113 (4): 1184-91.
  32. Turner A, Kimble F, Gulyas K, Ball J. Can the outcome of open carpal tunnel release be predicted?: a review of the literature. ANZ J Surg 2010; 80: 50-4.
  33. Werner R.A, Andary M. Carpal tunnel syndrome pathophysiology and clinical neurophysiology. Clin Neurophysiol 2002; 113 (9): 1373-81.
  34. Werner R.A, Armstrong T.J. Carpal tunnel syndrome: ergonomic risk factors and intra carpal canal pressure carpal tunnel syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am 1997; 8 (3): 555-69.
  35. Yoshii Y et al. The effect of wrist position on the relative motion of tendon nerve and subsynovial connective tissue within the carpal tunnel in a human cadaver model. J Orthop Res 2008; 26 (8): 1153-8.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2017 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».