Лексическая и символическая репрезентация образа современной Мордовии населением республики
- Авторы: Пакшина И.А.1, Маскаева Е.Н.1
-
Учреждения:
- Научный центр социально-экономического мониторинга
- Выпуск: Том 15, № 1 (2023)
- Страницы: 85-97
- Раздел: Культурология
- Статья получена: 05.12.2025
- Статья одобрена: 05.12.2025
- Статья опубликована: 18.04.2023
- URL: https://journal-vniispk.ru/2076-2577/article/view/356386
- DOI: https://doi.org/10.15507/2076-2577.015.2023.01.85-97
- ID: 356386
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. В статье приводятся результаты анализа лексической и символической репрезентации образа Республики Мордовия населением региона. Подобное исследование компонентов этнокультурного образа республики на основе результатов социологического опроса проведено впервые.
Материалы и методы. Материал исследования составили данные социологического опроса «Выявление брендов Республики Мордовия», проведенного в марте – апреле 2022 г. среди жителей республики, а также среди экспертов – сотрудников учреждений культуры. Методом сбора информации выступил онлайн-опрос (CAWI) на платформе Googlе Forms. Для анализа полученных данных применен кластерный анализ методом k-средних.
Результаты исследования и их обсуждение. На основе кластерного анализа были выделены две группы респондентов: положительно воспринимающих регион и негативно оценивающих его. Реперными точками положительного восприятия республики стали лексемы доброжелательная, своя, гостеприимная, а негативного – бедная. Для определения современной Мордовии опрошенные чаще всего выбирали такие оценочные лексемы, как гостеприимная, доброжелательная, своя, бесконфликтная, культурная, солнечная, открытая. Символический образ региона у большинства опрошенных связан с гербом региона, лисой, самоназванием «регион 13», березой и богиней земли Масторавой.
Заключение. Результаты социологического опроса выявили преобладание в ответах респондентов положительно окрашенных лексем, служащих для характеристики региона и его жителей. Мордовия чаще всего соотносится с официально утвержденными символами территории и ее самоназванием, а также с образами, олицетворяющими в мордовской мифологии плодородие и женское начало.
Полный текст
-
Об авторах
Ираида Адольфовна Пакшина
Научный центр социально-экономического мониторинга
Автор, ответственный за переписку.
Email: iraida-69@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3050-2127
кандидат культурологии, ведущий научный сотрудник редакционно-издательского отдела
Россия, СаранскЕлена Николаевна Маскаева
Научный центр социально-экономического мониторинга
Email: elena-maskaeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8889-3170
старший научный сотрудник редакционно-издательского отдела
Россия, СаранскСписок литературы
- Абушкин Р. Р., Пронина И. Н. Культурный бренд Республики Мордовия как проектная стратегия развития территории //Муниципалитет: экономика и управление.2017. № 4. С. 33–40. URL: https://editorial.municipality.expert/file/897CEF89-DA5D-4873-ABDC-3861F4472F45 (дата обращения: 30.08.2022).
- Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры / сост., пер. с фр. и вступ. ст.С. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых,2003. 511 с.
- Берендеев М. В., Белецкая Т. В. Символический капитал регионального геобренда в медиадискурсе (Калининградский кейс) //Знак: проблемное поле медиаобразования.2021. № 1. С. 7–14. doi: 10.47475/2070-0695-2021-10101.
- Богатова О. А. Социальные технологии управления республиканской и российской идентичностью в оценках населения Республики Мордовия: опыт качественного социологического исследования //Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 1, вып. 1. С. 54–70.
- Богатова О. А., Чиркова О. Н. Формирование этнокультурного образа Республики Мордовия в региональном брендинге //Регионология. 2013. № 3. С. 68–75.
- Бодрова О. А. Мурманская область в поисках региональных брендов: к вопросу о теории и практике территориального брендирования // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования.2019. Вып. 16. С. 20–42. doi: 10.25702/KSC.2307-5252.2019.10.2.20-42.
- Бурдье П. Практический смысл / общ. ред.пер. и послесл. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперимент. социологии,2001. 562 с.
- Важенина И. С., Важенин С. Г. Имидж и репутация как стратегические составляющие нематериальных активов региона //Экономика региона. 2010. № 3. С. 95–103.
- Казакова К. А., Горунович А. Н. Использование визуальных средств коммуникации в продвижении бренда территории (на примере Республики Коми) // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2018. № 1.С. 158–170.
- Лякишева В. Г., Добрынина И. Ю. Имидж Алтайского края: влияние региональных брендов на уровень социально-экономического развития территории // Экономика. Профессия. Бизнес. 2017. Т. 4, № 4.С. 42–48.
- Макарова Г. И. Этнокультурный образ Татарстана и его продвижение в региональном брендинге: стратегии и оценки элит // Этнографическое обозрение.2018. № 5. С. 128–145. doi: 10.31857/S086954150001480-8.
- Малькова В. К., Тишков В. А. Антропология историко-культурных брендов территорий, регионов и мест // Культура и пространство: историко-культурные бренды и образы территорий, регионов и мест:моногр. Ростов н/Д, 2012. С. 6–57.
- Попова О. И., Григорьева Е. С., Морозова И. Ю. Имиджевая политика территории: анализ имиджа Екатеринбурга:моногр. Екатеринбург: Ин-т междунар.связей, 2015. 138 с.
- Почепцов Г. Г. Семиотика. М.: Рефл-бук;Киев: Ваклер, 2002. 430 с.
- Пронина И. Н., Сиротина И. Л., Шорохова М. А. Брендинговые стратегии г. Саранска в контексте категории «качество жизни» // РЕГИОНОЛОГИЯ REGIONOLOGY.2017. Т. 25, № 3. С. 407–420.
- Рузавин Л. Н. Технологии формирования имиджа субъекта Федерации в условиях современной территориальной организации России // Регионология. 2009. № 4.С. 42–49. URL: https://regionsar.ru/node/413 (дата обращения: 25.08.2022).
- Тульчинский Г. Л. Total Branding: мифодизайн постинформационного общества.Бренды и их роль в современном бизнесе и культуре. СПб.: Филол. фак., Фак. свободных искусств и наук С.-Петерб. гос.ун-та; М.: Нац. исслед. ун-т «Высш. шк.экономики», 2013. 279 с.
- Федотова Н. Г. Символический капитал места: понятие, особенности накопления,методики исследования // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018. № 29.C. 141–155. doi: 10.17223/22220836/29/13.
- Федотова Н. Г., Васильева Н. Ю. Символический капитал Великого Новгорода в дискурсе социальных медиа // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. № 2.С. 119–127.
- Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. М.: Вече; АСТ, 1997. 428 с.
- Хорольцева Е. Б. Проектирование этнокультурного бренда региона как ресурс управления развитием территории //Среднерусский вестник общественных наук. 2018. Т. 13, № 2. С. 23–36. doi: 10.22394/2071-2367-2018-13-2-23-36.
- Храмов В. Б., Фролкина Т. Н. «Бренд территории» как понятие культурологии // Культурная жизнь Юга России. 2019. № 1.С. 71–75.
- Шаронов А. М. Мордовский героический эпос: сюжеты и герои. Саранск: Мордов.кн. изд-во, 2001. 206 с.
- Этнокультурное брендирование территории в контексте стратегии регионального развития: научно-методические подходы и практики: моногр. / И. И. Горлова, Т. В. Коваленко, О. И. Бычкова и др.; отв. ред. Т. В. Коваленко. М.: Ин-т Наследия, 2020. 114 с. doi: 10.34685/HI.2019.36.91.012.
Дополнительные файлы



