Robot-assisted ureteroureterostomy in a child with mid-ureteral stricture: a case report

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Congenital ureteral stricture in the mid-portion is a rare cause of upper urinary tract obstruction in children, and currently no established protocols for its surgical treatment exist. A retrospectively analyzed medical history is presented of a 2-year-old patient diagnosed with right mid-ureteral stricture, accompanied by impaired urinary outflow and reduced renal function. Ultrasound scanning and contrast-enhanced computed tomography were used to establish the diagnosis. Surgical treatment was performed using robotic assistance with resection of the stenotic segment and ureteroureterostomy. Intraoperatively, the proximal ureter was transected at the level of the narrowing toward the distal portion. The length of the resected healthy ureter corresponded to the diameter of the dilated segment. The ureteral anastomosis was created over a stent previously placed in the renal pelvis by cystoscopy. After preparation of the ureteral ends, the anastomosis was completed with subsequent drainage. The procedure was successful, with no intraoperative complications. Total operative time was 180 minutes, including 15 minutes for robotic docking. The entire operation was performed robotically without conversion to laparoscopy or open surgery. The stenotic segment measured approximately 8 mm. Postoperatively, the patient was monitored in the intensive care unit for 12 hours. He was discharged home 10 days after surgery, one day after Foley catheter removal. Histological examination of the stenotic segment revealed expansion of the submucosa with fibrosis, lymphocytic inflammation, and thickening of the muscular layer with fiber destruction. Four weeks after surgery, the ureteral stent was successfully removed by cystoscopy. In the long-term postoperative period, ultrasound examination revealed narrowing of the upper ureter to 4 mm. No stenosis was detected at the site of the ureteroureterostomy during follow-up. Robot-assisted laparoscopic ureteroureterostomy is a reliable and effective minimally invasive approach to the treatment of congenital mid-ureteral stricture, with no adverse short- or long-term outcomes during follow-up.

About the authors

Yury A. Kozlov

Children’s Regional Clinical Hospital, Irkutsk; Irkutsk State Medical Academy of Postgraduate Education; Irkutsk State Medical University

Email: yuriherz@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2313-897X
SPIN-code: 3682-0832

Dr. Sci. (Medicine), Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences

Russian Federation, Irkutsk; Irkutsk; Irkutsk

Alexander P. Rozhanski

Children’s Regional Clinical Hospital, Irkutsk; Irkutsk State Medical University

Author for correspondence.
Email: alexanderozhanski@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7922-7600
SPIN-code: 4012-7120
Russian Federation, Irkutsk; Irkutsk

Marina V. Makarochkina

Children’s Regional Clinical Hospital, Irkutsk

Email: makarochkina@igodkb.ru
ORCID iD: 0000-0001-8295-6687
SPIN-code: 4600-4071
Russian Federation, Irkutsk

Eduard V. Sapukhin

Children’s Regional Clinical Hospital, Irkutsk

Email: sapukhin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5470-7384
Russian Federation, Irkutsk

Alexey S. Strashinsky

Children’s Regional Clinical Hospital, Irkutsk

Email: leksus-642@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1911-4468
Russian Federation, Irkutsk

Anna O. Ryakhina

Children’s Regional Clinical Hospital, Irkutsk

Email: romahka@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-0340-1186
Russian Federation, Irkutsk

Yulia P. Semshchikova

Irkutsk State Medical University

Email: jsemshikova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9049-0450
Russian Federation, Irkutsk

References

  1. Meng Z, Lin D, Wang G, et al. Congenital midureteral stenosis in children: a 13-year retrospective study based on data from a large pediatric medical center. BMC Urol. 2021;21(1):152. doi: 10.1186/s12894-021-00916-2
  2. Maizels M, Stephens FD. Valves of the ureter as a cause of primary obstruction of the ureter: anatomic, embryologic and clinical aspects. J Urol. 1980;123(5):742–747. doi: 10.1016/s0022-5347(17)56113-3
  3. Alhazmi H, Fouda Neel A. Congenital mid-ureteral stricture: a case report of two patients. BMC Urol. 2018;18(1):108. doi: 10.1186/s12894-018-0423-7
  4. Smith BG, Metwalli AR, Leach J, et al. Congenital midureteral stricture in children diagnosed with antenatal hydronephrosis. Urology. 2004;64(5):1014–1019. doi: 10.1016/j.urology.2004.06.015
  5. Bhandarkar DS, Lalmalani JG, Shah VJ. Laparoscopic resection and ureteroureterostomy for congenital midureteral stricture. J Endourol. 2005;19(2):140–142. doi: 10.1089/end.2005.19.140
  6. Chandrasekharam VVS. Laparoscopic repair of congenital midureteric strictures in infants and children. J Pediatr Surg. 2015;50(11):1909–1913. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2015.07.013
  7. Lu L, Bi Y, Wang X, Ruan S. Laparoscopic resection and end-to-end ureteroureterostomy for midureteral obstruction in children. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2017;27(2):197–202. doi: 10.1089/lap.2016.0222
  8. Thiel DD, Badger WJ, Winfield HN. Robot-assisted laparoscopic excision and ureteroureterostomy for congenital midureteral stricture. J Endourol. 2008;22(12):2667–2669. doi: 10.1089/end.2008.9692
  9. Hwang AH, McAleer IM, Shapiro E, et al. Congenital mid ureteral strictures. J Urol. 2005;174(5):1999–2002. doi: 10.1097/01.ju.0000176462.56473.0c
  10. Simmons MN, Gill IS, Fergany AF, et al. Laparoscopic ureteral reconstruction for benign stricture disease. Urology. 2007;69(2):280–284. doi: 10.1016/j.urology.2006.09.067
  11. Mufarrij PW, Shah OD, Berger AD, Stifelman MD. Robotic reconstruction of the upper urinary tract. J Urol. 2007;178(5):2002–2005. doi: 10.1016/j.juro.2007.07.018

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Computed tomography: a, site of ureteral narrowing (arrow); b, delayed urography 60 minutes after surgery; c, voiding cystography.

Download (161KB)
3. Fig. 2. Intraoperative photograph. Robot-assisted ureteroureterostomy. External view of the ureter before transection.

Download (184KB)
4. Fig. 3. Robot-assisted ureteroureterostomy: a, stage of transecting the proximal ureter above the stricture; b, stage of longitudinal incision of the distal ureter at the stricture site; c, stage of constructing the anastomosis; d, final view of the anastomosis.

Download (637KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».