Review of the 2nd International Congress on the History of Turkic Statehood “The statehood of the Turkic peoples in the Chingisid era”

全文:

С 4 по 6 октября 2024 года в Алматы, Казахстан, состоялся II Международный Конгресс истории тюркской государственности на тему «Государственность тюркских народов в Чингизидскую эпоху», приуроченный к 800-летию основания Улуса Джучи. Становление Улуса Джучи являлось важной вехой в истории тюркских народов и оказало значительное влияние на политические, социокультурные и экономические процессы в Евразии. Организаторами мероприятия выступили Тюркская Академия совместно с Турецким историческим обществом при Высшем совете по культуре, языку и истории им. Ататюрка, а также Научный институт изучения Улуса Джучи КН МНВО РК.

Инициатива проведения Конгресса возникла в рамках мероприятий, посвящённых юбилею Улуса Джучи, который официально отмечается в Казахстане. Международное мероприятие собрало ведущих ученых, представителей научных и дипломатических кругов из разных стран.

Торжественное открытие Конгресса состоялось 4 октября. Мероприятие началось с приветственной речи президента Тюркской Академии Шаина Мустафаева. Со вступительными речами также выступили ректор КазНУ им. Аль-Фараби Жансеит Туймебаев, президент Турецкого исторического общества Юксель Озген, исполнительный директор Представительства Организации тюркских государств в Венгрии Иштван Вашари, вице-президент Монгольской АН Цэгмид Цэрэндорж, директор НИИ Джучи КН МНВО РК Жаксылык Сабитов, заместитель директора ИИЭ им. Ч.Ч. Валиханова Женис Жомарт. Они подчеркнули важность проведения подобных мероприятий для укрепления научного диалога, международного сотрудничества и продвижения объективного подхода к изучению истории тюркских народов, что способствует формированию общего понимания исторических процессов.

Первая сессия началась с доклада исполнительного директора Представительства ОТГ в Венгрии Иштвана Вашари на тему «Фигура Джучи в "Шаджарат аль-Атрак"», в котором был рассмотрен процесс адаптации и интеграции монголов в тюркский мир. Неслихан Дурак, профессор Университета Инёню, в своём докладе «История тюркской государственности в период Чингизидов» рассмотрела становление империи Чингиз-хана, уделив особое внимание личности самого Чингиз-хана, и подчеркнула значительное влияние тюркской культуры и традиций государственного строительства на организацию и принципы управления созданной им империи.

Депутат Мажилиса Парламента РК Еркин Абиль в докладе «Концепт цивилизации Великой Степи» представил цивилизационный подход к истории степных народов Евразии, который позволил бы рассматривать историю тюркских народов не как фрагментарный набор сменяющих друг друга государств, а как целостное явление – цивилизацию Великой Степи. Профессор Назарбаев Университета Юлай Шамильоглу выступил с темой «Принципы классификации пост-чингизидских тюркских государств (XIII–XX вв.)», где проанализировал эволюцию властных отношений и государственности тюркских государств, образовавшихся после распада Монгольской империи Чингиз-хана, выделяя ключевые аспекты их социально-политической организации и роль чингизидских и нечингизидских элит. В докладе «Об особенностях тюркской государственности кочевой цивилизации» директор Международного института кипчаковедения КазНУ им. Аль-Фараби Болат Кумеков представил особенности тюркской государственности кочевой цивилизации, отметив, что в отличие от оседло-земледельческих обществ, где приоритетом была земля, в кочевом обществе ключевое значение имело население.

В своем выступлении на тему «Смерть и цареубийство в Монгольской империи: исследование ограничений королевской власти» доцент Университета Йонсей Майкл Хоуп проанализировал особенности случаев убийства правителей в Монгольской империи, включая случаи в Улусе Джучи и в Государстве Хулагуидов, а также их влияние на политическую стабильность этих государств. Александр Кадырбаев, профессор ИВ РАН, выступил с темой «О государственном статусе тюркских народов Дешт-и-Кипчака до монгольского нашествия», где рассмотрел и проанализировал «Кипчакский поход» монгольских завоевателей, отметив, что кипчаки и канглы стали одной из ключевых целей этих завоеваний, и подчеркнул роль Дешт-и-Кипчака в геополитике того времени. Анварбек Мокеев, профессор КТУ «Манас», представил доклад «Взаимоотношения алтайских кыргызских племен с Ак Ордой в XIV – начале XV вв. по сведениям «Бахр аль-Асрар» Махмуда ибн Вали», в котором рассмотрел взаимоотношения алтайских кыргызских племен с соседними народами в XIV–XV вв., отметив их важную роль в политической жизни региона. В своём докладе «Перечитывание некоторых древнетюркских письменных эпиграфических находок: на примере донско-кубанских надписей» профессор Национального центра археологии АН РУ Гайбулла Бабаяров представил анализ древнетюркских письменных эпиграфических находок, уделив особое внимание надписям донско-кубанского региона, их особенностям и расшифровке текстов.

Следующий день конференции, 5 октября, начался с выступления директора НИИ Улуса Джучи Жаксылыка Сабитова, на тему «Население Улуса Джучи в 1206–1255 гг.», где он представил анализ соотношения пришлого и местного кочевого населения на территории Улуса Джучи в указанный период, основываясь на данных различных исторических источников. Доктор-PhD Кайрат Белек из КТУ «Манас» в своём докладе «Тамги кочевников Семиречья как источник по истории Золотой Орды» проанализировал роль тамг и их значимость в социокультурной и политической жизни тюркских и монгольских народов.

Заведующий отделом ИВ им. Зии Буниятова НАН Азербайджана Фарда Асадов выступил с темой «Истоки титула Ильхана Хулагу в истории тюркских государств», в котором он рассмотрел происхождение титула «Ильхан», подчеркнув его более глубокие и древние корни и проследив эволюцию этого титула начиная с ранних государств, образованных кочевниками. В докладе «Кешик и Гюрегенс при дворе Ногая. Чингизидские институты и властные сетевые структуры в ранние годы жизни будущего болгарского царя Теодора Святослава I (1300–1322)» профессор Института исторических исследований БАН Константин Голев рассмотрел статус и роль «Кешик» и «Гюреген» в системе власти, а также проанализировал политические сети и взаимоотношения элит на Балканах и в Восточной Европе с Золотой Ордой.

Айболат Кушкумбаев, профессор ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, представил доклад на тему «Алтын Орда как главный символ власти в Улусе Джучи», в котором отметил, что, согласно множеству рассмотренных источников, «золотой шатёр» или «золотая юрта» выступали важным элементом ханской власти, играя главную роль в утверждении легитимности правителей Золотой Орды. Руководитель Центра исследований Золотой Орды им. М. Усманова ИИ им. Ш. Марджани АН РТ Ильнур Миргалеев выступил с темой «Символ власти в татарском дастане «Идегей», в котором он анализирует дастан «Идегей» как важный источник для реконструкции исторических событий, а также для более глубокого понимания личностей и восприятия власти и её легитимности среди населения Улуса Джучи.

В своём докладе «Об этносимволических исторических источниках, касающихся государственности и власти в период империй Чингис кагана и Улуг Улуса (Джучи-хана)» эксперт Тюркской Академии Напил Базылхан представил анализ этносимволических данных периода правления Чингиз-хана и его потомков. Он отметил важную роль символов, государственных атрибутов в структуре власти и общества этих империй. Директор Французского института исследований ЦА Мари Фаверо в докладе «Ведущая роль Улуса Джучи в Pax Mongolica» проанализировала экономические и культурные особенности Евразии в XIII–XIV вв., обратив внимание, что монголы не только контролировали торговые пути, но и способствовали развитию ремесел, искусств и научных знаний, что значительно повлияло на развитие регионов под их управлением.

Профессор Университета Анкары Мустафа Уяр выступил с темой «Исламизация или тюркизация? Роль тюркской религиозной среды в культурной трансформации Чингизидов», в котором он рассмотрел сложный процесс принятия ислама монгольской элитой, подчеркнув, что тюркские религиозные деятели сыграли ключевую роль в этом, способствуя религииозным и культурным изменениям в государствах. Выступая с докладом «Дипломатические и правовые документы Монгольской империи: диалог между практиками Центральной и Восточной Азии», профессор Венского Университета Франческа Фиасчетти рассмотрела особенности дипломатии Чингизидов. Она отметила, что монгольская дипломатия сыграла важную роль в установлении связей между различными частями Евразии, создавая уникальную систему взаимодействий.

Профессор Университета Мармара Осман Гази Озгюденли в докладе «Метод обеспечения преемственности султаната в государстве Ильханидов» проанализировал механизмы передачи власти среди правителей династии Хулагуидов, рассмотрев особенности престолонаследия и эволюцию принципов передачи власти в этом государстве. Эксперт Тюркской Академии Тимур Козырев представил доклад «Исследование государственности Чингизидов с точки зрения современной тюркской историографии (на примере Казахстана)», где рассмотрел вопрос выбора исторической «точки отсчета» для тюркских народов, проанализировав особенности Тюркского каганата, Казахского ханства и Улуса Джучи и их значение для формирования исторической идентичности тюркских народов.

В своем докладе «Роль эмиров во внешней политике Золотой Орды» профессор Университета Мармара Ильяс Кемалоглу рассмотрел влияние эмиров на политические процессы и принятие решений, подчёркивая, что они играли важную роль не только в военных и внутренних делах, но и в дипломатии, активно участвуя в установлении связей с другими государствами. Выступая с темой «Казахско-джунгарская война в 20-х гг. XVIII в.», исполнительный директор Казахского исторического общества Радик Темиргалиев рассмотрел ключевые аспекты казахско-джунгарских войн 1720-х годов, привнеся новые важные детали, которые углубляют понимание исторических событий и взаимоотношений между казахами и джунгарами. Эксперт Тюркской Академии Нурдин Усеев представил доклад «Кыргызы и этноним «кыргыз» в монгольской исторической письменной традиции и устных источниках», в котором он рассмотрел упоминания кыргызов в монгольских исторических источниках и фольклоре, подчеркнув их важную роль в отношениях с монголами.

Директор Института археологии им. А.Х. Халикова АН РТ Айрат Ситдиков в своем докладе «К вопросу об урбанизме в государствах степной Евразии» рассмотрел процесс формирования городской культуры в регионах Поволжья и Северного Причерноморья, отметив, что развитие этих городов было тесно связано с международной торговлей по трансевразийским путям и политическими процессами в Золотой Орде, а также её взаимодействием с соседними народами. Старший научный сотрудник Института археологических исследований им. Я. Гулямова Айсулу Искандерова выступила с темой «Художественная керамика Хорезма золотоордынского периода», где она представила анализ керамических изделий, найденных на территории Хорезма в период Золотой Орды, подробно рассмотрев их особенности и подчеркнув высокое мастерство ремесленников того времени.

В докладе «Современные археологические исследования Алтын Орды в Казахстане: результаты и перспективы» зам. ген. дир. по науке Института археологии им. Алкея Маргулана Асемгуль Касенова представила результаты археологических раскопок на территории Казахстана и поделилась перспективами дальнейших исследований. Владислав Гулевич, гл. советник аппарата ВРУ, в своем докладе «Бурундайские войны 1258–1260 годов, или еще раз о проблеме начала правления хана Берке» провел анализ военных походов монгольского полководца Бурундая, обратив внимание, что эти события произошли в период важных перемен в Улусе Джучи, а также рассмотрел вопрос о точной дате начала правления хана Берке. Профессор Университета Думлупынар Алтай Тайфун Озджан представил доклад «Процесс избрания монгольского кагана и его последствия для Золотой Орды», где он проанализировал политические процессы, которые способствовали формированию независимости Улуса Джучи, отметив, что события, происходившие в Каракоруме, напрямую повлияли на его постепенное превращение в независимое государство.

Эксперт Тюркской Академии Динмухаммед Аметбек, выступая с темой «Торе, род Чингисхана: легитимность и преемственность в традиции казахской государственности», проанализировал роль потомков Чингиз-хана в политической и социальной жизни казахского общества, подчеркнув, что концепция Торе была ключевым элементом в обеспечении легитимности казахских ханов и фундаментом преемственности власти и традиций казахской государственности. В своём докладе «От Казанской губернии до Республики Татарстан: татары в ХХ веке – в начале ХХІ века» старший преподаватель УГУ им. М. Драгоманова Ярослав Пилипчук проанализировал исторические процессы, которые происходили среди татарского народа. Профессор ИВ РАН Дмитрий Тимохин в докладе «Включение Кермана в состав Монгольской империи в 1220–1230-е годы: по данным местных памятников мусульманской историографии», проанализировал процесс включения Кермана в Монгольскую империю, подчеркнув уникальные сведения, представленные мусульманскими локальными источниками, и их важность для понимания региональной истории, недоступной в более крупных исторических сочинениях.

Таким образом, международный конгресс стал важной научной платформой для изучения эпохи Чингизидов, выявления ключевых аспектов истории Улуса Джучи и формирования основ для дальнейших исследований. Мероприятие укрепило научное сотрудничество, создало новые перспективы для изучения тюркской государственности и углубило понимание её значения в мировой истории.

作者简介

Nursultan Umbetov

编辑信件的主要联系方式.
Email: nursultan.una@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-8509-5869

Research Fellow

参考

补充文件