Динамика показателей развития института брака

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В целях совершенствования семейной политики анализируются показатели развития института брака в России. В качестве теоретической основы принимается утверждение о различии между эволюционными и трансформационными изменениями социальных институтов. Эмпирической основой является база данных репрезентативной выборки по индивидам «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)» – 2023 г. и информация о числе вступивших в брак по полу, возрасту и брачному состоянию в период 2011–2023 гг., предоставленная Управлением статистики населения и здравоохранения Росстата. Показана тенденция увеличения добрачных сожительств. Проживали вместе до брака более трёх месяцев только 10,6% пар супругов, которые регистрировали брак в 1955–1980 гг., и уже 67,3% – в 2011–2023 гг. Сожительствовали до брака вне зависимости от уровня образования чаще городские, нежели сельские супруги. Установлено, что с 2011 по 2023 г. в младших возрастах уменьшалась доля женихов и невест, регистрирующих брак впервые. Больше юных невест в сёлах, в республиках, титульные народы которых исповедуют ислам. В повторных браках доля мужчин увеличилась с 26,2% в 2011 году до 36,4% в 2023 году, доля женщин – с 25,4 до 38,2%, что можно объяснить самым высоким в мире уровнем разводов в России, увеличением продолжительности жизни. Различия по доле повторных браков между городскими и сельскими жителями незначительны. Среднее число детей у женщин в повторных браках больше, нежели в первых. Повторным бракам более чем в два раза чаще предшествовали сожительства, среди них больше гетерогенных пар по возрасту и больше пар со средним общим образованием в сравнении с первыми браками. Представлена динамика доли пар с различным соотношением уровня образования супругов. Среди пар с несовершеннолетними детьми гипогамных пар по уровню образования в два раза больше (22,5%), нежели гипергамных (9,8%). Увеличивается и доля гипогамных пар по возрасту. Добрачные сожительства, повторные браки и гипогамные по уровню образования пары можно считать девиациями в развитии института брака, в перспективе нормативными практиками, гипогамные по возрасту – вариацией, вряд ли доля таких пар увеличится значительно.

Об авторах

Татьяна Александровна Гурко

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Email: tgurko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3804-0924
SPIN-код: 1986-5400
ResearcherId: E-8104-2017
доктор социологических наук, главный научный сотрудник Москва, Россия

Список литературы

  1. Гурко Т. А. Эволюция и трансформация института брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 58–69. doi: 10.31857/S013216250014117-1. EDN XHOQBC.
  2. Исупова О. Г. Российские консенсуальные союзы начала XXI века (по данным международного сравнительного исследования) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 2 (125). С. 153–164. doi: 10.14515/monitoring.2015.2.10. EDN TTIFWV.
  3. Демографический ежегодник России. 2023: Стат. сб. / Росстат. M., 2023. 256 с.
  4. Российский статистический ежегодник. 2024: Стат. сб. / Росстат. М., 2024. 630 с.
  5. Амирханова А. К., Магомедова П. М. Калым, кебин и приданое как элементы современного предсвадебного обряда в городах Дагестана // Манускрипт. 2016. Т. 73, № 11-2. С. 30–34. EDN WWPFGJ.
  6. Hu Y., Qian Y. Educational and Age Assortative Mating in China: The Importance of Marriage Order // Demographic Research. 2019. Vol. 41, № 3. P. 53–82. doi: 10.4054/DemRes.2019.41.3.
  7. The End of Hypergamy: Global Trends and Implications / A. Esteve, C. R. Schwartz, J. Van Bavel [et al.] // Population and Development Review. 2016. Vol. 42, № 4. P. 615–625. doi: 10.1111/padr.12012.
  8. Blossfeld P., Scherer S., Uunk W. Editorial on the Special Issue «Changes in Educational Homogamy and Its Consequences» // Comparative Population Studies. 2024. Vol. 49, P. 437–465. doi: 10.12765/CPoS-2024-17. EDN SLBHLE.
  9. Leesch J., Skopek J. Five Decades of Marital Sorting in France and the United States: The Role of Educational Expansion and the Changing Gender Imbalance in Education // Research in Social Stratification and Mobility. 2025. Vol. 97, № 101044. P. 1–15. doi: 10.1016/j.rssm.2025.101044.
  10. Lin Z., Desai S., Chen F. The Emergence of Educational Hypogamy in India // Demography. 2020. Vol. 57, № 4. P. 1215–1240. doi: 10.1007/s13524-020-00888-2. EDN MEMLZI.
  11. Lichter D. T., Price J. P., Swigert J. M. Mismatches in the Marriage Market // Journal of Marriage and Family. 2020. Vol. 82, № 2. P. 796–809. doi: 10.1111/jomf.12603.
  12. Schwartz C. R. Trends and Variation in Assortative Mating: Causes and Consequences // Annual Review of Sociology. 2013. Vol. 39. P. 451–470. doi: 10.1146/annurevsoc-071312-145544.
  13. Гурко Т. А. Ролевые ожидания молодых супругов в различных типах семей // Семья в представлениях современного человека. М. : Институт социологии АН СССР, 1990. С. 46–65. EDN YNVFAV.
  14. Steiber N., Siegert C. The Impact of Educational Hypogamy on Gender Equality within Couples: A Theoretical Framework and Evidence from the Gender and Generations Survey. Vienna : Institute for Advanced Studies, 2024. 45 p. doi: 10.31219/osf.io/eu9rp.
  15. Chambers C., Goldman B., Winkelmann J. Bachelors Without Bachelor’s: Gender Gaps in Education and Declining Marriage Rates // SSRN : сайт. January 01, 2025. P. 1–38. doi: 10.2139/ssrn.5086363.
  16. Atkinson M. P., Greenstein T. N., Lang M. M. For Women Breadwinning Can Be Dangerous: Gendered Resource Theory and Wife Abuse // Journal of Marriage and Family. 2005. Vol. 67, № 5. P. 1137–1148. doi: 10.1111/j.1741-3737.2005.00206.x.
  17. Pandian R. K. Reconsidering the Relationship Between Educational Hypogamy and Intimate Partner Violence: Evidence from India // Population and Development Review. 2024. Vol. 50, № 4. P. 1017–1044. doi: 10.1111/padr.12679. EDN PNXTBJ.
  18. Van den Berghe P. L. The Ethnic Phenomenon. New York : Elsevier, 1981. 301 p.
  19. Abel E. L, Kruger M. L. Age Heterogamy and Longevity: Evidence from Jewish and Christian Cemeteries // Biodemography and Social Biology. 2008. Vol. 54, № 1. P. 1–7. doi: 10.1080/19485565.2008.9989128.
  20. Dommaraju P. Age Gap Between Spouses in South and Southeast Asia // Journal of Family Issues. 2023. Vol. 45, № 5. P. 1242–1260. doi: 10.1177/0192513X231155662.
  21. Thomas M., Banbury S., Lusher J., Chandler C. Age-hypogamy, Emotional Intelligence, Sexual Self-efficacy and Subjective happiness Associations // Sexual and Relationship Therapy. 2023. Vol. 39, № 4. P. 1360–1371. doi: 10.1080/14681994.2023.2280561.
  22. Corti G., Bellani D., Guarneri A., Rinesi F. Partners’ Age Difference and Marital Dissolution in Italy. A Cohort Comparison // Comparative Population Studies. 2024. Vol. 49. P. 337– 370. doi: 10.12765/CPoS-2024-14. EDN ACIWDR.
  23. Cheng Y., Xu R., Zhao Z., Zou X. Housing Prices and Spousal Age Gap: Evidence from the Chinese Housing Boom // Journal of Asian Economics. 2025. Vol. 97. P. 5–19. doi: 10.1016/j.asieco.2025.101887. EDN VNDBCQ.
  24. Сороко Е. Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1, № 4. С. 96–123. doi: 10.17323/demreview.v1i4.1804. EDN TTGXUR (In Russ.)].
  25. Ионцев В. А., Прохорова Ю. А. Формирование «нового населения» в свете концепции четвёртого демографического перехода // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2012. № 4. С. 75–87. EDN PETFQF.
  26. Ионцев В. А., Узкая Ю. А. Евразийский путь демографического развития в России как вызов глобально-либеральной модели демографического перехода // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20, № 4. С. 597–611. doi: 10.52180/19999836_2024_20_4_9_597_611. EDN KPBLSG
  27. Гурко Т. А., Тарченко В. С. Динамика брачных установок и планов студентов // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 102–113. doi: 10.31857/S013216250005797-9. EDN IQARLC.
  28. Эндрюшко А. А. Брачный выбор иммигрантов в России: основные характеристики и связь с интеграцией // Социологические исследования. 2023. № 7. С. 17–30. doi: 10.31857/S013216250026581-2. EDN SDQNYD.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».