Герой будущей России: выбор современников – прогрессор, демиург или сверхчеловек?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен анализ данных онлайн-опроса, проведённого в 2024 году сотрудниками Института социологии ФНИСЦ РАН и Крымского государственного университета имени В. И. Вернадского. Опрос проводился как среди читающих, так и не читающих фантастику (n = 1244), его целью было изучение фантастической литературы (её функций, роли в развитии общества) и её оценок современниками. В данном случае изучение является монографическим и строится на результатах такой группы респондентов, как читающие (с разной регулярностью) фантастику (n = 1 139). В статье рассматривается такой аспект исследования, как выбираемые герои фантастической литературы, близкие опрошенным и необходимые, по их мнению, современной России. В этом смысле фантастическая литература рассматривается как сплав воображаемого и реального, позволяющий выявлять глубинные, зачастую неосознанные, опривыченные и поэтому непроговариваемые смыслы. Исследование многометодное, с использованием количественной и качественной методологий: был задействован массовый онлайн-опрос и метод глубокого погружения в среду – включённое наблюдение. В последнем случае – это общение с профессиональными писателями-фантастами, участие в собраниях (конвентах), переписка как с ведущими авторами сетевой фантастической литературы, так и с мастерами из группы российских известных писателей, регистрация и активная работа на фандомных сайтах. В работе подробно анализируются данные нескольких открытых вопросов, делается их сравнительный анализ, связанный с тем, каких героев фантастической литературы называют респонденты в качестве близких себе по духу и образу мыслей и каких героев считают необходимыми для современной России. В итоге приходим к следующему выводу: близкими являются герои, описанные в современной фантастической литературе писателями-современниками, со всеми особенностями их характера, а героями, необходимыми России, по оценке респондентов, являются те, кто представлен в фантастике советского прошлого. При этом есть потребность в герое-прогрессоре, который не лишён этических принципов, но действует и преобразует реальность осторожно, не идя на риск, зачастую не выдерживая натиска «несовершенной» среды и невольно изменяя своим принципам.

Об авторах

Мария Александровна Подлесная

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Email: yamap@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2159-4958
SPIN-код: 3556-0353
ResearcherId: R-8140-2019
кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник Москва, Россия

Список литературы

  1. Шевченко О. К., Подлесная М. А. Героизм как философское и социологическое понятие в пространственно-временном измерении // Человек. 2024. Т. 35, № 3. С. 44–62. doi: 10.31857/S0236200724030036. EDN PDLOBG.
  2. Шевченко О. К., Подлесная М. А. Героизм и святость в аспекте православной теологии // Вопросы теологии. 2024. Т. 6, № 4. С. 642–658. doi: 10.21638/spbu28.2024.407. EDN EBVTIS.
  3. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали / А. Макинтайр ; пер. с англ. В. В. Целищева. М. : Академический Проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2000. 384 с. ISBN 5-8291-0084-3.
  4. Кэмпбелл Д. Тысячеликий герой. СПб. : Питер, 2019. 480 с. ISBN 978-5-4461-1292-0.
  5. Михайловский Н. К. Сочинения. Т. 6. СПб., 1885. 285 c.
  6. Субботина М. В. Амбивалентность героя в контексте изучения социального благополучия, или Поиски героического в новой социально-медийной реальности // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19, № 3. С. 450–465. doi: 10.17323/1728-192x2020-3-450-465. EDN GJLPFP.
  7. Подлесная М. А., Ильина И. В. Героизм через призму размышлений о стране и её будущем: оценки поколений // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11, № 4. C. 53–77. doi: 10.19181/snsp.2023.11.4.3. EDN PFAIWY.
  8. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М. : Худож. лит., 1990. 543 с. ISBN 5-280-00710-2. EDN VQMUNR.
  9. Бреева Т. Н. Деконструкция утопического дискурса в цикле произведений братьев Стругацких «Мир полудня» // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2015. Т. 17, № 1 (136). С. 226–235. EDN TNACCX.
  10. Фишман Л. Г. Фантастика и гражданское общество. Екатеринбург : Ин-т философии и права УрО РАН, 2002. 168 с. ISBN 5-7691-1319-7. EDN QZRGTB.
  11. Липовецкий М. Траектории ИТР-дискурса // Неприкосновенный Запас. 2010. № 6 (74). С. 213–230.
  12. Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power // Ed. by S. Jasanoff, S. Kim ; University of Chicago Press, 2015. 354 p. ISBN 978-0-226-27652-6. doi: 10.7208/chicago/9780226276663.001.0001.
  13. Дженкинс Д. Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа. М. : Группа Компаний «РИПОЛ классик», 2019. 384 с. ISBN 978-5-386-13461-7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).