Visual Metaphor: Likeness of Unlike Things in Cartoons


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The concept of metaphor is presented and analyzed in relation to the phenomenon of political cartoons. Guided by Conceptual Metaphor Theory, developed by Lakoff and Johnson as the theoretical framework, this study aims to examine how metaphors in political cartoons function as essential components in conveying complex socio-political messages. Through a meticulous exploration of the likeness between two seemingly unlike entities –perceiving one through the lens of the other – this study argues that cartoonists leverage visual metaphors, along with a diverse array of humor, symbolism, and irony, to illustrate societal conflicts and critique political realities, all while effectively conveying nuanced messages in a concise manner. A significant achievement of this study is the development of two comprehensive tables that categorize prevalent source and target domains in the metaphoric conceptualization of political cartoons, accompanied by relevant examples that elucidate their application in this context. The findings reveal how cartoonists utilize these domains to critique social realities and evoke cognitive responses from audiences. By categorizing and providing context for these metaphoric structures, this study not only enhances the understanding of visual metaphors but also contributes significantly to the scholarship on visual rhetoric in political communication.

Авторлар туралы

Mohsen Zarifian

RUDN University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: mohsen.zarifian@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7363-0263
SPIN-код: 1339-8991

Teacher Researcher, Cartoonist, Department of Mass Communication

6 Miklukho-Maklaya St, Moscow, 117198, Russian Federation

Әдебиет тізімі

  1. Abdel-Raheem, A. (2021). Where Covid metaphors come from: reconsidering. Social Se­miotics, 33(5), 971–1010. https://doi.org/10.1080/10350330.2021.1971493
  2. Benczes, R. (2021). Review of Kövecses (2020): Extended Conceptual Metaphor Theory. Review of Cognitive Linguistics, 19(1), 266–271. http://dx.doi.org/10.1075/rcl.00084.ben
  3. Bounegru, L., & Forceville, C. (2011). Metaphors in Editorial Cartoons Representing the Global Financial Crisis. Journal of Visual Communication, 10(2), 209–229. https://doi.org/10.1177/1470357211398446
  4. Burke, K. (1969). A Grammar of Motives. Berkeley: University of California Press.
  5. Crisp, P. (1996). Imagism’s Metaphors: A Test Case. Language and Literature, 5(2), 79–92. https://doi.org/10.1177/096394709600500201
  6. Dominguez, M. (2015). On the Origin of Metaphors. Metaphor and Symbol, 30(3), 240–255. https://doi.org/10.1080/10926488.2015.1049858
  7. Downing, L.D., & Mujic, B.K. (2009). Infectious diseases are sleeping monsters: Conventional and Culturally Adapted New Metaphors in a Corpus of Abstracts on Immunology. Iberica, 17(17), 61–82.
  8. El Refaie, E. (2015). Reconsidering “Image Metaphor” in the Light of Perceptual Simulation Theory. Metaphor and Symbol, 30(1), 63–76. https://doi.org/10.1080/10926488.2014.948799
  9. Feldman, J., & Narayanan, S. (2004). Embodied Meaning in a Neural Theory of Language. Brain and Language, 89(2), 385–392. https://doi.org/10.1016/S0093-934X(03)00355-9
  10. Forceville, C. (2006). Non-Verbal and Multimodal Metaphor in a Cognitive Framework: Agendas for Research. In G. Kristiansen, M. Archard, R. Dirven, & F.R. de Mendoza (Eds.), Cognitive linguistics: Current Applications and Future Perspectives (pp. 379–402). New York: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110197761.5.379
  11. Forceville, C., & Urios-Aparisi, E. (2009). Multimodal Metaphor. Berlin: Mouton de Gruyter.
  12. Foss, S.K. (2004). Rhetorical Criticism: Exploration and Practice. 3rd. Illinois: Waveland Press.
  13. Gibbs, R.W. (2011). Evaluating Conceptual Metaphor Theory. Discourse Processes, 48(8), 529–562. https://doi.org/10.1080/0163853X.2011.606103
  14. Gleason, D.W. (2009). The Visual Experience of Image Metaphor: Cognitive Insights into Imagist Figures. Poetics Today, 30(3), 423–470. https://doi.org/10.1215/03335372-2009-002
  15. Hidalgo-Downing, L., & Mujic, B.K. (Eds.) (2020). Performing Metaphoric Creativity across Modes and Contexts. John Benjamins Publ. https://doi.org/10.1075/ftl.7
  16. Iriskhanova, O.K. (2011). Metaphor as an act of linguosemiosis: at the intersection of the conceptual and linguistic. Cognitive Research of Language, 9, 78–95. (In Russ.)
  17. Kövecses, Z. (2020). Extended Conceptual Metaphor Theory. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108859127
  18. Kövecses, Z. (2010). Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.
  19. Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.
  20. Reeves, C. (2005). The Language of Science. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/ 9780203597125
  21. Seixas, E.C. (2021). War Metaphors in Political Communication on Covid-19. Frontiers in Sociology, 5. https://doi.org/10.3389/fsoc.2020.583680
  22. Semino, E. (2021). “Not Soldiers but Fire-fighters” – Metaphors and Covid-19. Health Communication, 36(11), 1–9. https://doi.org/10.1080/10410236.2020.1844989
  23. Shilina, M.G., & Zarifian, M. (2023). Re-thinking Semiotics: A New Categorization of a Sign? RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 14(2), 305–313. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-2-305-313
  24. Tabatabaei, S., & Ivanova, E.A. (2022). Comparative Study of Emotional Metaphor in Persian and English as a Human Conceptual Framework in Cultural Anthropology. Proceedings of the 3rd International Conference on Language, Communication and Culture Studies (ICLCCS 2022, pp. 3–11). Atlantis Press. https://www.atlantis-press.com/proceedings/iclccs-22/125977881
  25. Tameryan, T.Y., Zheltukhina, M.R., Slyshkin, G.G., Abakumova, O.B., Volskaya, N.N., & Nikolaeva, A.V. (2018). Metaphor in Political Media Discourse: Mental Political Leader Portrait. Online Journal of Communication and Media Technologies, 8(4), 377–384. https://doi.org/10.12973/ojcmt/3958
  26. Turner, M. (1991). Reading Minds: The Study of English in the Age of Cognitive Science. Princeton: Princeton University Press.
  27. Wang, Y.Q. (2021). The Metaphors and Its Critical Analysis in COVID-19-Related Car­toons. Open Journal of Modern Linguistics, 11, 539–554. https://doi.org/10.4236/ojml.2021.114041
  28. Zarifian, M., Volkova, I., & Lazutova, N. The Evolution of Cartoons Throughout the History of Mass Communication. International Journal of Media and Information Literacy, 7(2), 629–638. https://doi.org/10.13187/ijmil.2022.2.629

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».