Председательство Бразилии в БРИКС в 2019 г.: чего ожидать от начала нового десятилетия сотрудничества и администрации Ж. Болсонару

Обложка
  • Авторы: Попова И.М.1
  • Учреждения:
    1. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
  • Выпуск: Том 18, № 4 (2018): Большая стратегия (Grand Strategy) и сирийский кризис: коалиционные войны великих и восходящих держав
  • Страницы: 925-941
  • Раздел: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
  • URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/338890
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2018-18-4-925-941
  • ID: 338890

Цитировать

Полный текст

Аннотация

БРИКС вступает во вторую декаду своего развития. Это происходит в условиях общего кризиса системы глобального управления, для которого характерны рост протекционизма и националистических настроений, нежелание лидеров брать инициативу в решении ключевых проблем и отсутствие возможностей справляться с глобальными угрозами в одиночку. Участникам объединения для сохранения его актуальности и наращивания потенциала необходимо углублять взаимодействие и развивать взаимное сотрудничество в сферах, где возможно ухудшение отношений с западными партнерами (прежде всего торговле и инвестициях). Также БРИКС предстоит усилить позицию по укреплению своего влияния в системе глобального управления в целом. Одним из приоритетных направлений внешней политики Бразилии на протяжении последних лет являлось членство в БРИКС. Участие в блоке дает возможность как развивать отношения с другими важнейшими региональными державами, так и выступать с ними одним фронтом по актуальным для участников объединения и всей системы глобального управления вопросам. В настоящее время Бразилию одолевают многочисленные экономические проблемы, наблюдается кризис политической системы, что привело к выбору радикального кандидата, противостоящего истеблишменту, а БРИКС стоит на пороге нового десятилетия и повестка института требует трансформации для сохранения и увеличения его влияния и актуальности. В этих условиях в 2019 г. Бразилия примет председательство в объединении. Целью данной статьи является получение представления о том, каким будет следующий год для председателя и института в целом в контексте указанных выше факторов. Для достижения данной цели был проведен анализ социально-экономического и политического развития Бразилии в последние годы, выявлены его основные приоритеты. Также было исследовано развитие БРИКС в первое десятилетие его существования и определены направления для дальнейшей работы. Сопоставление приоритетов председателя (Бразилии) с направлениями развития института позволило предположить, чего стоит ожидать в 2019 г. от БРИКС. В итоге автор приходит к выводу, что председательство Бразилии не приведет к прорыву в развитии БРИКС и серьезному углублению сотрудничества, но может наполнить конкретными решениями и прикладными инициативами Стратегию экономического партнерства объединения.

Об авторах

Ирина Максимовна Попова

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: popova-im@ranepa.ru

младший научный сотрудник Центра исследований международных институтов (ЦИМИ), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Список литературы

  1. Acharya, A. (2014). The End of American World Order. Cambridge UK: Polity Press.
  2. Almeida, P.R. (2009). Lula’s Foreign Policies: Regional and Global Strategies. In: Brazil under Lula: Economy, Politics, and Society under the Worker-President. Ed. by J. Love and W. Baer. NY: Palgrave Macmillan, p. 167—183.
  3. Borzova, A. (2015). The Role of the Brazilian Cooperation Agency in Promoting South—South Cooperation. International Organisations Research Journal (IORJ), 10(3), 156—169. doi: 10.17323/1996-7845-2015-03-156. (in Russian).
  4. Duggan, N. (2015). BRICS and the Evolution of a New Agenda Within Global Governance. In: The European Union and the BRICS. Ed. by M. Revizorski. Springer, p. 11—26. doi: 10.1007/978-3-319-19099-0.
  5. Larionova, M. (2012). Supply-Demand Model for Developing a Presidency Proposals for Reform Agenda and Priorities in Informal International Institutions (G20, G8, BRICS). International Organisations Research Journal (IORJ), 7(4), 7—17. (in Russian).
  6. Larionova, M. (2015). South Africa’s BRICS Presidency: Regional Power at the Helm of a Global Governance Forum. Vestnik RUDN. International Relations, 1, 125—134. (in Russian).
  7. Larionova, M. (2016). Russia’s 2015 BRICS Presidency: Models of Engagement with Interna¬tional Organizations. International Organisations Research Journal, 11(2), 113—139. doi: 10.17323/1996-7845-2016-02-113.
  8. Larionova, M. (2018). The G20, BRICS and APEC in the System of International Institutions: A Piece of Good News for Global Governance. International Organisations Research Journal, 13(1), 7—33. doi: 10.17323/1996-7845-2018-01-01.
  9. Larionova, M. (2018). The Rise of New Institutions. In: BRICS and Global Governance. Ed. by J. Kirton and M. Larionova. Routledge Publishing, p. 1—10.
  10. Milani, C.R.S. (2014). Brazil’s South—South Co-operation Strategies: From Foreign Policy to Public Policy, Global Powers and Africa Programme. South African Institute for International Affairs. SAIIA Occasional Paper. 2014. N 179. URL: https://carlosmilani.files.wordpress.com/ 2014/03/saia_sop_179_milani_20140311.pdf (accessed: 20.09.2018).
  11. Milani, C.R.S., Pinheiro, L. & Soares De Lima M.R. (2017). Brazil’s Foreign Policy and the ‘Gradua¬tion Dilemma’. International Affairs, 93(3), 585—605. doi: 10.1093/ia/iix078.
  12. Modi, R. (2014). BRICS and Bilaterals: Synergies and Contestations. In: The BRICS and beyond: the International Political Economy of the Emergence of a New World Order. Ed. by L. Xing. Farnham: Ashgate, p. 75—92.
  13. Okuneva, L. & Arapova, Е. (2017). BRICS on the World Stage: Novelties at the Present Stage of Development. Comparative Politics, Russia, 8(4), 147—157. doi: 10.18611/2221-3279-2017-8-4-147-157 (in Russian).
  14. Rodriguez-Dominguez, M. (2017). No Longer Activa e Altiva: Brazil’s Foreign Policy Stumbles under Temer. Council on Hemispheric Affairs. URL: http://www.coha.org/wp-content/ uploads/2017/11/Mari-Rodriguez-Policy-Under-Temer-1.pdf (accessed: 01.10.2018).
  15. Rosas Degaut Pontes, M. (2016). Ideas, Beliefs, Strategic Culture, and Foreign Policy: Understanding Brazil's Geopolitical Thought (Doctoral Dissertation). University of Central Florida, 2016. URL: https://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir= 1&article=6105&context=etd (accessed: 12.09.2018).
  16. Safonkina, E.A. (2017). India’s 2016 BRICS Presidency. Asia and Africa Today, 7, 15—20. (in Russian).
  17. Safonkina, E.A. (2018). Chinese 2017 BRICS Presidency: Expanding Cooperation Horizons. Vestnik RUDN. International Relations, 18(2), 356—367. doi: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-356-367. (in Russian).
  18. Skak, M. (2011). The BRIC Powers as Soft Balancers: Brazil, Russia, India and China. URL: http://www.brics.utoronto.ca/biblio/Skak_2011.pdf (accessed: 18.08.2018).
  19. Toropchin, G. (2017). From Goa to Xiamen. On Some Aspects of Political Cooperation within BRICS. International Organisations Research Journal (IORJ), 12(1), 174—188. doi: 10.17323/1996-7845-2017-01-174. (in Russian).
  20. Wade, R. H. (2011). Emerging World Order? From Multipolarity to Multilateralism in the G20, the World Bank, and the IMF. Politics & Society, 39(3), 347—378. doi: 10.1177/0032329211415503.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).