Ответные ограничительные меры Китая в условиях санкционного противостояния
- Авторы: Карасев Д.Ю.1
-
Учреждения:
- МГИМО МИД России
- Выпуск: Том 25, № 3 (2025): Отмечая 70-летие Бандунгской конференции: эволюция роли стран Азии и Африки в мировой политике
- Страницы: 485-504
- Раздел: ПРИКЛАДНОЙ АНАЛИЗ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320629
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-3-485-504
- EDN: https://elibrary.ru/WSYKTH
- ID: 320629
Цитировать
Аннотация
В последние годы происходит оформление санкционного режима Китая, которое выражается, во-первых, в росте интенсивности и многообразия ограничительных мер, используемых Китаем в ответ на односторонние санкции оппонентов начиная с 2010-х гг. Наглядной становится дифференциация инструментов контрсанкций Китайской Народной Республики (КНР) в зависимости от мотивации Пекина и их объекта. Растет список триггеров, провоцирующих КНР на контрмеры, умножаются преследуемые с помощью них цели. Во-вторых, с 2018 г. у КНР появились нормативно-правовые механизмы введения контрсанкций и противодействия иностранным санкциям. Цель исследования - на основе собранной базы данных «Односторонние санкции Китая, 1956-2023» проследить эволюцию контрсанкций Китая и предложить теоретические обобщения о них, количественно подтверждающие или опровергающие результаты предшествующих исследований. Исследование опирается как на анализ предшествующих работ о контрсанкциях КНР на английском и русском языках, научный консенсус о которых отсутствует, лишь некоторые выводы количественно обоснованы и подкреплены базами данных, так и на сбор базы данных и методы описательной статистики. Новизна исследования обусловлена тем, что в нем проводится различие между этапом активного оформления санкционного режима Китая в течение последних 10 лет и долгой предысторией, в рамках которой имели место лишь отдельные неофициальные контрмеры: бойкотирование Китаем участия в Олимпийских играх в 1950-1970-х гг.; частичный отказ КНР от импорта из тех стран, лидеры которых принимали у себя с официальным визитом Далай-ламу XIV в 2000-2010-х гг.; потребительские бойкоты товаров иностранных компаний в КНР и бюрократические блокады на таможне начиная с 2008 г. Перечисляются и описываются механизмы действия основных контрсанкционных законов КНР, принятие которых было спровоцировано торговой войной с США. В итоге стали преобладать зеркальные контрсанкции КНР, применяемые адресно против отдельных лиц и компаний и предполагающие барьеры на въезд и ведение бизнеса в КНР, ограничения инвестиций, сотрудничества, торговли, заморозку активов и т. д. Автор приходит к выводу о «разделении труда» между скрытыми санкциями, максимизирующими ущерб для стороны, на которую наложены санкции, и формализованными санкциями, максимизирующими перформативное воздействие на третью сторону. Вторые не заменяют собой первые, а дополняют их.
Об авторах
Дмитрий Юрьевич Карасев
МГИМО МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: dk89@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0682-3174
SPIN-код: 4079-8489
кандидат социологических наук, (экс-)научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики Институт международных исследований
Российская Федерация, 119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76Список литературы
- Bakulina, P. V., & Kuzmina, K. A. (2021). China’s policy of economic sanctions: Legislation and enforcement. Financial Journal, 13(4), 24–38. (In Russian). https://doi.org/10.31107/2075-1990-2021-4-24-38; EDN: GXVVDZ
- Fuchs, A., & Klann, N.-H. (2013). Paying a visit: The Dalai Lama effect on international trade. Journal of International Economics, 91(1), 164–177. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2013.04.007
- Glosny, M. A. (2012). Grand strategies of rising powers: Reassurance, coercion, and balancing responses [PhD dissertation]. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. Retrieved from https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/72850
- Johnston, A. I. (2003). Is China a status quo power? International Security, 27(4), 5–56. http://dx.doi.org/10.1162/016228803321951081
- Johnston, A. I. (2013). How new and assertive is China’s new assertiveness? International Security, 37(4), 7–48. http://dx.doi.org/10.1162/ISEC_a_00115
- Kashin, V. B., Piatachkova, A. S., & Krasheninnikova, L. S. (2020). Chinese economic sanctions policy: Theory and practice. Comparative Politics Russia, 11(2), 123–138. (In Russian). EDN: DXBKYE
- Kireyeva, A. A. (2013). Japan — China dispute: Senkaku or Diaoyu? Asia and Africa Today, (11), 18–26. (In Russian). EDN: RQDDKP
- Krivokhizh, S. V., & Soboleva, E. D. (2017). The past serving the present: Yan Xuetong’s theory of moral realism and the future of the global order. World Economy and International Relations, 61(11), 76–84. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-11-76-84; EDN: ZTLYCX
- Lai, Ch. (2022). More than carrots and sticks: Economic statecraft and coercion in China — Taiwan relations from 2000 to 2019. Politics, 42(3), 410–425. https://doi.org/10.1177/0263395720962654; EDN: SEZLKF
- Laurenceson, J., Zhou, M., & Pantle, T. (2020). Interrogating Chinese economic coercion: The Australian experience since 2017. Security Challenges, 16(4), 3–23. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/26976255
- Lim, D. J., & Ferguson, V. A. (2022). Informal economic sanctions: The political economy of Chinese coercion during the THAAD dispute. Review of International Political Economy, 29(5), 1525–1548. https://doi.org/10.1080/09692290.2021.1918746; EDN: IAVNOV
- Lim, D. J., Ferguson, V. A., & Bishop, R. (2020). Chinese outbound tourism as an instrument of economic statecraft. Journal of Contemporary China, 29(126), 916–933. https://doi.org/10.1080/10670564.2020.1744390; EDN: ORILTE
- Reilly, J. (2012a). China’s unilateral sanctions. The Washington Quarterly, 35(4), 121–133. http://dx.doi.org/10.1080/0163660X.2012.726428
- Reilly, J. (2012b). Counting on China? Australia’s strategic response to economic interdependence. The Chinese Journal of International Politics, 5(4), 369–394. https://doi.org/10.1093/cjip/pos016
- Reilly, J. (2012c). Strong society, smart state: The Rise of public opinion in China’s Japan policy. New York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/columbia/9780231158060.001.0001
- Safronova, E. I. (2021). Chinese economic diplomacy before and during the COVID-19 pandemic. Lomonosov World Politics Journal, 13(3), 151–189. (In Russian) https://doi.org/10.48015/2076-7404-2021-13-3-151-189; EDN: PBDFDD
- Schär, T. (2020) The political role of Chinese consumer boycotts for Beijing. Mapping China Journal, (4), 118–127. Retrieved from https://mappingchina.org/wp-content/uploads/2020/12/MCJ-2020-No.-7-Schar.pdf
- Sharipov, F. F., & Timofeev, O. A. (2023). Aggravation of the China — US competition on the problem of the world order: Chinese scientists views evolution. Far Eastern Studies (2), 26–40. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S013128120025383-2; EDN: BBFDWU
- Vinogradov, A. O., Salitsky, A. I., & Semenova, N. K. (2019). US — China economic confrontation: Ideology, chronology, meaning. Vestnik RUDN. International Relations, 19(1), 35–46. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46; EDN: ZBFCZN
- Vinogradov, A. V., & Troshchinskiy, P. V. (2022). The final session of the 13th NPC and results of China’s state building during the last 10 years. Far Eastern Studies, (4), 7–21. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S013128120021696-6; EDN: TRVYJU
- Webster, T. (2022). Retooling sanctions: China’s challenge to the liberal international order. Chicago Journal of International Law, 23(1), 178–194. Retrieved from https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol23/iss1/12
- Weiss, J. C. (2014). Powerful patriots: Nationalist protest in China’s foreign relations. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199387557.001.0001
- Xing, J., & Li, M. (2023). Moving to formality and openness? An analysis of China’s new two-tiered sanctions policy. China Review, 23(1), 377–406. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/48717999
- Xu, G. (2008). China’s national representation and the two-China question in the Olympic movement. China Perspectives, (1), 19–28. https://doi.org/10.4000/chinaperspectives.3253
- Zeng, J., Xiao, Y., & Breslin, S. (2015). Securing China’s core interests: The state of the debate in China. International Affairs, 91(2), 245–266. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12233
- Zhang, K. (2018). Calculating bully: Explaining Chinese coercion [PhD dissertation]. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. Retrieved from https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/122472
Дополнительные файлы

