Политика идентичности и международная безопасность европейских государств постсоветского пространства
- Авторы: Фадеева Л.А.1, Плотников Д.С.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный национальный исследовательский университет
- Выпуск: Том 23, № 4 (2021): Идентичность в политических конструкциях современности
- Страницы: 614-629
- Раздел: ИДЕНТИЧНОСТЬ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322098
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-4-614-629
- ID: 322098
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье политика идентичности понимается как целенаправленный курс на форсирование и поддержание макрополитической идентичности. Авторы ссылаются и на традиционное понимание политики идентичности в качестве политического курса, ориентированного на защиту прав угнетенных (депривируемых) меньшинств. Объектом исследования являются европейские страны постсоветского пространства. На основе декларируемой в официальных выступлениях и подтвержденной в СМИ и учебниках истории позиции определяется доминирование международного (европейского) вектора политической идентичности. Авторы выделяют несколько этапов, определяющих алгоритм политики идентичности стран Балтии, Украины и Беларуси, приводят примеры того, что в современных условиях ссылка на ценностные ориентиры актуализирует классическое понимание политики идентичности, одновременно обостряя противостояние между странами, которые выбрали европейский вектор, и теми, кто колеблется или не имеет такого шанса.
Об авторах
Любовь Александровна Фадеева
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: polsci@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3389-750X
доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук
Пермь, Российская ФедерацияДмитрий Сергеевич Плотников
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Email: plotnikov.perm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6846-044X
кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук
Пермь, Российская ФедерацияСписок литературы
- Aron, R. (2000). Peace and war between nations. Moscow: Nota Bene. (In Russian).
- Bomsdorfa, F., & Bordugova, G. (Eds.). (2009). National stories in the post-Soviet space – II. Мoscow. (In Russian).
- Fabrykant, M. (2018). National identity in the contemporary Baltics: comparative quantitative analysis. Journal of Baltic Studies, 49(3), 305–331.
- Fadeeva, L.A., & Plotnikov, D.S. (2019). The experience of world wars in identity politics and building an international security strategy. In A.V. Akulshina (Ed.), Regional strategies for international security: Russia, the EU and the Middle East: Proceedings of an international scientific conference (pp. 213–238). Moscow: Scientific Consultant. (In Russian).
- Finko, A. (2005). Elections of 2004: main conflicts and their consequences. In “Orange revolution”. Ukrainian version. Moscow. (In Russian).
- Gromyko, A., & Fedorova, V.P. (Eds.). (2017). Europe of the XXI century. New challenges and risks. IE RAN SPB.: Nestor-Istoria. (In Russian).
- Hall, R.B. (1999). National collective identity: Social constructs and international systems. New York: Columbia University Press.
- Kaarbo, J. (2003). Foreign policy analysis in the twenty-first century: Back to comparison, forward to identity and ideas. International Studies Review, 5(2), 156–163.
- Kazancev, A.A., & Merkyszev, V.N. (2008). Russia and the Post-Soviet Space: Prospects for Using “Soft Power”. Polis. Political Studies, (2), 122–135. (In Russian).
- Kochetkov, A.P. (2010). Identity in international relations: theoretical foundations and role in world politics. Moscow University Bulletin of World politics, (1), 5–26. (In Russian).
- Kuchma, L.D. (2003). Ukraine is not Russia. Moscow. (In Russian).
- Lebow, R.N. (2016). National identities and international relations. Cambridge: Cambridge University Press.
- Manicom, J. (2013). Identity politics and the Russia-Canada continental shelf dispute: An impediment to cooperation? Geopolitics, 18(1), 60–76.
- Miller, A.I., & Efremenko, D.V. (Eds.). (2020). The politics of memory in modern Russia and the countries of Eastern Europe. Actors, Institutions, Narratives. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg. (In Russian).
- Miniotaite, G. (2003). Convergent geography and divergent identities: A decade of transformation in the Baltic states. Cambridge Review of International Affairs, 16(2), 209–222.
- Mironenko, V.I. (2020). Ukrainian transit. Situation analysis experience. Moscow: Institute of Europe. (In Russian).
- Nemenskiy, O.B. (2016). “The Last Ally” Russian-Belarusian relations at the present stage. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 9(5), 24–40. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2016-9-5-24-40
- Pohrebinskiy, M.B., & Tolpygo, A. (Eds.). (2006). Ukraine without Kuchma. The Year of the Orange Power. January 2005 – March 2006. Kiev: Optima. (In Russian).
- Popova, O.V. (2020). Unresolved problems in the theory of state identity policy in Russian political science. Political science (RU), (4), 86–110. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.04.05
- Raik, K. (2016). Liberalism and geopolitics in EU–Russia relations: Rereading the “Baltic factor”. European Security, 25(2), 237–255.
- Semenenko, I.S. (Ed.). (2017). Identity. Personality. Society. Politics. Encyclopedia edition. Moscow: Ves Mir. (In Russian).
- Shmelev, В.A. (2021). The reasons of the confrontation between Russia and the Ukraine. Post-Soviet Issues, 8(1), 33–53. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-1-33-53
- Trenin, D. (2021). A new balance of power. Russia in search of foreign policy balance. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian).
- Vitkus, G. (2019). Trilemmas of recognition in the Baltic states’ foreign policies. Journal of Baltic Studies, 50(3), 307–326.
- Vucetic, S. (1996). Identity and Foreign Policy. In J. Katzenstein (Ed.), The culture of national security: Norms and identities in world politics. New York: Columbia University Press.
Дополнительные файлы
