Историческая политика правительства Но Мухёна в Южной Корее: в поисках примирения с прошлым

Обложка
  • Авторы: Ким Н.Н.1,2
  • Учреждения:
    1. Институт востоковедения РАН
    2. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Выпуск: Том 23, № 2 (2021): Восточная Азия на перекрестке сотрудничества и соперничества на региональном и международном уровнях
  • Страницы: 305-315
  • Раздел: СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ КОРЕИ
  • URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322125
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-2-305-315
  • ID: 322125

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В период правительства Но Мухёна (2003-2008) историческая политика являлась одним из главных направлений внутренней политики Южной Кореи. Идеологическим обоснованием пересмотра событий корейской истории XX в. была идея построения нового корейского общества, основанного на принципах демократии и верховенстве гражданских прав и свобод. Посредством новой исторической политики правительство Но Мухёна пыталось доказать, что создание такого общества невозможно без установления истины о прошлом, в котором государство неоднократно пренебрегало гражданскими правами и совершало преступления. Повышенное внимание к вопросам восстановления исторической справедливости характерно и для действующего правительства Мун Чжэина - политического преемника Но Мухёна. В статье на основе анализа официальных документов правительства Но Мухёна, а также законодательства выявлены основные разногласия между политическими партиями Республики Корея вокруг учреждения Комиссии по установлению истины и примирению, обозначены ключевые результаты ее деятельности.

Об авторах

Наталья Николаевна Ким

Институт востоковедения РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: nkim@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-7728-7968

кандидат исторических наук, доцент Школы востоковедения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Asmolov, K.V. (2019). Korean political culture: traditions and transformation. Moscow.
  2. Bae, S. (2021). Han nun-ae bo-neun “Moon Jae-in heonpop kaejeonan” [A short review of the Moon Jae-in’s project of the revision of Constitution] 2018.03.26. Retrieved January 6 from URL: http://www.ttimes.co.kr/view.html?no=2018032615447742132 (In Korean).
  3. Chamyeo jeongbu jeongchaek bogoseo. Pogwaljeok gwageosa jeongni hwahaewa sangsaengui miraereul hyanghae [Report on policies of the participatory government. The comprehensive systematization of the historical past: towards reconciliation and a harmonious future]. Seoul, 2008. Retrieved January 2, 2021, from http://archives.knowhow.or.kr/policy/report/view/ 17310?page=1. (In Korean).
  4. Ferrara, A. (2015). Assessing the Long-Term Impact of Truth Commissions: The Chilean Truth and Reconciliation Commission in Historical Perspective. Abingdon, Routledge.
  5. Jinsil hwahaereul wihan gwageosa jeongni gibonbeop [The basic law on the systematization of the historical past for the truth and reconciliation]. Retrieved January 3, 2021, from https://www.law.go.kr (In Korean).
  6. Kang, J. (2016). Igniting the internet. Youth and activism in postauthoritarian South Korea. Honolulu.
  7. Kihl, Y.W. (2005). Advancing democracy by promoting “participatory government” through a vibrant market economy. Two years of Roh Moo-hyun administration. Achievements and challenges (pp. 104–109). Seoul.
  8. Kim, D. (2010). The truth and reconciliation commission of Korea: uncovering the hidden Korean War. The Asia-Pacific Journal, 8(9), 8. Retrieved January 4, 2020, from https://apjjf.org/-KimDong-choon/3314/article.html.
  9. Kim, H.J. (2012). Local, National, and International Determinants of Truth Commission: the South Korean Experience. Human Rights Quarterly, 34(3), 726–750.
  10. Report of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. UN General Assembly. June 7, 2007. Retrieved January 5, 2021, from https://undocs.org/pdf?symbol=ru/ A/HRC/5/7.
  11. Roh, M. (2009). Songeong-gwa chwajeol [Success and Frustration]. Seoul. (In Korean).
  12. Vora, J.A., & Vora, E. (2004). South Africa’s Truth and Reconciliation Commission: Perceptions of Xhosa, Afrikaner, and English South Africans. Journal of Black Studies, 34(3), 301–322.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).