Миграционная политика Великобритании до и после брекзита

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается курс консервативных правительств Великобритании в сфере реформирования миграционного законодательства в связи с такими вызовами глобализации, как европейский миграционный кризис 2015 г. и выход Великобритании из состава ЕС. Цель исследования - проследить эволюцию концептуальных основ британской миграционной политики и ее практическую реализацию при консервативных правительствах Д. Кэмерона, Т. Мэй и Б. Джонсона. На основе системного и причинно-следственного анализа было выявлено, что тенденция по ужесточению правил въезда и проживания иностранных граждан в Великобритании была не только элементом идеологии правящей консервативной партии, но и фактором сдерживания массового наплыва неквалифицированной рабочей силы после либерализации законодательства при лейбористах во главе с Т. Блэром и Г. Брауном, а также миграционного кризиса ЕС 2015 г. В статье отмечается, что британский подход к миграционному контролю оставался более строгим, чем во многих странах ЕС и особенно ужесточился в связи с брекзитом, так как правительство опасалось, что массовая иммиграция из ЕС может дестабилизировать рынок труда и оставить британцев без работы. Одновременно требовалось снять высокую нагрузку на государственный бюджет и социальные службы, которые не справлялись с увеличением уровня чистой миграции. Произошел резкий переход от идеологии мультикультурализма к практическому применению концепции «враждебной среды», предложенной Т. Мэй, которая вынуждала иммигрантов покидать страну.

Об авторах

Олег Валерьевич Охошин

Институт Европы РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ohoshin89@gmail.com

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра британских исследований

Российская Федерация, 125993, Москва, ул. Моховая 11-3В

Список литературы

  1. Jupp J. Immigration and Race in the British General Election. AQ: Australian Quarterly. 2010. Vol. 82 (2): 33.
  2. Yakubova L., Badalov M. Great Britain’s migration policy in 2010–2015. Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2017 Vol. 2: 131.
  3. Khakhalkina E. Immigration policy of David Cameron (2010–2015). Contemporary Europe. 2015 Vol. 4: 49.
  4. Kondratieva T. Great Britain: position of main political parties on the migration problem. Actual problems of Europe. 2015 Vol. 4: 101.
  5. Eremina N., Chikhachev A. From «open door policy» to migrant crisis; the reforming of migration policy in European and national dimensions (the examples of Great Britain and France). Comparative Politics. 2016. Vol. 7 (4): 47.
  6. Ananieva E. Brexit: reasons, political background, implications. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2017. Vol. 10 (6): 104.
  7. Ananieva E. Great Britain. Contemporary Europe. 2016. Vol. 2: 114.
  8. Khakhalkina E. British immigration policy after the referendum on Brexit: what has changed? Bulletin of Tomsk State University. 2017. Vol. 421: 163.
  9. Kondratieva T. United Kingdom European Union membership referendum 2016 and the immigration problem. Actual problems of Europe. 2016. Vol. 4: 225.
  10. Ryan B. Fortress Britain?: Ethical approaches to immigration policy for a post-Brexit Britain. London. 2018: 16.
  11. Godovanyk K. Contours of the UK new migration policy. Bulletin of the Institute of Europe. 2018. Vol. 6: 108.
  12. Khesin Е. Change in the trend of economic development. The results of T. May premiership. The Institute of Europe Reports. 2019. Vol. 364: 13.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).