Фрейм-анализ социальных движений: пример динамического подхода к фреймированию
- Авторы: Жигадло К.В.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 25, № 4 (2023): Новые повороты в теории и методологии политической науки
- Страницы: 879-891
- Раздел: МИР ПОЛИТИЧЕСКОГО
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322202
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-4-879-891
- EDN: https://elibrary.ru/VYENMI
- ID: 322202
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Подходы к использованию фрейм-анализа в политических исследованиях социальных движений довольно многообразны. В данном исследовании понятие фреймирования рассматривается как аналитический инструмент для рассмотрения процессов, связанных с гражданским активизмом представителей социальных движений и их собственным освещением этих процессов в рамках позиционирования себя в социальных медиа. В качестве наиболее адекватного предмету исследования в статье представлен так называемый «динамический подход» к фреймированию в применении к кейсу современного российского политического движения «Общество. Будущее» и кампании его активистов по защите Битцевского леса от застройки в 2022-2023 гг. На этом примере описываются различные возможности, предоставляемые исследователям фрейм-аналитической оптикой для работы с анализом социальных движений, в частности - более глубокое понимание причин появления в современном российском публичном пространстве новых социальных движений, обретения ими популярности и поддержки у интернет-аудитории и мобилизации их активистов. Кроме того, предлагается к рассмотрению исследователями ряд новых вопросов о сущности фреймов и их связи с нарративами и сторителлингом.
Ключевые слова
Об авторах
Константин Викторович Жигадло
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: kzhigadlo@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-5138-3601
аспирант Аспирантской школы по политическим наукам, преподаватель департамента политики и управления, приглашенный преподаватель факультета креативных индустрий, стажер-исследователь Научно-учебной лаборатории политико-психологических исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Abolafia, M.Y. (2004). Framing moves: interpretive politics at the Federal Reserve. Journal of Public Administration Research and Theory, 14(3), 349–370. http://dx.doi.org/10.1093/jopart/muh023
- Bateson G. (1972). A theory of play and fantasy. In G. Bateson (Ed.), Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. (pp. 177–193). Chicago: University of Chicago Press.
- Dewulf, A., Gray, B., et al. (2009). Disentangling approaches to framing in conflict and negotiation research: a meta-paradigmatic perspective. Human Relations, 62(2), 155–193. https://doi.org/10.1177/0018726708100356
- Dubrovsky, P.V. (2021). Mission: Elections. N. Novgorod: Chernaya Sotnya; Listva (In Russian).
- Entman, R.M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
- Goffman, E. (1974). Frame analysis: an essay on the organization of experience. New York: Harper and Row.
- Kazakov, A.A. (2014). Framing of media texts as a tool for influencing the audience Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 14(4), 85–90. (In Russian). https://doi.org/10.18500/1818-9601-2014-14-4-85-90
- Lakoff, D. (2014). Framing Democrats. Political Linguistics, 4(50), 313–318. (In Russian).
- Lopatin, S.V. (2019). Political framing as a strategy for manipulating political consciousness. Discourse-Pi, 1(34), 68–75. (In Russian). http://dx.doi.org/10.17506/dipi.2019.34.1.6876
- Magun, A.V. (2011). Unity and loneliness: The course of political philosophy of the New Time. Moscow: New Literary Review. (In Russian).
- Rein, M., & Schön, D.A. (1977). Problem setting in policy research. In C.H. Weiss (Ed.), Using social research in public policy making (pp. 235–251). Lexington: Lexington Books.
- Rein, M., & Schön, D.A. (1996). Frame-critical policy analysis and frame-reflective policy practice. Knowledge and Policy, 9(1), 85–104. http://dx.doi.org/10.1007/BF02832235
- Ricoeur, P. Lectures on Ideology and Utopia. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1986.
- Schmitt, K. (2007). The theory of the partisan. Moscow: Praxis. (In Russian).
- Schön, D.A. (1979). Generative metaphor: a perspective on problem-setting in social policy. In A. Ortony (Ed.), Metaphor and thought (pp. 254–283). Cambridge: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139173865.011
- Schön, D.A., & Rein, M. (1994). Frame reflection: toward the resolution of intractable policy controversies. New York: Basic Books.
- Snow, D.A., & Benford, R.D. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. International Social Movement Research, 1, 197–217.
- Snow, D.A., Rochford, E.B. Jr., Worden, S.K., & Benford, R.D. (1986). Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation. American Sociological Review, 51(4), 464–481. http://dx.doi.org/10.2307/2095581
- Yanow, D. (2000). Conducting interpretive policy analysis. Newbury Park: Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781412983747
- Yanow, D. (2003). Accessing local knowledge: policy analysis and communities of meaning. In M.A. Hajer & H. Wagenaar (Eds.), Deliberative policy analysis: Understanding governance in the network society. (pp. 228–246). New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511490934.010
- Yanow, D., & Van Hulst, M. (2011). The political/process promise of policy framing. The Russian Sociological Review, 1–2, 87–113. (In Russian).
- Yanow, D. (2007). Interpretation in policy analysis: on methods and practice. Critical Policy Analysis. 1(1), 109–121. http://dx.doi.org/10.1080/19460171.2007.9518511
Дополнительные файлы
