Стратегии изучения политического доверия молодежи в современной политической науке

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены основные подходы к оценке и измерению политического доверия, используемые отечественными и зарубежными учеными при проведении эмпирических исследований в 2018-2022 гг. Авторы исходят из одного из принятых в настоящее время в общественных науках понимания методологии как совокупности используемых методов анализа. Цель исследования заключается в систематизации методов измерения и оценки политического доверия и определения релевантности их применения в отношении изучения конкретной социально-демографической группы - молодежи. Актуальность исследуемого вопроса связана с тенденцией ряда ученых связывать состояние политического доверия современной молодежи с характером политического режима в конкретном государстве и потенциальной возможностью его трансформации. В ходе анализа научных публикаций выявлено, что основными методами получения информации по теме политического доверия остаются массовые опросы и экспертные интервью. Важнейшим компонентом изысканий ученых в этой области является сравнение механизмов формирования политических установок различных социально-статусных групп в государствах с разными политическими режимами. Обосновывается необходимость разработки узконаправленных методик изучения политического доверия молодежи, поскольку ряд исследований показывает специфичность стратегий формирования и отдельных показателей данной установки политического сознания поколений y и z. В частности, наблюдается значительная дифференциация в уровнях институционального и персонифицированного политического доверия у различных подгрупп молодежи, большая изменчивость этой политической установки, при относительно невысокой осведомленности о реальных политических процессах стремление к артикуляции рациональных оснований формирования доверия и т.д. Системное изучение особенностей политического доверия молодежи требует использования более сложного, сочетающего в себе элементы количественных и качественных инструментов анализа, чем стандартно применяемый в настоящее время в эмпирических исследованиях. Необходима разработка специальных методик анализа на основе комплексного подхода, сочетающего mix-методы исследования. Полученная с помощью обновленной методологии информация о состоянии и особенностях политического доверия молодежи представляется значимым основанием для формирования стратегий взаимодействия институтов власти с данной социально-демографической группой, что имеет принципиальное значение для устойчивого развития современных государств.

Об авторах

Ирина Ивановна Андриив

Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук; Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: andriiv99@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1487-3916

редактор Центра междисциплинарных исследований, Институт научной информации по общественным наукам ИНИОН РАН, магистрант факультета политологии, Санкт-Петербургский государственный университет

Москва, Российская Федерация; Санкт-Петербург, Российская Федерация

Анна Дмитриевна Пузанова

Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: anna.puzanova.901@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8027-0235

редактор Центра междисциплинарных исследований, Институт научной информации по общественным наукам ИНИОН РАН, магистрант факультета политологии, Санкт-Петербургский государственный университет

Москва, Российская Федерация; Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Avdeeva, D.A. (2019). Trust in Russia and its relation to the level of economic development. Social Sciences and Contemporary World, 3, 79–93. (In Russian). https://doi.org/10.31857/ S086904990005087-7
  2. Baranovskii, M.V. (2019). Modern practices of sociological study of the phenomenon of trust. Vlast, 2, 183–190. (In Russian). https://doi.org/10.31171/vlast.v27i2.6349
  3. Borisova, A.S. (2019). Determining the level of public confidence in regional authorities in the web space. Innovations and investments, (9), 285–289. (In Russian).
  4. Cherkashin, M.D. (2019). Public confidence in authorities as a factor of social consolidation of society. Communicology: electronic scientific journal, 4(3), 74–83. (In Russian).
  5. Chevalier, T. (2019). Political trust, young people and institutions in Europe. A multilevel analysis International Journal of Social Welfare, 28(4), 418–430. https://doi.org/10.1111/ijsw.12380
  6. Dalton, R.J. (2004). Democratic challenges, democratic choices. The erosion of political support in advanced industrial democracies. Oxford, UK: Oxford University Press.
  7. Dekker, H., & Meijerink, F. (2012). Political cynicism: Conceptualization, operationalization and explanation. Politics. Culture and Society, 3, 33–48.
  8. Demidova, O.A. (2011). Modeling of public confidence in the main social and political institutions: comparative econometric analysis. Applied Econometrics, 1, 114–132. (In Russian).
  9. Desposato, S.W., Wang, G., & Wu, J.Y. (2021). The Long-Term Impact of Mobilization and Repression on Political Trust. Comparative Political Studies, 54(14), 2447–2474. https://doi.org/10.1177/0010414021997171
  10. Ezhov, D.A. (2018). To the problem of formation of political values system of the Russian youth. Vlast, (8), 107–110. (In Russian). https://doi.org/10.31171/vlast.v26i8.6053
  11. Fedotova, V.A. (2022). The influence of values on the formation of political trust among modern Russian youth. International Journal of Humanities and Natural Sciences, (1–3), 53–56. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-1-3-53-56
  12. Garcia-Albacete, G.G. (2014). Young people’s political participation in Western Europe: Continuity or generational change? New York, NY: Palgrave Macmillan.
  13. Grishin, N.V. (2022). Modern approaches to measuring political trust: a review of Russian and foreign scientific literature. Caspian Region: Politics, Economics, Culture, 4, 75–80. (In Russian).
  14. Gulevich, O.A., & Guseva, V.V. (2022). How to measure the attitude towards politicians? Russianlanguage questionnaires for measuring political trust and political cynicism. Psychological Research, 15(83). https://doi.org/10.54359/ps.v15i83.1140. (In Russian).
  15. Inglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge: Cambridge University Press.
  16. Inglehart, R. (1977). The silent revolution: Changing values and political styles among western publics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  17. Kirilenko, V.P., & Alekseev, G.V. (2021). Measuring political trust in a modern democracy. Administrative consulting, 10, 22–34. (In Russian). https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-10-22-34
  18. Komarova, A.A. (2021). The image of an ideal politician in the minds of Russian youth. Vestnik Universiteta, (6), 166–171. (In Russian).
  19. Malkina, M.Y., Ovchinnikov, V.N., & Kholodilin, K.A. (2020). Institutional factors of political trust in modern Russia. Journal of Institutional Studies, 12(4), 77–93. (In Russian). https://doi.org/10.17835/2076-6297.2020.12.4.077-093
  20. Nikiforov, Y.A. (2018). Trust to the authorities in the regional context: Sociological measurement. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Sociology. Politology, 18(2), 120–123. (In Russian). https://doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-2-120-123
  21. Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. New York: Cambridge University Press.
  22. Popova, O.V., & Lagutin, O.V. (2019). Political sentiments of youth: loyalty or protest? RUDN Journal of Political Science, 21(4) 599–619. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-4-599-619
  23. Reutov, V.E., Kravchenko, L.A. & Gindes, E.G. (2019). Trust as an institutional factor of the quality of state management of the economy. Scientific Notes of the Crimean Engineering Pedagogical University, 2, 191–196. (In Russian).
  24. Rozhkova, L.V., Vlazneva, S.A., Salnikova, O.V., & Dubina, A.Sh. (2022). Youth’s attitude towards political institutions: level of trust and approval. University proceedings. Volga region. Social sciences, 1,5–17. (In Russ.). https://doi.org/10.21685/2072-3016-2022-1-1
  25. Samsonova, T.N., & Naumova, E.S. (2020). The role of mass media in the political socialization of modern Russian youth. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science, 26(1), 166–187. (In Russian). https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-166-187
  26. Schwartz, S.H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 1–65). Vol. 25. New York: Academic Press.
  27. Terin, D.F. (2018). The structure of political trust in Russia: performance and fairness of political institution. Sociological Journal, 2, 90–109. (In Russian). https://doi.org/0.19181/ socjour.2018.24.2.5846
  28. Uslaner, E.M. (Ed.). (2018). The Oxford Handbook of Social and Political Trust. Oxford: Oxford University Press.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).