Криптоанархизм: идеологическая основа технологии блокчейн

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Одно из наиболее современных течений анархизма - криптоанархизм - возникло как ответ на глобальное развитие цифровых технологий и сети Интернет, и функционирует исключительно в рамках «глобальной паутины». В работе предпринята попытка изучения одного из самых необычных ответвлений анархической филоcофии и его влияния на цифровую жизнь и политику некоторых государств. С помощью функционального и сравнительного методов политического исследования автор проводит анализ криптоанархизма как части идеологии анархизма, основная цель которого - выяснить, насколько криптоанархизм жизнеспособен как самостоятельное движение. В статье ставится вопрос о том, могут ли идеи криптоанархизма использоваться для эффективного решения актуальных общественно-политических проблем. Теоретическая база криптоанархизма с каждым днем выглядит все более актуальной, так как затрагивает безопасность личности в сети и направлена на борьбу против повсеместного государственного контроля. И несмотря на то, что, как показало исследование, криптоанархизм как движение не имеет достаточной проработанности и влияния на реальную политику, его более глубокое изучение может быть полезно при составлении политических программ, направленных на пользователей интернета (которые составляют 62,5 % от всего населения Земли), а также при изучении политических моделей и путей их развития при помощи виртуальных симуляций и виртуальных государств (Либерленд, Виртландия), которые свойственны криптоанархизму.

Об авторах

Глеб Сергеевич Брехов

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: 1042200137@rudn.university
ORCID iD: 0000-0001-5723-4957

аспирант политологии кафедры сравнительной политологии

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Call, L. (2002). Postmodern anarchism. Maryland: Lexington Books.
  2. Chaum, D. (1985). Security without identification: Transaction systems to make big brother obsolete. Communications of the acm. 28(10), 1030–1044.
  3. Chohan, U.W. (2017). Cryptoanarchism and cryptocurrencies. Available at SSRN 3079241.
  4. Chomsky, N. (2016). Notes on anarchism. Bristol: Active Distribution.
  5. Dylan-Ennis, P. (2021). Teaching cryptocurrencies as cryptocultures. Journal of Applied Learning and Teaching, 4(2).
  6. Gaman-Golutvina O.V., Smorgunov L.V., & L.N. Timofeeva. (Eds.). (2021). Russia and the political order in a changing world: Values, institutions, prospects. Proceedings of the IX AllRussian Congress of Political Scientists. Moscow, December 16–18, 2021. Moscow: Aspect Press. (In Russian)
  7. Hallsby, A. (2020). Psychoanalysis against WikiLeaks: Resisting the demand for transparency. Review of Communication, 20(1), 69–86.
  8. Jarvis, C. (2021). Cypherpunk ideology: Objectives, profiles, and influences (1992–1998). Internet Histories, 1–27.
  9. Karagiannopoulos, V. (2020). A short history of hacktivism: Its past and present and what can we learn from it. In Rethinking Cybercrime (pp. 63-86). Cham: Palgrave Macmillan.
  10. Karlstrøm, H. (2014). Do libertarians dream of electric coins? The material embeddedness of Bitcoin. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 15(1), 23–36.
  11. Ludlow, P. (Ed.). (2001). Crypto anarchy, cyberstates, and pirate utopias. MIT Press.
  12. May, T. (2021). The political philosophy of poststructuralist anarchism. The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism. University Park: Penn State University Press.
  13. Nyangaga, J.O. (2022). The doctrine of occupation through “Terra Nullius” as a right of selfdetermination of peoples and the legal status of “Liberland” territory under international law. Beijing Law Review, 13(1), 119–132.
  14. Osipov, V.A. (2020). The virtual state as a social innovation. In V.G. Ivanov (Ed.), Social innovation management: experience, problems and prospects: Proceedings of the VIII All-Russian Scientific and Practical Conference (pp.50–56). Moscow: RUDN. (In Russian).
  15. Semenzin, S., Rozas, D., & Hassan, S. (2022). Blockchain-based application at a governmental level: Disruption or illusion? The case of Estonia. Policy and Society, 00(0), 1–16, puac014. http://dx.doi.org/10.1093/polsoc/puac014

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).