Политика и практика ревитализации индустриального наследия как фактор повышения качества городской среды Санкт-Петербурга
- Авторы: Палий К.Р.1, Палий Р.Р.1
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Выпуск: Том 25, № 3 (2023): Политическая урбанистика и руралистика
- Страницы: 614-629
- Раздел: ПУБЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА В ГОРОДСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ЛАНДШАФТАХ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322217
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-3-614-629
- EDN: https://elibrary.ru/TCXDYG
- ID: 322217
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В российских городах можно наблюдать ситуацию, когда крупные промышленные предприятия в связи с ликвидацией многих производств представляют собой бесхозные и разрушающиеся объекты. Например, современное состояние старопромышленных территорий Санкт-Петербурга, обладающих в разной степени моральным и физическим износом, депрессивно воздействует на городскую среду в целом. Отметим, что феномен деиндустриализации достаточно известен во всем мире. Как результат глобализации, он создает города-призраки, что негативно влияет на социальную, экономическую и политическую среду. Один из самых наглядных примеров таких городов представляет собой Детройт в штате Мичиган, который в 1960-е гг. воплощал в себе всю мощь индустриальной Америки, а сегодня переживает упадок. Данное исследование сосредоточивается на рассмотрении актуальной проблемы бережного перепрофилирования и сохранения индустриального наследия. Особое внимание авторы уделяют политике ревитализации промышленных объектов как модели развития комфортной городской среды с учетом сохранения культурной идентичности, ценностей промышленной эпохи, а также организации новых общественных пространств и созданию условий для развития культурного диалога. Раскрываются проблемы реализации государственной культурной политики в сфере ревитализации индустриального наследия, рассмотрены перспективы диалога между гражданским обществом и государством по вопросам восстановления промышленных зон, проанализированы возможности эффективного привлечения ресурсов частного сектора, определены основные стратегии развития промышленных территорий. Эмпирической основой исследования послужили результаты исследования промышленных объектов и комплексов Санкт-Петербурга. В заключении авторами делается вывод о релевантности предложенной модели ревитализации, способствующей эффективному использованию градостроительного потенциала депрессивных территорий СанктПетербурга. Результатом такой деятельности является преобразование индустриального наследия в комфортные центры притяжения людей, обладающие благоприятными условиями и инвестиционной привлекательностью.
Об авторах
Кристина Романовна Палий
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: paliy-kr@ranepa.ru
ORCID iD: 0009-0007-9155-6563
кандидат политических наук, доцент кафедры правоведения Северо-Западного института управления РАНХиГС
СанктПетербург, Российская ФедерацияРуслан Романович Палий
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Email: paliy-rr@ranepa.ru
ORCID iD: 0009-0005-6189-6650
преподаватель факультета среднего профессионального образования Северо-Западного института управления РАНХиГС
СанктПетербург, Российская ФедерацияСписок литературы
- Alekseeva, E.V., & Bystrova, T.Yu. Industrial heritage: concept, value potential, organizational and legal foundations. Ekaterinburg: TATLIN. (In Russian).
- Barabanov, A.A. (2013). Socio-cultural and semantic principles of industrial heritage revitalization. Eco-potential, 237–248. (In Russian).
- Chernyaeva, A.I. (2020). The process of revitalization in the conditions of the modern world. Design and construction: collection of scientific papers of the 4th International Scientific and Practical Conference of Young scientists, postgraduates, masters and bachelors. Kursk: Southwest State University, 307–310. (In Russian).
- Emery, J. (2019). Geographies of deindustrialization and the working-class: Industrial ruination, legacies, and affect. Geography Compass, 13(2), e12417 https://doi.org/10.1111/gec3.12417
- Glotova, S.B. (2010). On the issue of the ability of converted Industrial facilities to meet the criteria of Modern residential architecture. Moscow: Moscow Architectural Institute. (In Russian).
- Grabar, R.N. (2018). The importance of clusters in the field of creative economy for the development of the socio-economic system of the city. Sustainable development of the economy: state, problems, prospects: collection of works of the XII International scientific. Conferences. Pinsk: Polessky State University, 141–143. (In Russian).
- Harfst, J. (2021). Industrial heritage tourism as a driver of sustainable development? A case study of steirische eiesenstrasse. Sustainability, 13(7), 3857. https://doi.org/10.3390/su13073857
- High, S. (2020). Deindustrialization and its Consequences. Routledge International Handbook of Working-Class Studies, 169–179.
- Kolbasina, M.A. (2021). Cultural and social aspects of the revitalization of historical heritage: the transformation of the Volgograd Museum and exhibition Center “Mashkov”. Stalingrad: war and peace: Collection of articles I All-Russian Scientific Conference of Young Scientists. Volgograd: Volgograd State Technical University, 69–79. (In Russian).
- Lopatkin, D.S., Shushunova, T.N., Vakulenko, V.F., & Lashmankina, K.Yu. (2022). Management of urban environment development based on the revitalization of industrial territories. Transport business of Russia, (4), 80–82. (In Russian) https://doi.org/10.52375/20728689_2 022_4_80.
- Mezenova, S.P. (2020). Creative cluster in a small town: analysis of the citizens’ request for the revitalization of an industrial facility (on the example of Aramil city). Strategies for the development of social communities, institutions and territories: materials of the VI International Scientific and Practical Conference. Yekaterinburg: Ural University Publishing House, (1), 149–152. (In Russian).
- Orlova, N.A., Orlov, D.N., & Garshina, A.A. (2020). Revitalization of the historical quarter. The experience of using a contextual approach. Urban planning and architecture, 10(4), 108–118. (In Russian) https://doi.org/10.17673/Bulletin.2020.04.14.
- Paliy, K.R. (2019). On the issue of public-private partnership in the field of protection of objects of cultural heritage of St. Petersburg. Administrative Consulting, (5), 140–150. (In Russian). https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-5-140-150
- Stiglitz, M.S., Lelina, V.I., & Kirikov, B.M. (2020). Monuments of industrial architecture of St. Petersburg. SPb: Northern Pilgrim (In Russian).
- Stratton, M. (2000). Industrial buildings: Conservation and regeneration. London: Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9780203362471
- Undisclosed Gray Petersburg. (2021). St. Petersburg: MLA+ (In Russian).
Дополнительные файлы
