Интерпретации коммунизма и посткоммунистических трансформаций в России: современные теоретические дискуссии
- Авторы: Гуторов В.А.1, Ширинянц А.А.2
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 23, № 4 (2021): Идентичность в политических конструкциях современности
- Страницы: 525-544
- Раздел: ГРАНИ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322092
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-4-525-544
- ID: 322092
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Анализ дискуссий по различным аспектам эволюции современного государства, специфики посткоммунистических трансформаций позволяет судить о той роли, которую могут в ближайшей перспективе играть марксизм и традиция радикальной социалистической мысли в поисках выхода из кризиса, порожденного агонией неолиберального глобального миропорядка. В качестве исходного момента анализа были выбраны некоторые теоретические статьи, опубликованные во втором издании сборника «Коммунизм, антикоммунизм, русофобия в постсоветской России» (2-е изд., доп. / авт. кол.: П.П. Апрышко и др. М.: Мир философии, Алгоритм, 2021. 607 с.). Сравнительный анализ полемических работ отечественных ученых, политических теоретиков и философов с теми дискуссиями, которые вот уже не одно десятилетие ведутся их коллегами за рубежом, отчетливо свидетельствует, что сегодня ни одна из существующих идеологий, равно как и парадигм экономической и социально-политической теории, не могут претендовать на роль монопольного спасительного средства. Опыт последних десятилетий явно исключает саму возможность преобразования экономики и социума на основе некоей универсальной синтетической модели. В посткоммунистической России накал политических страстей, стимулирующий крайнюю поляризацию политических программ выхода из кризиса, также препятствует достижению согласия и поиску приемлемого для всех решения.
Об авторах
Владимир Александрович Гуторов
Санкт-Петербургский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: gut-50@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8063-2558
доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой теории и философии политики факультета политологии
Санкт-Петербург, Российская ФедерацияАлександр Андреевич Ширинянц
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: jants@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6949-2256
доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой истории социально-политических учений факультета политологии
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Berdyaev, N. (1990a). The new Middle Ages. Reflections on the fate of Russia and Europe. Moscow. (In Russian).
- Berdyaev, N. (2008). Russian idea. Saint Petersburg. (In Russian).
- Berdyaev, N.А. (1990b). The fate of Russia. Experiments on the psychology of war and nationality. Moscow. (In Russian).
- Voslenskij, M.S. (1991). Nomenclature. The ruling class of the Soviet Union. Moscow. (In Russian).
- Gaman-Golutvina, O. et al. (2004). Post-Soviet liberalism: Crisis or collapse? Vestnik analitiki, 3, 208-252. (In Russian).
- Apryshko, P.P. et al. (2021). Communism, anti-communism, Russophobia in post-Soviet Russia. Moscow. (In Russian).
- Lavrov, V. (2018). The Orthodox view of Lenin’s experiment on Russia. Moscow. (In Russian).
- Reshetnikov, L.P. (2019). Back to Russia. Moscow. (In Russian).
- Rormozer, G., & Frenkin, А.А. (1996). The new conservatism: A challenge for Russia. Moscow. (In Russian).
- Alford, R.R., & Friedland, R. (1985). Powers of theory. Capitalism, the state, and democracy. Cambridge.
- Althusser, L. (2014). On the reproduction of capitalism. Ideology and ideological state apparatuses. London; New York.
- Aron, R. (1970). Marxismes imaginaires: D’une sainte famille à l’autre. Paris. (In French).
- Balampanidis, Y. (2018). Eurocommunism: From the communist to the radical european left. London; New York.
- Balibar, E. (1977). On the dictatorship of proletariat. London: Atlantic Highlands, New York.
- Boggs, C., & Plotke, D. (Eds.). (1980). The Politics of Eurocommunism: Socialism in Transition. London; Basingstoke.
- Boggs, С. (2011). Phantom democracy: Corporate interests and political power in America. New York.
- Buchwalter, A. (2015). Hegel and Capitalism. Albany.
- Coffey, D., & Thornley, C. (2009). Globalization and varieties of capitalism. New labor, economic policy and the abject state. New York.
- Crouch, C. (2013). From markets versus states to corporations versus civil society? In A. Schäfer & W. Streeck (Eds.), Politics in the age of austerity (pp. 219-238). Cambridge.
- Cunliffe, Ph. (2017). Lenin lives! Reimagining the Russian revolution. 1917-2017. Winchester, UK; Washington, US.
- Ellul, J. (1964). The technological society. New York.
- Fletcher, R. (Ed.). (1987). Bernstein to Brandt: A Short History of German Social Democracy. London; New York.
- Hardt, M., & Negri, A. (2000). Empire. Cambridge, Massachusetts; London.
- Haseler, S. (2000). The super-rich: The unjust new world of global capitalism. New York.
- Hedlund, S. (2005). Russian path dependence: A people with a troubled history. London; New York.
- Hedlund, S. (2011). Invisible hands, Russian experience, and social science: Approaches to understanding systemic failure. New York.
- Hellie, R. (1971). Enserfment and military change in Muscovy. Chicago; London.
- Hellie, R. (1982). Slavery in Russia, 1450-1725. Chicago; London.
- Hellie, R. (2005). The Structure of Russian Imperial History. History and Theory, 44, 88-112.
- Hunt, R. (1964). German Social Democracy 1918-1933. New Haven; London.
- Kapustin, B. (2016). A People in the Absence of the People, or a View of Postcommunism from Below. In P. Dutkiewicz, R. Sakwa & V. Kulikov (Eds.), The Social History of Post-Communist Russia (pp. 11-40). London; New York
- Lester, J. (1998). Feudalism’s revenge: The inverse dialectics of time in Russia. Contemporary Politics, 4(2), 193-203.
- Luttwak, E. (1998). Turbo-capitalism: Winners and losers in the global economy. New York.
- Mann, M. (1988). States, war and capitalism. Oxford; Cambridge.
- McDaniel, T. (1991). Autocracy, modernization and revolution in Russia and Iran. Princeton, New Jersey.
- Mills, C.W. (1956). The power elite. New York: Vintage Books.
- Musacchio, A., & Lazzarini, S.G. (2014). Reinventing state capitalism. Leviathan in business, Brazil and beyond. Cambridge, Massachusetts; London.
- Orwell, G. (2017). Capitalism and communism: Two paths to slavery. In Political Writings of George Orwell. Prabhat Prakashan.
- Rodrik, D. (2012). The globalization paradox: Why global markets, states, and democracy can’t coexist. Oxford; New York.
- Rosa, H., Lessenich, S., Kennedy, M., & Waigel, T. (2014). Weil Kapitalismus sich ändern muss. Wiesbaden. (In German).
- Rosefielde, S. & Hedlund, S. (2008). Russia since 1980: Wrestling with westernization. New York, 2008.
- Schorske, C.E. (1983). German social democracy, 1905-1917: The development of the great schism. Cambridge, Massachusetts; London.
- Shlapentokh, V. (1996). Early feudalism - The best parallel for contemporary Russia. Europe-Asia Studies, 48(3), 393-411.
- Therborn, G. (1978). What the ruling class do when it rules? London; New York.
- Therborn, G. (1995). European modernity and beyond. The trajectory of European societies, 1945-2000. London; Thousand Oaks; New Delhi.
- Therborn, G. (2008). From Marxism to Post-Marxism? London; New York.
- Wallerstein, I. (1984). The politics of the world-economy. The states, the movements, and the civilizations. Cambridge.
- Weber, M. (1988). Zur Lage der bürgerlichen Demokratie in Russland. In J. Winckelmann (Ed.), Gesammelte politische Schriften (pp. 33-68). Tübingen. (In German).
- Zimmermann, J., & Werner, J.R. (2013). Regulating capitalism? The evolution of transnational accounting governance. New York.
Дополнительные файлы
