Институционализация городских сообществ крупных региональных центров РФ в системе политического управления конфликтами: пределы возможностей
- Авторы: Кольба А.И.1, Орфаниди Э.В.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный университет
- Выпуск: Том 25, № 3 (2023): Политическая урбанистика и руралистика
- Страницы: 601-613
- Раздел: ПУБЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА В ГОРОДСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ЛАНДШАФТАХ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322216
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-3-601-613
- EDN: https://elibrary.ru/SCXCXS
- ID: 322216
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В современной России актуализируются проблемы институционализированного участия сообществ крупных региональных центров в политическом управлении конфликтами и принятии решений по повестке городского развития. Политическая институционализация рассматривается авторами в контексте таких концептов, как либеральная теория конфликта, неоинституциональный подход, нелиберальное миростроительство. На основе данных эмпирического исследования, проведенного методами полуструктурированного интервью с лидерами и активистами городских сообществ в трех крупных региональных центрах России - Воронеже, Краснодаре, Ярославле, а также экспертного опроса в указанных городах, были сделаны выводы о росте субъектности городских сообществ при недостаточной их включенности в систему политического управления на городском уровне. Анализ кейса «Краснодарский трамвай» позволяет выявить такие проблемы, как низкий уровень институционального доверия в системе взаимодействия городских сообществ с местными органами власти, а также отсутствие эффективных механизмов согласования решений в условиях конфликта. Таким образом, политическая институционализация сообществ осуществляется в ограниченном масштабе, что обусловлено состоянием пространства публичной политики на муниципальном уровне, гибридным характером институционального регулирования, структурой и характеристиками деятельности самих сообществ.
Об авторах
Алексей Иванович Кольба
Кубанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: alivka2000@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7663-8890
доктор политических наук, доцент, профессор кафедры государственной политики и государственного управления
Краснодар, Российская ФедерацияЭльвира Викторовна Орфаниди
Кубанский государственный университет
Email: elviravictorovna@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5833-882X
соискатель кафедры государственной политики и государственного управления
Краснодар, Российская ФедерацияСписок литературы
- Aleinikov, A.V., & Pinkevich, A.G. (2015). Conflict under hybrid political regimes: The case of Russia. Vestnik of Saint-Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 31(3), 85–95. (In Russian).
- Bederson, V. (2022). An influential light of Moscow windows: Communication and organizational factors of civil and political activity in Moscow districts. The Journal of Sociology and Social Anthropology, 25(2), 158–175. (In Russian). https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.2.7
- Coser, L. (2000). Functions of social conflict. Moscow: Idea-Press. (In Russian).
- Dahrendorf, R. (1991). Liberalism. The New Palgrave Dictionary of Economics. London: Macmillan, 385–389.
- Dayneko, A.I., & Dayneko, D.V. (2017). Institutional problems in urban planning and modern methods of reconstruction for Siberian cities. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 262, 1–5. https://doi.org/10.1088/1757-899X/262/1/012065
- Glukhova, A.V. (2011). Conflicts in ordinary and extraordinary politics. Extraordinary, Chance and Protest in Politics: Thematic and Methodological Field of Comparative Research. Krasnodar: KubSU, 130–140. (In Russian).
- Golbraih, V. (2020). Social networks as a resource for the institutionalization of social movement (on the example of the conflict around garbage conflicts in the Arkhangelsk region). Power and Elites, 7(1), 183–203. (In Russian). https://doi.org/10.31119/pe.2020.7.1.7
- Jayasuriya, K., & Rodan, G. (2007). Beyond hybrid regimes: More participation, less contestation in Southeast Asia. Democratization, 14(5), 773–794. https://doi.org/10.1080/13510340701635647
- Kosygina, K.E. (2020). Civic participation barriers within non-profit organizations: Regional measurement. Issues of territorial development, 8(2), 1–18. (In Russian). https://doi.org/10.15838/tdi.2020.2.52.5
- Kriesberg, L. (1998). The phases of destructive conflicts. Communal conflicts and pro-active solutions. The International Politics of Ethnic Conflict. Prevention and Peace-keeping. Columbia: University of South Carolina Press, 33–60.
- Levitsky, S. (1998). Institutionalization and peronism: The concept, the case and the case unpacking the concept. Party Politics, 4, 77–117. https://doi.org/10.1177/1354068898004001004
- Malyutina, O.V. (2009). Institutionalization of local communities as a condition for the development of social activity of residents of a large city. Penza. (In Russian).
- Pruijt, Н. (2003). Is the institutionalization of urban movements inevitable? A comparison of the opportunities for sustained squatting in New York City and Amsterdam. International Journal of Urban and Regional Research, 27(1), 133–157. http://dx.doi.org/10.1111/1468-2427.00436
- Ramsbotham, O., Miall, H., & Woodhouse, T. (2011). Contemporary Conflict Resolution. Cambridge: Polity.
- Scalaban, I.A., Sergeeva, Z.N., & Lobanov, Yu.S. (2022). The defendants. The defensive functions of communities in urban conflict (based on a case study in Novosibirsk). Mir Rossii, 31(4),
- –56. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56
- Scott, W.R. (2008). Institutions and organizations: Ideas and interests. Thousand Oaks: Sage.
- Shepsle, A.K., & Bonchek, M. (1997). Analyzing politics. New York: Norton.
- Smith, C.Q., Waldorf, L., Venugopal, R., & McCarthy, G. (2020). Illiberal peace-building in Asia: A comparative overview. Conflict Security & Development, 20(1), 1–14. http://doi.org/10.1080/14678802.2019.1705066
- Smoleva, E.O. (2021). Forming the practices of citizens’ participation in the development of the urban environment: Habitualization or institutionalization from above. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 14(5), 244–260. (In Russian). https://doi.org/10.15838/esc.2021.5.77.14
- Zhelnina, A.A., & Tykanova, E.V. ‘Players’ in ‘arenas’: A study of interactions in local urban conflicts (a case study of Saint Petersburg and Moscow). The Journal of Social Policy Studies, 19(2), 205–222. (In Russian). https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-205-222
Дополнительные файлы
