Понятие популизма в современной англосаксонской и германской политической науке

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются основные подходы к определению популизма в современной англосаксонской и немецкой политической науке. Данное исследование располагается в парадигме институционализма; используется метод сравнительного анализа и элементы дискурсивного метода. Отмечается схожесть двух школ: наблюдается рост внимания научного сообщества в США, Великобритании и ФРГ к правому популизму ввиду электорального успеха право-популистских партий; в качестве ключевых характеристик популизма рассматривается апелляция к «воле народа», а также противопоставление «народа» и «коррумпированной элиты». Подчеркивается взаимовлияние двух исследовательских традиций на современном этапе. Определены и различия: исторически разные трактовки понятия «популизм» - в США данное понятие носило нейтральный характер, в то время как в немецком политологическом сообществе ввиду национал-социалистического наследия страны оно долгое время оказывалось преимущественно негативным. Также заметен более прикладной характер работ немецких исследователей о популизме, в которых предлагаются стратегии борьбы с распространением данного явления.

Об авторах

Дмитрий Юрьевич Мещеряков

Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmesh91@gmail.com

соискатель кафедры сравнительной политологии Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации

Проспект Вернадского, д. 76, Москва, Россия, 119454

Список литературы

  1. Vainshtein G.I. Modern Populism as an Object of Political Analysis. Polis. Political studies. 2017; 4: 69–89 (In Russ.).
  2. Lipset S.M. The Sources of the Radical Right. The New American Right. New York: Criterion Books, 1955. P. 166-233.
  3. Deiwiks C. Populism. Zurich: ETH Zurich and University of Zurich; 2009. Available from: https://www.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/cis-dam/CIS_DAM_2015/WorkingPapers/ Living_Reviews_Democracy/Deiwiks.PDF. Accessed: 11.06.2019.
  4. Berlin I. To Define Populism. Government and Opposition. 1968; 3: 137–180.
  5. Canovan M. Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. Political Studies. 1999; 47 (1): 2–16.
  6. Gidron N., Bonikovski B. Varieties of Populism: Literature Review and Research Agenda. Cambridge: Harvard University. Working Paper Series; 2013. 39 p.
  7. Mudde C. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition. 2004; 39 (4): 542–563.
  8. Aslandis P. Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective. Political Studies. 2016; 64: 88–104.
  9. Hawkins K. Venezuela’s Chavismo and Populism in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press; 2010. 290 p.
  10. Weyland K. Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics. 2001; 34 (1): 1–22.
  11. Levitsky S., Roberts K. The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 2011. 496 p.
  12. Tormey S. Populism: Democracy's Pharmakon? Policy Studies. 2018; 39 (3): 260–273.
  13. Fishman L.G. Populism is for Long. Polis. Political Studies. 2017; 3: 55–70 (In Russ.).
  14. Gusterson H. From Brexit to Trump: Anthropology and the Rise of Nationalist Populism. American Ethnologist. 2017; 44 (2): 209–214.
  15. Wilkies R., Guppy N., Farris L. Right-Wing Parties and Anti-foreigner Sentiment in Europe. American Sociological Review. 2007; 72 (5): 831–840.
  16. Ivarsflaten E. What Unites Right-Wing Populists in Western Europe? Re-Examining Grievance Mobilization Models in Seven Successful Cases. Comparative Political Studies. 2008; 41 (1): 3-23.
  17. Norris P., Inglehart R. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press; 2019. 300 p.
  18. Münkler H. Populismus in Deutschland. Eine Geschichte seiner Mentalitäten, Mythen und Symbole. London: Counterpoint; 2012. 89 s. (In Ger.).
  19. Decker F. Parteien unter Druck. Der neue Rechtspopulismus in den westlichen Demokratien. Oplanden: Leske + Budrich; 2000. 384 s. (In Ger.).
  20. Nohlen D. Populismus. Nohlen D., Schultze R.-O., Hrsg. Lexikon der Politikwissenschaft. Band 2. München: Beck, 2007 (In Ger.).
  21. Derkach M.A. The History of Populist Parties in Sweden and Finland in 2006-2015 [dissertation]. Moscow; 2017. 266 p. (In Russ.).
  22. Von Beyme K. Right-Wing Extremism in Post-War Europe. West European Politics. 1988; 2: 1–18.
  23. Von Beyme K. Populism and Right-wing Extremism in Postmodern Party Systems. Bereginya. 777. Sova: Society. Policy. Economy. 2014; 4: 101-109 (In Russ.).
  24. Backes U. Extremismus und Populismus von rechts. Ein Vergleich auf europäischer Ebene. Aus Politik und Zeitgeschichte. 1990; 46-47: 3–14 (In Ger).
  25. Backes U. Nationalpopulistische Protestparteien in Europa. Vergleichende Betrachtungen zur phänomenologischen und demokratietheoretischen Einordnung. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft. 1991; 1: 7–17 (In Ger.).
  26. Patzelt W.J. Populism and how to Handle It. Populism as a Common Challenge. Ed. by K. Crawford, B.I. Makarenko, N.V. Petrov. Moscow: Political encyclopedia; 2018: 16–27 (In Russ.).
  27. Grabow K. Right and National Populism in Western Europe. Populism as a Common Challenge. Ed. by Crawford K., Makarenko B.I., Petrov N.V. Moscow: Political encyclopedia; 2018: 58-67 (In Russ.).
  28. Müller J.-W. What is Populism? Moscow: HSE Publishing House; 2018. 144 p. (In Russ.).
  29. Funke H., Rensmann L. New Right-wing Populism in Europe: A Comparative Analysis of Political Parties and Movements. Actual Problems of Europe. 2004; 2: 74–98 (In Russ.).
  30. Diehl P. Die Krise der repräsentativen Demokratie verstehen. Ein Beitrag der politischen Theorie. Z. Politikwissenschaft. 2016; 26: 327–333 (In Ger.).
  31. Arzheimer K. Contextual Factors and the Extreme Right Vote in Western Europe 1980-2002. American Journal of Political Science. 2009; 53 (2): 259–275.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».