«Наш Дом - Россия»: движение «широкого центра» (1995-1999)
- Авторы: Степанов А.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 21, № 3 (2019)
- Страницы: 409-420
- Раздел: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/339714
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-3-409-420
- ID: 339714
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается движение «Наш дом - Россия» (НДР) как очередная попытка создания «партии власти» в постсоветский период политического развития России. Целью работы является анализ опыта НДР и причин провала этого проекта. В ходе исследования применялся историко-генетический метод, партологический анализ М. Дюверже, а также теория А. Грамши. Автор обратился к политологической литературе о партиях и выборах в РФ, а в качестве первоисточников использовал материалы НДР и публикации федеральных изданий. В статье отмечается, что в 1995 году движение НДР создавалось с учетом неудачного опыта и на основе предыдущего провластного проекта «Демократический выбор России» (ДВР). В отличие от ДВР оно строилось по инициативе Б.Н. Ельцина, который все так же нуждался в надежной опоре в Государственной Думе. Объединение возглавил премьер-министр В.С. Черномырдин, в его руководство вошли представители политической и финансовой элиты федерального и регионального уровня. Несмотря на могущество своих руководителей, движение так и не стало полноценной «партией власти» из-за доминирования коммунистов в парламенте страны и отсутствия массовой поддержки избирателей. Как и ДВР, «Наш дом - Россия» не смог создать эффективные региональные отделения и распространить свое влияние на широкие массы. Другими причинами его провала на выборах 1999 года были внутренний раскол, ослабление фигуры В.С. Черномырдина и отсутствие должной поддержки со стороны президента. Тем не менее, НДР стала первым в постсоветской России центристским движением, которое сохраняло лояльность Кремлю до конца своего существования. Объединение отрабатывало новые форматы, например, привлекало на свою сторону общественные организации и впервые использовало «тактику имен» на выборах 1995 года. Эти наработки пригодились при создании следующего, куда более успешного провластного партийного проекта - «Единой России».
Об авторах
Артемий Андреевич Степанов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: stepanovartemij135@gmail.com
аспирант кафедры истории общественных движений и политических партий
Москва, РоссияСписок литературы
- Popov A.M. Elections 1993 and 1995 to the State Duma of the Russian Federation: Some Aspects of Political Party Struggle. Vologda; 1999. 100 p. (In Russ.).
- Volgin E.I. Social-political Associations at the Turn of the Century. Part I: The Second Half of 1980—1999 г. Course of lectures. Moscow; 2012. 106 p. (In Russ.).
- The Big Contemporary Encyclopedia of Politics. Ed. by Beljakov A., Matveychev O. Moscow: EKSMO; 2009. 412 p. (In Russ.).
- Duverger M. Political Parties. Translated from French. Moscow: Academic avenue; 2002. 560 p. (In Russ.).
- Shakirov Y. Party of Power 1993—2000: (Historical Background of All-Russia Political Party “United Russia”). Novomoskovsk; 2009. 239 p. (In Russ.).
- The Programme of All-Russia Social-political Movement “Our Home — Russia”. Мoscow; 1995 (In Russ.).
- Delyagin M. The Programme of NDR is the Choice of Economic Strategy. Кommersant — Vlast’. 22.08.1995; 30. Available from: https://www.kommersant.ru/doc/11409. Accessed: 15.05.2019. (In Russ.).
- Shljapuznikov A., Elkin A. There Are such Parties! The Electorate’s Guidebook. Moscow; 2007. Available from: http://www.scilla.ru/works/partii07/er.html. Accessed: 14.10.2016. (In Russ.).
- Nezavisimaya gazeta. 28.12.1995; 29. (In Russ.).
- Election Results to State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation at 17 December 1995. Handbook “The Second State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation”. Available from: http://www.panorama.ru/fs/gd2rezv.shtml. Accessed: 21.04. 2019. (In Russ.).
- Kinev A., Lubarev A. Parties and Elections in Modern Russia: Development and Devolution. Moscow: New lit. review; 2011. 786 p. (In Russ.).
- Baturin Y., Iljin A., Kadazkij V., Kostikov V., Krasnov M. The Epoch of B. Yeltsin: Outline of Political History. Moscow: WAGRIUS; 2001. 815 p. (In Russ.).
- No Anticommunist Majority in the Duma. Kommersant. 17.07.1996; 120. Available from: https://www.kommersant.ru/doc/236481. Accessed: 15.05.2019. (In Russ.).
- Gramsci A. Selected Works. In 3 Volumes. Vol. 2: The Prison Notebooks. Translated from Italian. Moscow; 1959. 565 p. (In Russ.).
- Beljaev S. Chernomyrdin Can Keep NDR on the Float. Кommersant. 25.03.1998; 51. Available from: https://www.kommersant.ru/doc/195122. Accessed: 15.05.2019. (In Russ.).
- Until All Are at Homes. Кommersant — Vlast’. 31.03.1998; 11. Available from: https://www.kommersant.ru/doc/14254. Accessed: 15.05.2019. (In Russ.).
- NDR Steps into the 21st Century. Weekly Journal “Аrguments and Facts”. 01.09.1999; 35. Available from: http://www.aif.ru/archive/1634438. Accessed: 01.04.2019. (In Russ.).
Дополнительные файлы

