Институт государства и публично-властное управление в цифровую эпоху: уходящая реальность или действительность?
- Авторы: Кочетков А.П.1, Мамычев А.Ю.1
- 
							Учреждения: 
							- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
 
- Выпуск: Том 27, № 3 (2025): Цифровая политика
- Страницы: 543-559
- Раздел: ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/348835
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2025-27-3-543-559
- EDN: https://elibrary.ru/NHEMUJ
- ID: 348835
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Процессы развития института государства и публично-властного управления могут вступать в противоречия. Авторами предложено рассмотреть ряд трансформационных процессов, которые получили в настоящий момент устойчивый характер и которые системно влияют на кардинальное изменение социальной роли и назначения государства и властно-управленческой деятельности. Методологическая основа исследования имеет преимущественно междисциплинарный характер, поскольку при рассмотрении цифровизации института «государство» берется за основу проблемное поле, а не дисциплинарные требования. В исследовании использовался дискурс-анализ аналитических и экспертных материалов, научных исследований, посвященных как общим вопросам цифровой трансформации публичной политики, так и отдельным проблемам цифровизации публично-властных институтов и практик. Обоснованно, что представления о формировании новой формы цифрового господства основываются на общественно-политическом мифе об универсальности и объективности разнообразных алгоритмических систем, согласно которому только инновационные цифровые технологии смогут обеспечить справедливость в обществе, социальное равенство, искоренить различные формы дискриминации и злоупотребления публичной властью. Также обоснована необходимость развития и усложнения общей концепции публичной власти и ее социотехнического назначения в цифровую эпоху. Доказано, что институт государства не только сохранится, но произойдет его усложнение, будет скорректировано его социотехническое назначение, повысится роль последнего при переходе к новому технологическому укладу.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Павлович Кочетков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: apkoch@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-4609-0526
				                																			                								
доктор философских наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии
Москва, Российская ФедерацииАлексей Юрьевич Мамычев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
														Email: mamychev@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-1325-7967
				                																			                								
доктор политических наук, профессор кафедры российской политики, заведующий лабораторией политико-п равовых исследований, факультет политологии
Москва, Российская ФедерацииСписок литературы
- Alekseev, N.N. (1998). The Russian people and the state. Moscow: Agraf. (In Russian).
- Altermatt, U. (2000). Ethnonationalism in Europe. Moscow. (In Russian).
- Braidotti, R. (2021). Posthuman. Moscow: Gaidar Institute Publishing House. (In Russian).
- Chirva, D. (2024). The human in a human-machine hybrid of artificial intelligence. Logos, 34(6), 203–216. (In Russian). http://doi.org/10.17323/0869-5377-2024-6-203-214 EDN: LYPEKA
- Chistov, K.V. (1986). Folk traditions and folklore. Essays on theory. Leningrad: Nauka. (In Russian). EDN: YVOOOL
- Furs, S.P. (2022). Analyzing a new social phenomenon — algocracy. Culture and security, 1, 5–9. (In Russian). http://doi.org/10.25257/KB.2022.1.5-9 EDN: BMSFUF
- Greenfield, A. (2018). Radical technologies. The device of everyday life. Moscow: Delo Publishing house. (In Russian).
- Habermas, J. (2008). The Split West. Moscow. (In Russian).
- Heymans, J., & Timms, G. (2019). The New Power: what forces control the world — and how to make them work for us. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian).
- Khudyakov, P.A. (2021). Improving the legal model of taxation in business restructuring of IT companies. Legal Science, 12, 49–55. (In Russian). EDN: GFHKGS
- Kochetkov, A.P., & Mamychev, A.Yu. (2024). The digital elite: Formation and development trends. Polis. Political Studies, 33(4), 135–145. (In Russian). http://doi.org/10.17976/jpps/2024.04.10 EDN: CQFELT
- Mamychev, A.Yu. (2025). State power in the socio-cultural organization of modern society: Theoretical and methodological aspects of political and legal transformation. Moscow: RIOR: INFRA-M. (In Russian).
- Markus, G. (2024). The big deception of big language models. A new approach to AI and regulation of technology giants. Yerevan: Fortis Press. (In Russian).
- Ocheretyaniy, K., & Pogrebnyak, A. (2024). After algorithms. From social utopias to the fantasy of comfort. Logos, 34(6), 1–8. (In Russian). http://doi.org/10.17323/0869-5377-2024-6-1-7 EDN: AHDMFC
- Sabo, I. (1974). Fundamentals of the theory of law. Moscow. (In Russian).
- Schmitt, K. (2010). The state and the political form. Moscow: HSE Publishing House (In Russian). EDN: QRNQGL
- Solovyov, A.I. (2011). Latent structures of government or the play of shadows on the face of power. Polis. Political studies, 20(5), 70–98. (In Russian). EDN: OHRWPJ
- Vitchenko, A.M. (1982). Theoretical problems of state power research. Saratov. (In Russian).
- Yakunin, V.I., Volodenkov, S.V., Bagdasaryan, V.E., & Vilisov, M.V. (2024). State policy as an object of modern scientific research. Bulletin of the Moscow State University. Series 12. Political sciences, 6, 50–94. (In Russian). http://doi.org/10.55959/MSU0868-4871-12-2024-2-6-50-94 EDN: LJMALN
- Zuboff, S. (2025). Supervisory capitalism or democracy? Moscow: Gaidar Institute Publishing House. (In Russian).
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
					 
						 
						 
						 
									
