Основные теоретические подходы к определению культурных кодов в социологии
- Авторы: Яковенко Ю.И.1, Багаева Т.Л.1, Тащенко А.Ю.1
-
Учреждения:
- Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
- Выпуск: Том 15, № 3 (2015)
- Страницы: 19-33
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2272/article/view/340602
- ID: 340602
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Данная статья посвящена характеристике определений культурных кодов, сформулированных классиками социологии в пределах их основных теоретических подходов. Поскольку автоматически выводить содержание понятия «культурный код» из содержания понятия «культура» в рамках того или иного подхода не представляется процессом, соответствующим канонам социологического познания, то продемонстрированы различия контекста, сопутствующего похожим определениям. Рассмотрено понимание культурных кодов в структурном функционализме, неофункционализме, структурализме, постструктурализме, постмарксизме, структуралистском конструктивизме и символическом интеракционизме. Показано, что объяснения социальной действительности и ее взаимосвязи с культурой через культурные коды в пределах даже одних и тех же теоретических подходов подразумевают принципиально различную картину системы социальных отношений. После рассмотрения основных работ и положений ряда авторов, которые являются признанными классиками социологии, выявлено, что концепт «культурные коды» в социологии попытались определить представители всех основных теоретических направлений. Однако, признавая за концептом «культурных кодов» значительный потенциал, авторы в этой научной области ограничивались обычно двумя-тремя составляющими культуры, которые именовались компонентами культурного кода без весомого обоснования (вопрос о том, почему были включены те или иные компоненты, а опущены другие также остается открытым). К тому же согласованной точки зрения относительно культурных кодов даже в пределах одних и тех же направлений теоретизирования не сложилось.
Об авторах
Юрий Иванович Яковенко
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
Автор, ответственный за переписку.
Email: yakoven2007@rambler.ru
Кафедра отраслевой социологии
Татьяна Леонидовна Багаева
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
Email: tbahaeva@bsca.com.ua
Кафедра отраслевой социологии
Анна Юрьевна Тащенко
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
Email: oven_anya@i.ua
Кафедра отраслевой социологии
Список литературы
- Aleksander Dzh.K. Analiticheskie debaty: Ponimanie otnositel'noi avtonomii kul'tury // Sotsiologicheskoe obozrenie. 2007. T. 6. № 1.
- Bart R. Vvedenie v strukturnyi analiz povestvovatel'nykh tekstov // Zarubezhnaya estetika i teoriya literatury KhIKh-KhKh vv.: Traktaty, stat'i, esse. M.: MGU, 1987.
- Bart R. Kritika i istina // Zarubezhnaya estetika i teoriya literatury KhIKh-KhKh vv.: Traktaty, stat'i, esse. M.: MGU, 1987.
- Bart R. Sistema Mody. Stat'i po semiotike kul'tury. M.: Izdatel'stvo im. Sabashnikovykh, 2003.
- Bodriiyar Zh. Simvolicheskii obmen i smert'. M.: Dobrosvet, 2000.
- Bodriiyar Zh. Sistema veshchei. M.: Izdatel'stvo «Rudomino», 2001.
- Bukina N.V. K voprosu metodologii issledovaniya kul'turnykh kodov // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. № 14.
- Burd'e P. Kodifikatsiya // Burd'e P. Nachala. 1994. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/ publicdoc/2009/2610.
- Burd'e P. Rynok simvolicheskoi produktsii // Voprosy sotsiologii. 1993. № 1/2.
- Gofman I. Analiz freimov: esse ob organizatsii povsednevnogo opyta / Pod red. G.S. Batygina i L.A. Kozlovoi. M.: IC RAN, 2003.
- Gofman I. Predstavlenie sebya drugim v povsednevnoi zhizni. M.: KANON-PRESS, 2000.
- Derrida Zh. Razlichanie // Derrida Zh. Pis'mo i razlichie. SPb.: Akademicheskii proekt, 2000.
- Derrida Zh. Universitet glazami ego pitomtsev // Otechestvennye zapiski. 2003. № 6.
- Erasov B.S. Sotsial'naya kul'turologiya. M.: Aspekt Press, 2000.
- Eres'ko M.N. Produkty sotsial'noi reprezentatsii kak indikatory innovatsionnykh protsessov // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 8.
- Ionin L.G. Sotsiologiya kul'tury. M.: Izd. dom GU VShE, 2004.
- Istoriya teoreticheskoi sotsiologii. V 4 t. T. 3 / Otv. red. i sost. Yu.N. Davydov. M.: Kanon, 1997.
- Kastel's M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul'tura. M.: GU-VShE, 2000.
- Kastel's M. Stanovlenie obshchestva setevykh struktur // Novaya postindustrial'naya volna na Zapade. Antologiya / Pod red. V.L. Inozemtseva. M., 1999.
- Kozhevnikov N.N. Postmodernizm. URL: http://st-yak. narod.ru/index9-15-1.html.
- Kravchenko S.A. Kul'tural'naya sotsiologiya Dzh. Aleksandera (genezis, ponyatiya, vozmozhnosti instrumentariya) // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2010. № 5.
- Kul'turologiya Parsonsa. URL: http://ethnopsyhology.narod.ru/study/culture/parsons.htm.
- Levi-Stross K. Pervobytnoe myshlenie. M.: TERRA-Knizhnyi klub; Respublika, 1999.
- Luman N. Real'nost' massmedia. M.: Praksis, 2005.
- Luman N. Chto takoe kommunikatsiya? // Sotsiologicheskii zhurnal. 1995. № 3.
- Nazarchuk A.V. Obshchestvo kak kommunikatsiya v trudakh Niklasa Lumana // Voprosy filosofii. 2006. № 2.
- Fedorov A.V. Umberto Eko i semioticheskaya teoriya mediaobrazovaniya // Slovar' sovremennoi kul'tury. Sotsiologiya. URL: http://culturolog.ru/index.php?option=com_content& task=view&id=602&Itemid=32.
- Filippov A. Diskursy o gosudarstve. Rasshifrovka lektsii 3 dekabrya 2009 g. URL: http://polit.ru/article/2009/12/17/discours.
- Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk. SPb.: A-cad, 1994.
- Fuko M.P. // Filosofiya: Entsiklopedicheskii slovar' / Pod red. A.A. Ivina. M.: Gardariki. 2004.
- Khlebnikova O.V. Semioticheskie kody v filosofskom tekste. URL: http://www.omsk.edu/ article/vestnik-omgpu-11.pdf.
- Eko U. K semioticheskomu analizu televizionnogo soobshcheniya / Sokrashch. per. s angl. A.A. Deryabina, 1998. URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/eco.htm.
- Eko U. Otsutstvuyushchaya struktura. Vvedenie v semiologiyu. SPb.: TOO TK «Petropolis», 1998.
Дополнительные файлы
