«Преодоление трансцендентализма» в теории познания В.В. Зеньковского
- Авторы: Лагунов А.А.1, Иванова С.Ю.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский федеральный университет
- Выпуск: Том 28, № 2 (2024): КАНТ В РОССИИ
- Страницы: 332-343
- Раздел: КАНТ В РОССИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325420
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-2-332-343
- EDN: https://elibrary.ru/XLNFLG
- ID: 325420
Цитировать
Аннотация
Трансцендентальная философия И. Канта оказала значительное влияние на последующую мировую мысль, игнорировать ее при построении теории познания не мог ни один самостоятельный философ, развивая идеи великого мыслителя или же полемизируя с ними. Не являлись здесь исключением и отечественные философы, в творчестве которых в той или иной степени отразились идеи великого немецкого мыслителя о трансцендентальном знании, причем это было характерно как для его прямых последователей, русских неокантианцев, так и для, казалось бы, мировоззренчески далеких от него русских религиозных философов, концептуализировавших богословское наследие Православия. В статье рассматривается влияние идей И. Канта на одного из русских мыслителей, известного историка философии В.В. Зеньковского, при этом внимание акцентируется не на его историко-философской оценке русского неокантианства, а на использовании им кантианских идей при построении метафизической системы, в которой он, согласно собственным словам, «преодолевал» трансцендентализм. На основании анализа теории познания В.В. Зеньковского, изложенной им в незаконченном систематизирующем труде «Основы христианской философии», а также в некоторых научных статьях, авторами делается вывод, в соответствии с которым русский философ, «преодолевая» трансцендентализм, вместе с тем активно использовал идеи о трансцендентальном знании и пытался оригинально решить проблему гносеологического субъекта. Под трансцендентализмом он понимал, прежде всего, неправомерное искажение идей И. Канта последователями, положительные же с его точки зрения моменты трансцендентальной философии им реципировались, интерпретировались, а при необходимости и трансформировались.
Об авторах
Алексей Александрович Лагунов
Северо-Кавказский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: lag@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8498-6449
доктор философских наук, профессор, профессор, кафедрой философии и этнологии, Гуманитарный институт
Российская Федерация, 355017, Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1Светлана Юрьевна Иванова
Северо-Кавказский федеральный университет
Email: isu-socf@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2375-6348
доктор философских наук, профессор, заведующая кафедра философии и этнологии, Гуманитарный институт
Российская Федерация, 355017, Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1Список литературы
- Zen’kovskii VV. S.I. Gessen as a philosopher. In: Collected works in 2 volumes. Vol. 1. Moscow: Russkii put’ publ.; 2008. P. 175-180. (In Russian).
- Zen’kovskii VV. The History of Russian Philosophy. In 2 vols. Rostov-on-Don: Feniks publ.; 1999. (In Russian).
- Zen’kovskii VV. Worldview of I.S. Turgenev. In: Russian thinkers and Europe: a collection of works. Moscow: Respublika publ.; 1997. P. 287-299. (In Russian).
- Zen’kovskii VV. Fundamentals of Christian philosophy. Moscow: Kanon+ publ.; 1997. (In Russian).
- Kruglov AN. Transcendental philosophy. In: New Philosophical encyclopedia: In 4 vols. Vol. IV. Moscow: Mysl’ publ.; 2010. P. 94-96.
- Kruglov AN. “Criticism of pure reason” in the works of P.D. Lodia. RUDN Journal of Philosophy. 2023;27(4):957-976. (In Russian). https://orcid.org/10.22363/2313-2302-2023-27-4-957-976
- Kant I. Critique of pure reason. Lossky NO, transl. Moscow: Nauka publ.; 1999. (In Russian).
- Hildebrand von D. What is philosophy? Saint Petersburg: Aleteiya publ.; 1997. (In Russian).
- Zen.kovskii VV. N.V. Gogol. In: Russian thinkers and Europe: a collection of works. Moscow: Respublika publ.; 1997. P. 142-265. (In Russian).
- Zen.kovskii VV. Our epoch. In: Russian thinkers and Europe: a collection of works. Moscow: Respublika publ.; 1997. P. 308-345. (In Russian).
- Serbinenko VV, Grebeshev IV. Russian metaphysics of the XIX - XX centuries: Monograph. Moscow: Runivers publ.; 2016. (In Russian).
- Belov VN. Russian European B.V. Yakovenko. RUDN Journal of Philosophy. 2019;23(2):133-144. (In Russian). https://orcid.org/10.22363/2313-2302-2019-23-2-133-144
- Nizhnikov SA. The work of Immanuel Kant in the dialogue of cultures of Russia and the West: Monograph. Moscow: Politicheskaya entsiklopediya publ.; 2015. (In Russian).
- Oizerman TI. K voprosu o znamenitom tezise Kanta: “…mne prishlos’ ogranichit’ (aufheben) znanie, chtoby osvobodit’ mesto vere…”. Kantovskii sbornik. 2005;(1):3-13. (In Russian).
- Kudryavtsev-Platonov VD. Philosophy of Religion. Moscow: FondIV publ.; 2008. (In Russian).
- Khomyakov AS. Theological writings. Saint Petersburg: Nauka publ.; 1995. (In Russian).
- Balanovskii VV. N.O. Lossky and his metacritics of pure reason. RUDN Journal of Philosophy. 2023;27(3):568-581. (In Russian). https://orcid.org/10.22363/2313-2302-2023-27-3-568-581
Дополнительные файлы
