Оценка качества оказания медицинской помощи женщинам с мёртворождением по данным анкетирования пациенток

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Мёртворождение ― ведущий фактор развития посттравматического стрессового расстройства. Адекватность медицинского и психологического сопровождения родов мёртвым плодом играет ключевую роль в профилактике тяжёлых психологических расстройств.

Материалы и методы. Авторами разработан опросник для оценки качества акушерской, анестезиологической и психологической помощи женщинам с мёртворождением. Проведён анализ анкет 173 респонденток. Коэффициент заполнения: 1. Коэффициент полноты ответов: 0,96. В 55% случаев роды мёртвым плодом произошли после 34 недель гестации. В 60% случаев временной интервал с момента родов до прохождения анкетирования не превышал двух лет.

Результаты и обсуждение. Своё эмоциональное состояние как «тяжёлое» оценили 70% женщин. Психологическая помощь признана неудовлетворительной в 52% случаев. БÓльшая часть (63%) женщин хотели быть в сознании в момент рождения ребёнка и контактировать с ним. В 51% случаев данный вопрос с роженицами не обсуждался. При вагинальных родах нейроаксиальные методы анальгезии применяли в 36% случаев, обезболивание не проводилось у 40% пациенток. В послеродовом периоде 76% женщин нуждались в седативной терапии, которая была назначена лишь в 25% случаев. Треть респонденток оценили оказанную им медицинскую помощь как неудовлетворительную, и 94% женщин считают, что для медицинских работников необходимо проведение специальных тренингов и семинаров, посвящённых вопросам общения с пациентками, имевшими мёртворождение.

Заключение. Анализ анкет, заполненных женщинами с мёртворождением, выявил ряд проблем качества оказания им медицинской помощи. Самыми значимыми из них, по мнению респонденток, стало отсутствие реализации желания пациентки контакта с мёртворождённым ребёнком, отсутствие достаточного обезболивания в родах и седации в послеродовом периоде, а также неудовлетворительная психологическая помощь, осуществляемая врачами междисциплинарной бригады и клиническим психологом.

Об авторах

Юлия Сергеевна Мысовская

Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я. Гордеева

Автор, ответственный за переписку.
Email: yulya-mys@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0544-7886

врач акушер-гинеколог

Россия, 410017, Саратов, ул. Хользунова, 19

Дмитрий Васильевич Маршалов

Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского

Email: marshald@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8774-0700

д.м.н., доцент

Россия, 410017, Саратов, ул. Хользунова, 19

Ефим Муневич Шифман

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Email: eshifman@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6113-8498

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Александр Валерьевич Кулигин

Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского

Email: avkuligin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5705-215X

д.м.н., доцент

Россия, 410017, Саратов, ул. Хользунова, 19

Екатерина Евгеньевна Зеулина

Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского

Email: zeulina@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-1297-5123

к.м.н., доцент

Россия, 410017, Саратов, ул. Хользунова, 19

Список литературы

  1. Lokugamage A.U., Pathberiya S.D. Human rights in childbirth, narratives and restorative justice: a review // Reprod Health. 2017. Vol. 14, N 1. P. 17. doi: 10.1186/s12978-016-0264-3
  2. Lalonde A., Herschderfer K., Pascali-Bonaro D., et al. The International Childbirth Initiative: 12 steps to safe and respectful MotherBaby-Family maternity care // Int J Gynaecol Obstet. 2019. Vol. 146, N 1. P. 65–73. doi: 10.1002/ijgo.12844
  3. Bohren M.A., Tunçalp Ö., Miller S. Transforming intrapartum care: Respectful maternity care // Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2020. Vol. 67. P. 113–126. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2020.02.005
  4. Мысовская Ю.С., Маршалов Д.В., Шифман Е.М., Шиндяпина Н.В. Медицинское и психологическое сопровождение женщин с мёртворождением в перинатальном периоде: национальное исследование // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2020. Т. 14, № 4. С. 176–184. doi: 10.17816/1993-6508-2020-25-3-176-184
  5. Мысовская Ю.С., Маршалов Д.В., Шифман Е.М., Шиндяпина Н.В., Иоскович А. Ведение родов мертвым плодом: различия взглядов акушеров-гинекологов и анестезиологов-реаниматологов. Результаты междисциплинарного опроса // Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2021. Т. 1. С. 116–122. doi: 10.21320/1818-474X-2021-1-116-122
  6. Кравчук А.А., Чухловина С.А., Моргоева Д.А. Сравнительный анализ отношения к смерти в разных религиях мира // Научный электронный журнал Меридиан. 2019. Т. 13, № 31. С. 258–260.
  7. Queensland Clinical Guideline: Stillbirth care. 2019. https://www.health.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0023/143087/g-stillbirth.pdf
  8. Eysenbach G. Correction: Improving the Quality of Web Surveys: the Checklist for Reporting Results of Internet E-Surveys (CHERRIES) // J Med Internet Res. 2012. Vol. 14, N 1. P. e8. doi: 10.2196/jmir.2042
  9. Burns K.E., Duffett M., Kho M.E., et al. A guide for the design and conduct of self-administered surveys of clinicians // CMAJ. 2008. Vol. 179, N 3. P. 245–252. doi: 10.1503/cmaj.080372
  10. Kelley K., Clark B., Brown V., Sitzia J. Good practice in the conduct and reporting of survey research // Int J Qual Health Care. 2003. Vol. 15, N 3. P. 261–266. doi: 10.1093/intqhc/mzg031
  11. Moraes G.P., Lorenzo L., Pontes G.A., Montenegro M.C., Cantilino A. Screening and diagnosing postpartum depression: when and how? // Trends Psychiatry Psychother. 2017. Vol. 39, N 1. P. 54–61. doi: 10.1590/2237-6089-2016-0034
  12. Tseng Y.F., Hsu M.T., Hsieh Y.T., Cheng H.R. The meaning of rituals after a stillbirth: A qualitative study of mothers with a stillborn baby // J Clin Nurs. 2018. Vol. 27, N 5–6. P. 1134–1142. doi: 10.1111/jocn.14142
  13. Tylee M.J., Rubenfeld G.D., Wijeysundera D., et al. Anesthesiologist to Patient Communication: A Systematic Review // JAMA Netw Open. 2020. Vol. 3, N 11. P. e2023503. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.23503
  14. Afulani P.A., Kelly A.M., Buback L., et al. Providers’ perceptions of disrespect and abuse during childbirth: a mixed-methods study in Kenya // Health Policy Plan. 2020. Vol. 35, N 5. P. 577–586. doi: 10.1093/heapol/czaa009
  15. Vedam S., Stoll K., Taiwo T.K., et al. The Giving Voice to Mothers study: inequity and mistreatment during pregnancy and childbirth in the United States // Reprod Health. 2019. Vol. 16, N 1. P. 77. doi: 10.1186/s12978-019-0729-2
  16. Sharma G., Penn-Kekana L., Halder K., Filippi V. An investigation into mistreatment of women during labour and childbirth in maternity care facilities in Uttar Pradesh, India: a mixed methods study // Reprod Health. 2019. Vol. 16, N 1. P. 7. doi: 10.1186/s12978-019-0668-y
  17. Camacho Avila M., Fernandez Medina I.M., Jimenez-Lopez F.R., et al. Parents’ Experiences About Support Following Stillbirth and Neonatal Death // Adv Neonatal Care. 2020. Vol. 20, N 2. P. 151–160. doi: 10.1097/ANC.0000000000000703
  18. Bohren M.A., Tunçalp Ö., Miller S. Transforming intrapartum care: Respectful maternity care // Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2020. Vol. 67. P. 113–126. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2020.02.005

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Удовлетворённость женщин качеством оказанной на этапе стационара психологической помощи, абс. (%).

Скачать (63KB)
3. Рис. 2. Источник психологической помощи пациенткам с мёртворождением.

Скачать (74KB)
4. Рис. 3. Реализация предпочтений пациентки относительно её пребывания в сознании в момент родов мёртвым плодом.

Скачать (82KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2022



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».