Особенности контрацептивного поведения у девушек ― студенток медицинских вузов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. В работе представлен обзор современной литературы, посвящённой проблемам репродуктивного здоровья и контрацепции у девушек в России. Рассмотрены вопросы истории развития и применения контрацепции в нашей стране, проанализированы вопросы осведомлённости и выбора подходящего метода предохранения от нежелательной беременности среди студентов отечественных вузов. Представлены также данные о контрацептивных предпочтения студентов в европейских и азиатских странах, в США. Поиск статей проходил в базах данных MEDLINE, Global Health, CyberLeninka, РИНЦ, . В статье приведены также результаты собственного исследования, целью которого стало определение предпочитаемых методов контрацепции среди студенток III и V курса Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) и оценка уровня информированности в вопросе планирования беременности.

Материалы и методы. Проведено анонимное онлайн-анкетирование среди девушек III и V курсов Сеченовского Университета. Проанализированы 360 анкет (заполненных на платформе Яндекс.Формы) студенток в возрасте от 19 до 24 лет.

Результаты. Изучены анкеты 176 студенток III курса и 184 студенток V курса. Большинство (72,2%) студенток III курса и 83,8% ― 5 курса имели опыт сексуальных отношений. Основными методами контрацепции среди студенток III и V курса стали барьерный метод и прерванный половой акт, гормональные методы контрацепции использовались редко (около 10% опрошенных), опыта использования внутриматочных контрацептивов и спермицидов не отмечено.

Заключение. Недостаточная осведомлённость студентов медицинского вуза о современных и надёжных методах контрацепции и предпочтение низкоэффективных методов свидетельствуют о необходимости освещения вопросов репродуктивного здоровья с первых курсов обучения.

Об авторах

Надежда Александровна Огадерова

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: nadya.ogaderova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3681-4060

студент 6 курса, кафедра акушерства и гинекологии №1 ИКМ им. Н.В. Склифосовского

Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, д.8, стр. 2

Евгения Александровна Свидинская

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: svidinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2368-1932

кандидат мед. наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии № 1

Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Михаил Борисович Агеев

Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)

Email: mikhaageev@ua.ru
ORCID iD: 0000-0002-6603-804X

к.м.н., доцент

Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Елена Алексеевна Соснова

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: sosnova-elena@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-1732-6870
SPIN-код: 6313-9959

доктор мед. наук, профессор

Россия, 119991, Москва, ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 4

Список литературы

  1. Уварова Е.В. Аборты у юных и молодых женщин: проблемы и пути решения // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2015. № 4 (63). С. 10–22.
  2. Прилепская В.Н., Серов В.Н., Назарова М.Н., и др. Руководство по контрацепции. 4-е изд., доп. Прилепская В.Н., ред. Москва: МЕДпресс-информ, 2017.
  3. Сакевич В.И., Денисов Б.П. Репродуктивное здоровье населения и проблема абортов в России: новейшие тенденции // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 140–151.doi: 10.31857/S013216250007457-5
  4. Федеральная служба государственной статистики (Росстат), Министерство здравоохранения Российской Федерации. Репродуктивное здоровье населения России 2011. Резюме отчёта. Статистика России, 2012.
  5. Хромова М.И. Выбор метода контрацепции среди студенток СпБГПМУ // Forcipe. 2021. Т. 4, Спецвыпуск. С. 105.
  6. Всемирная организация здравоохранения, Европейское региональное бюро. Медицинские критерии приемлемости для использования методов контрацепции. 5-е издание, 2015 г. Пер. с англ. Женева: ВОЗ, 2017.
  7. Гинекология. Национальное руководство / под ред. Г.М. Савельевой, Г.Т. Сухих, В.Н. Серова, В.Е. Радзинского, И.Б. Манухина. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020.
  8. Савельева Г.М., Аполихина И.А., Баранов И.И., Сухих Г.Т., Серов В.Н. Акушерство и гинекология. Клинические рекомендации. Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., ред. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2019.
  9. Прилепская В.Н. Эволюция контрацепции в России // Медицинский оппонент. 2018. № 4. С. 16–21.
  10. Министерство Здравоохранения Российской Федерации, Департамент мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения, Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Минздрава Российской Федерации. Основные показатели здоровья матери и ребёнка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. Статистический сборник. Москва, 2016.
  11. Токова З.З., Прилепская В.Н., Гата А.С., Куземин А.А. Статистика современных методов контрацепции в федеральных округах России // Гинекология. 2016. Т. 18, № 4. С. 68–71.
  12. Дикке Г.Б., Ерофеева Л.В. Контрацепция в современной России: применение и информированность (популяционное исследование) // Акушерство и гинекология. 2016. № 2. С. 108–113. doi: 10.18565/aig.2016.2.108-113
  13. Аганезов С.С., Мороцкая А.В., Аганезова Н.В. Контрацепция среди молодежи: предпочтения и знания // Акушерство и гинекология. 2016. № 4. С. 126–132. doi: 10.18565/aig.2016.4.126-132
  14. Денисов Б.П., Сакевич В.И. Аборты в постсоветской России: есть ли основания для оптимизма? // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1, № 1. С. 144–169.
  15. Обоскалова Т.А., Прохорова О.В. Репродуктивное поведение студентов медицинского вуза: реалии контрацептивного выбора // Гинекология. 2018. Т. 20, № 3. С. 16–20. doi: 10.26442/2079-5696_2018.3.16-20
  16. Хмарик А.И., Чепик А.В. Отношение студенток университета к контрацепции в целом и её методам по данным анкетирования студенток университета // German International Journal of Modern Science. 2021. № 11. P. 12–14. doi: 10.24412/2701-8369-2021-11-1-12-14
  17. Блохина Т.В., Ильясова З.Ю., Мещерякова А.А, Новикова А.В. Контрацепция среди студенток Тверского ГМУ: предпочтения и информированность. В сб.: «Молодежь, наука, медицина»: Материалы 65-й Всероссийской межвузовской студенческой научной конференции с международным участием; Апрель 17–18, 2019; Тверь. С. 137–139. Изд. Тверского государственного медицинского университета, 2019.
  18. Мурзина Г.З., Стрелкова С.Д., Попова Н.М. Информированность студентов медицинского вуза о проблеме репродуктивного здоровья // Modern Science. 2020. № 10-1. С. 240–243.
  19. Копань С.В., Андреева М.В., Тихаева К.Ю., Шевцова Е.П. Студенческий взгляд на современную контрацепцию // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2021. Т. 17, № 1. С. 33–39. doi: 10.33029/1816-2134-2021-17-1-33-39
  20. Шихова Е.П., Тверитин Е.А. Репродуктивное здоровье и репродуктивная культура студентов: тактика профилактических мероприятий // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2021. Т. 9, № 4. С. 573–582. doi: 10.23888/HMJ202194573-582
  21. Шмидт А.А., Джигкаев М.А., Харкевич О.Н. Сравнительная характеристика репродуктивного здоровья и контрацептивного поведения студенток младших и старших курсов // Таврический медико-биологический вестник. 2018. Т. 21, № 2-2. С. 144–152.
  22. Аганезов С.С., Мороцкая А.В., Аганезова Н.В. Экстренная контрацепция среди врачей и людей без высшего медицинского образования // Журнал акушерства и женских болезней. 2018. Т. 67, № 4. С. 34–39. doi: 10.17816/JOWD67434-39
  23. ACOG Committee Opinion No. 735: Adolescents and Long-Acting Reversible Contraception: Implants and Intrauterine Devices // Obstet
  24. Gynecol. 2018. Vol. 131, N. 5. P. e130–e139.doi: 10.1097/AOG.0000000000002632
  25. McConnell R., Meaney S., O’Donoghue K. Influence of Cost on Contraceptive Choices Amongst University Students // Ir Med J. 2021. Vol. 114, N. 6. P. 376–382.
  26. Daniels K., Abma J.C. Current contraceptive status among women aged 15–49: United States, 2015–2017. NCHS Data Brief, No. 327. Hyattsville, MD: National Center for Health Statistics, 2018.
  27. Garrett K.P., Widman L., Francis D.B., Noar S.M. Emergency contraception: Sources of information and perceptions of access among young adults // Women Health. 2016. Vol. 56, N. 6. P. 668–679. doi: 10.1080/03630242.2015.1118727
  28. Craig A.D, Dehlendorf C., Borrero S., Harper C.C., Rocca C.H. Exploring young adults’ contraceptive knowledge and attitudes: Disparities by race/ethnicity and age // Women’s Health Issues. 2014. Vol. 24, N. 3. P. e281–289. doi: 10.1016/j.whi.2014.02.003
  29. Sons A., Eckhardt A.L. Health literacy and knowledge of female reproduction in undergraduate students [published online ahead of print, 2021 Apr 23] // J Am Coll Health. 2021. P. 1–8.doi: 10.1080/07448481.2021.1909034
  30. Renfro K.J., Haderxhanaj L., Coor A., et al. Sexual-risk and STI-testing behaviors of a national sample of non-students, two-year, and four-year college students // J Am Coll Health. 2022. Vol. 70, N. 2. P. 544–551.doi: 10.1080/07448481.2020.1756830
  31. Hae Won Kim, Young-Jin Lee, Saem Yi Kang, et al. Relationship between the perceived severity of unwanted pregnancy and attitudes toward four contraceptive methods among unmarried university students in Korea: differences by gender and sexual experience // J Mens Health. 2021. Vol. 17, N. 1. P. 28–36.doi: 10.31083/jomh.v17i1.291
  32. Ayalew Tegegne W. The Prevalence and Causes of Unwanted Pregnancy Among Woldia University Undergraduate Female Students: Implications for Psychosocial Intervention // Community Health Equity Res Policy. 2022. Vol. 42, N. 2. P. 189–193.doi: 10.1177/0272684X20972840
  33. Darroch J.E., Woog V., Bankole A., Ashford L.S., Points K. Costs and Benefits of Meeting the Contaceptive Needs of Adolescents. New York, USA : Guttmacher Institute, 2016.
  34. Hubacher D., Trussell J. A definition of modern contraceptive methods // Contraception. 2015. Vol. 92, N. 5. P. 420–421.doi: 10.1016/j.contraception.2015.08.008.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2023



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».