Peculiarities of contraceptive behavior among female medical students

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

BACKGROUND: This paper presents a review of the current literature on reproductive health problems and contraception in Russian girls. The history of the development and use of contraception in our country was considered, and the awareness, and choice of a suitable method of protection against unwanted pregnancies among Russian university students were analyzed. In addition, data on the contraceptive preferences of students in Europe, Asia, and United States were presented. The MEDLINE, Global Health, CyberLeninka, RSCI, and databases were searched for papers. Moreover, this review presents the results of the authors’ study aimed at determining the contraception methods preferred by third- and fifth-year female students of the I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University) and assessing the level of awareness on pregnancy planning.

MATERIALS AND METHODS: An anonymous online questionnaire was administered to third- and fifth-year girls at Sechenov University. A total of 360 questionnaires (filled out on the Yandex.Forms platform) administered to female students aged 19–24 years were analyzed.

RESULTS: The questionnaires of 176 third- and 184 fifth-year female students were evaluated. The majority of the third-year (72.2%) and fifth-year (83.8%) students had sexual experiences. The main contraception methods among third- and fifth-year female students were barrier methods and interrupted intercourse, hormonal methods of contraception were rarely used (up to 10% of the respondents), and no experience in using intrauterine contraceptives and spermicides was reported.

CONCLUSIONS: The lack of awareness among medical students on modern and reliable contraception methods and their preference for ineffective methods indicate the need to cover reproductive health issues from the first year of study.

About the authors

Nadezhda A. Ogaderova

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University

Email: nadya.ogaderova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3681-4060

student

Russian Federation, 8, building 2, Trubetskaya str. Moscow, 119991

Evgeniya A. Svidinskaya

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University

Email: svidinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2368-1932

MD, Cand. Sci. (Med.), assistant lecturer of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 1

Russian Federation, 8, building 2, Trubetskaya str., Moscow, 119991

Mikhail B. Ageev

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University

Email: mikhaageev@ua.ru
ORCID iD: 0000-0002-6603-804X

MD, Cand. Sci. (Med.), assistant professor

Russian Federation, 8 Trubetskaya str., build. 2, Moscow, 119991

Elena A. Sosnova

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)

Author for correspondence.
Email: sosnova-elena@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-1732-6870
SPIN-code: 6313-9959

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, 2, build. 4, B. Pirogovskaya str., Moscow, 119991

References

  1. Uvarova EV. Abortion in young women: problems and solutions. Pediatric and Adolescent Reproductive Health. 2015;(4):10–22. (In Russ).
  2. Prilepskaya VN, Serov VN, Nazarova MN, et al. Rukovodstvo po kontratseptsii. 4th edition, exp. Prilepskaya VN, editor. Moscow: MEDpress-inform; 2017. (In Russ).
  3. Sakevich VI, Denisov BP. The Latest Trends in Reproductive Health and the Problem of Abortion in Russia. Sociological Studies. 2019;(11):140–151. (In Russ). doi: 10.31857/S013216250007457-5
  4. Federal State Statistics Service (Rosstat), Ministry of Health of the Russian Federation. Reproduktivnoe zdorov’e naseleniya Rossii 2011. Rezyume otcheta. Statistika Rossii; 2012. (In Russ).
  5. Khromova MI. Choosing a method of contraception among female students of St. Petersburg State Pediatric Medical University. Forcipe. 2021;4(S1):105. (In Russ).
  6. World Health Organization. Regional Office for Europe. Medical eligibility criteria for the use of contraceptive use. 5th ed. 2015. Geneva: World Health Organization; 2017. Transl. from Engl. (In Russ).
  7. Savel’eva GM, Sukhikh GT, Serov VN, Radzinskii VE, Manukhin IB, editors. Gynecology. National leadership. Moscow: GEOTAR-Media; 2020. (In Russ).
  8. Savel’eva GM, Apolikhina IA, Baranov II, Sukhikh GT, Serov VN. Obstetrics and gynecology. Clinical guidelines. 4th ed., reprint. and add. Savel’eva GM, Sukhikh GT, Serov VN, editors. Moscow: GEOTAR-Media; 2019. (In Russ).
  9. Prilepskaya VN. The evolution of contraception in Russia. Medical Opponent. 2018;(4):16–21. (In Russ).
  10. Ministry of Health of the Russian Federation, Department of Monitoring, Analysis and Strategic Development of Healthcare, Russian research Institute of Health. Osnovnye pokazateli zdorov’ya materi i rebenka, deyatel’nost’ sluzhby okhrany detstva i rodovspomozheniya v Rossiiskoi Federatsii. Statistical collection. Moscow; 2016. (In Russ).
  11. Tokova ZZ, Prilepskaya VN, Gata AS, Kuzemin AA. Special statistics of the modern methods of contraception in the federal districs of Russian Federation. Gynecology. 2016;18(4):68–71. (In Russ).
  12. Dikke GB, Erofeeva LV. Contraception in modern Russia: application and awareness. Population-based research. Obstetrics and Gynecology. 2016;(2):108–113. (In Russ).doi: 10.18565/aig.2016.2.108-113
  13. Aganezov SS, Morotskaya AV, Aganezova NV. Contraception among young people: preferences and knowledge. Obstetrics and Gynecology. 2016;(4):126–132. (In Russ).doi: 10.18565/aig.2016.4.126-132
  14. Denisov BP, Sakevich VI. Abortion in post-Soviet Russia: is there any reason for optimism? Demographic review. 2014;1(1):144–169. (In Russ).
  15. Oboskalova TA, Prohorova OV. Reproductive behavior of medical students: realities of contraceptive choice. Gynecology. 2018;20(3):16–20. (In Russ).doi: 10.26442/2079-5696_2018.3.16-20
  16. Hmarik AI, Chepik AV. The attitude of university female students to contraception in general and its methods according to the survey of university female students. German International Journal of Modern Science. 2021;(11):12–14. (In Russ).doi: 10.24412/2701-8369-2021-11-1-12-14
  17. Blokhina TV, Il’yasova ZYu, Meshcheryakova AA, Novikova AV. Contraception among female students of Tver State Medical University: preferences and awareness. In: Molodezh’, nauka, meditsina: Proceedings of the 65th All-Russian Interuniversity Student Scientific Conference with international participation; 2019 Apr 17–18; Tver. Edition of Tver State Medical University; 2019. P. 137–139. (In Russ).
  18. Murzina GZ, Strelkova SD, Popova NM. Awareness of students of a medical university about the problem of reproductive health. Modern Science. 2020;(10-1):240–243 (In Russ).
  19. Kopan’ SV, Andreeva MV, Tikhaeva KY, Shevtsova EP. Students’ view of current contraception method. Reproduktivnoe zdorov’e detei i podrostkov. 2021;17(1):33–39. (In Russ).doi: 10.33029/1816-2134-2021-17-1-33-39
  20. Shikhova EP, Tveritin EA. Reproductive health and reproductive culture of students: tactics of preventive activities. Science of the Young (Eruditio Juvenium). 2021;9(4):573–582. (In Russ). doi: 10.23888/HMJ202194573-582
  21. Shmidt AA, Dzhigkaev MA, Kharkevich ON. Comparative characteristics of female reproductive health and contraceptive behavior among students of younger and older age groups. Tavricheskii mediko-biologicheskii vestnik. 2018;21(2-2):144–152. (In Russ).
  22. Aganezov SS, Morotskaya AV, Aganezova NV. Emergency contraception among doctors and people without higher medical degree. Journal of Obstetrics and Women’s Diseases. 2018;67(4):34–39. (In Russ). doi: 10.17816/JOWD67434-39
  23. ACOG Committee Opinion No. 735: Adolescents and Long-Acting Reversible Contraception: Implants and Intrauterine Devices. Obstet Gynecol. 2018;131(5):e130–e139. doi: 10.1097/AOG.0000000000002632
  24. McConnell R, Meaney S, O’Donoghue K. Influence of Cost on Contraceptive Choices Amongst University Students. Ir Med J. 2021;114(6):376–382.
  25. Daniels K, Abma JC. Current contraceptive status among women aged 15–49: United States, 2015–2017. NCHS Data Brief, No. 327. Hyattsville, MD: National Center for Health Statistics, 2018.
  26. Garrett KP, Widman L, Francis DB, Noar SM. Emergency contraception: Sources of information and perceptions of access among young adults. Women Health. 2016;56(6):668–679.doi: 10.1080/03630242.2015.1118727
  27. Craig AD, Dehlendorf C, Borrero S, Harper CC, Rocca CH. Exploring young adults’ contraceptive knowledge and attitudes: Disparities by race/ethnicity and age. Women’s Health Issues. 2014;24(3):e281–289. doi: 10.1016/j.whi.2014.02.003
  28. Sons A, Eckhardt AL. Health literacy and knowledge of female reproduction in undergraduate students [published online ahead of print, 2021 Apr 23]. J Am Coll Health. 2021;1–8. doi: 10.1080/07448481.2021.1909034
  29. Renfro KJ, Haderxhanaj L, Coor A, et al. Sexual-risk and STI-testing behaviors of a national sample of non-students, two-year, and four-year college students. J Am Coll Health. 2022;70(2):544–551. doi: 10.1080/07448481.2020.1756830
  30. Hae Won Kim, Young-Jin Lee, Saem Yi Kang, et al. Relationship between the perceived severity of unwanted pregnancy and attitudes toward four contraceptive methods among unmarried university students in Korea: differences by gender and sexual experience. J Mens Health. 2021;17(1):28–36. doi: 10.31083/jomh.v17i1.291
  31. Ayalew Tegegne W. The Prevalence and Causes of Unwanted Pregnancy Among Woldia University Undergraduate Female Students: Implications for Psychosocial Intervention. Community Health Equity Res Policy. 2022;42(2):189–193. doi: 10.1177/0272684X20972840
  32. Darroch JE, Woog V, Bankole A, Ashford LS, Points K. Costs and Benefits of Meeting the Contaceptive Needs of Adolescents. New York, USA: Guttmacher Institute; 2016.
  33. Hubacher D, Trussell J. A definition of modern contraceptive methods. Contraception. 2015;92(5):420–421. doi: 10.1016/j.contraception.2015.08.008.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Eco-Vector



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».