Комбинированный лазерный метод лечения эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы: клинико-функциональные результаты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель – клинико-функциональная оценка эффективности и безопасности комбинированного лазерного лечения далекозашедшей стадии эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы.

Материал и методы. В исследование было включено 83 пациента с 3 стадией ЭЭД роговицы. Пациентам группы 1 (n = 56) было выполнено комбинированное лазерное лечение, заключавшееся в последовательном выполнении коллагенового кросслинкинга роговицы и фототерапевтической кератстромэктомии. Пациентам группы 2 (n = 27) была выполнена изолированная фототерапевтическая кератстромэктомия по стандартной методике. Период наблюдения составил 1 год, в течение которого пациентам выполняли визометрию, тонометрию, биомикроскопию, а также оценивали наличие роговичного синдрома. Статистический анализ был выполнен с помощью программного обеспечения STATISTICA 12.0.

Результаты. В случае применения комбинированного метода лечения наблюдали более раннее и выраженное улучшение максимально корригируемой остроты зрения (на 0,070 (0,055; 0,083) отн. ед. к концу периода наблюдения в группе 1 против 0,030 (0,021; 0,035) отн. ед. в группе 2 (р < 0,001)), более раннюю эпителизацию роговицы (8,0 (8,0; 9,0) дня против 11,0 (10,0; 11,0) дня в группах 1 и 2 соответственно (р < 0,001)), а также более раннее и стойкое купирование роговичного синдрома. Доля пациентов с рецидивом роговичного синдрома составила 33,9% против 59,3% в группах 1 и 2 соответственно (р = 0,029). Применение комбинированного метода лечения способствовало уменьшению частоты прогрессирования заболевания (7,1% против 22,2% в группах 1 и 2 соответственно (р = 0,048)).

Заключение. К преимуществам разработанного метода лечения относятся более ранняя послеоперационная реабилитация, более выраженный и стойкий клинико-функциональный результат лечения и уменьшение частоты прогрессирования заболевания.

Об авторах

Яна Алексеевна Дровняк

ООО «Медицинская линия МИЦАР»

Автор, ответственный за переписку.
Email: yanadrovnyak@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-0582-9372

заместитель главного врача по хирургии

Россия, Благовещенск

Список литературы

  1. Filippova EO, Krivosheina OI. Manifestations of experimental bullous keratopathy and the effectiveness of cell therapy. Pathological Physiology and Experimental Therapy, Russian journal. 2020;64(1):23-30. [Филиппова Е.О., Кривошеина О.И. Особенности проявлений экспериментально индуцированной эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы и эффективность клеточной терапии заболевания. Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2020;64(1):23-30]. DOI: 0031-2991.2020.01.23-30
  2. Denisko MS, Zhigalskaya TA, Krivosheina OI. Features of the local cytokine profile of patients with bullous keratopathy by using personalized therapy with cellular technologies. Acta Biomedica Scientifica. 2023;8(1):127-133. [Дениско М.С., Жигальская Т.А., Кривошеина О.И. Динамика локального цитокинового профиля при эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы на фоне персонифицированной терапии с использованием клеточных технологий. Acta Biomedica Scientifica. 2023;8(1):127-133]. doi: 10.29413/ABS.2023-8.1.14
  3. Gurnani B, Kaur K. Pseudophakic Bullous Keratopathy. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; August 28, 2023.
  4. Trufanov SV, Salovarova EP. Corneal endothelial dysfunction: etiology, pathogenesis, and current treatment approaches. Russian Journal of Clinical Ophthalmology. 2019;19(2):116-119. [Труфанов С.В., Саловарова Е.П. Дисфункция эндотелиального слоя роговицы: этиопатогенез и современные подходы к лечению. Клиническая офтальмология. 2019;19(2):116-119]. doi: 10.32364/2311-7729-2019-19-2-116-119
  5. Filippova EO, Krivosheina OI. Methods of conservative and surgical treatment of epithelial-endothelial corneal dystrophy. Point of view. East – West. 2017;4(1):83-86. (In Russ.). [Филиппова Е.О., Кривошеина О.И. Методы консервативного и хирургического лечения эпителиально-эндотелиальной дистрофии роговицы. Точка зрения. Восток – Запад. 2017;4(1):83-86].
  6. Sharvadze NR, Shtilerman AL, Skachkov DP, Drovnyak YaA. Conservative methods of treatment of endothelial-epithelial dystrophy of cornea. Far East Medical Journal. 2020;2:97-101. [Шарвадзе Н.Р., Штилерман А.Л., Скачков Д.П., Дровняк Я.А. Консервативные методы лечения эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы. Дальневосточный медицинский журнал. 2020;2:97-101]. doi: 10.35177/1994-5191-2020-2-96-100
  7. Marvanova LR. Еfficacy of Combined Treatment of Epithelial and Endothelial Corneal Dystrophy Using Corneal Crosslinking and Automated Posterior Lamellar Keratoplasty. Ophthalmology in Russia. 2019;16(1S):102-107. [Марванова Л.Р. Эффективность комбинированного лечения эпителиально-эндотелиальной дистрофии роговицы методом кросслинкинга роговицы и задней автоматизированной послойной кератопластики. Офтальмология. 2019;16(1S):102-107]. doi: 10.18008/1816-5095-2019-1S-102-107
  8. Pricopie S, Istrate S, Voinea L. Pseudophakic bullous keratopathy. Rom J Ophthalmol. 2017;61(2):90-94. doi: 10.22336/rjo.2017.17
  9. Rathi VM, Vyas SP, Sangwan VS. Phototherapeutic keratectomy. Indian Journal of Ophthalmology. 2012;60(1):5-14. doi: 10.4103/0301-4738.91335
  10. Angelo L, Boptom AG, McGhee C, Ziaei M. Corneal Crosslinking: Present and Future. Asia-Pacific Journal of Ophthalmology. 2022;11(5):441-452. doi: 10.1097/APO.0000000000000557
  11. Alessio G, L’Abbate M, Sborgia C, et al. Photorefractive Keratectomy Followed by Cross-linking Versus Cross-linking Alone for Management of Progressive Keratoconus: Two-Year Follow-up. Am J Ophthalmol. 2013;155(1):54-65.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2012.07.004
  12. Pawiroranu S, Herani DN, Setyowati R, Mahayana IT. Outcomes of corneal collagen cross linking prior to photorefractive keratectomy in prekeratoconus. Ann Res Hosp. 2017;1:5. doi: 10.21037/arh.2017.04.05

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1. График изменения МКОЗ после вмешательства в исследуемых группах в сравнении.

3. Рисунок 2. График изменения площади эпителизации роговицы после вмешательства у пациентов исследуемых групп в сравнении.

Скачать (1015KB)
4. Рисунок 3. Частота рецидивов роговичного синдрома в исследуемых группах.

Скачать (46KB)
5. Рисунок 4. Доля пациентов с буллезом роговицы в исследуемых группах.


© Дровняк Я.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).