Комбинированный лазерный метод лечения эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы: клинико-функциональные результаты
- Авторы: Дровняк Я.А.1
-
Учреждения:
- ООО «Медицинская линия МИЦАР»
- Выпуск: Том 25, № 1 (2025)
- Страницы: 53-57
- Раздел: ОФТАЛЬМОЛОГИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2410-3764/article/view/291088
- DOI: https://doi.org/10.35693/AVP646414
- ID: 291088
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель – клинико-функциональная оценка эффективности и безопасности комбинированного лазерного лечения далекозашедшей стадии эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы.
Материал и методы. В исследование было включено 83 пациента с 3 стадией ЭЭД роговицы. Пациентам группы 1 (n = 56) было выполнено комбинированное лазерное лечение, заключавшееся в последовательном выполнении коллагенового кросслинкинга роговицы и фототерапевтической кератстромэктомии. Пациентам группы 2 (n = 27) была выполнена изолированная фототерапевтическая кератстромэктомия по стандартной методике. Период наблюдения составил 1 год, в течение которого пациентам выполняли визометрию, тонометрию, биомикроскопию, а также оценивали наличие роговичного синдрома. Статистический анализ был выполнен с помощью программного обеспечения STATISTICA 12.0.
Результаты. В случае применения комбинированного метода лечения наблюдали более раннее и выраженное улучшение максимально корригируемой остроты зрения (на 0,070 (0,055; 0,083) отн. ед. к концу периода наблюдения в группе 1 против 0,030 (0,021; 0,035) отн. ед. в группе 2 (р < 0,001)), более раннюю эпителизацию роговицы (8,0 (8,0; 9,0) дня против 11,0 (10,0; 11,0) дня в группах 1 и 2 соответственно (р < 0,001)), а также более раннее и стойкое купирование роговичного синдрома. Доля пациентов с рецидивом роговичного синдрома составила 33,9% против 59,3% в группах 1 и 2 соответственно (р = 0,029). Применение комбинированного метода лечения способствовало уменьшению частоты прогрессирования заболевания (7,1% против 22,2% в группах 1 и 2 соответственно (р = 0,048)).
Заключение. К преимуществам разработанного метода лечения относятся более ранняя послеоперационная реабилитация, более выраженный и стойкий клинико-функциональный результат лечения и уменьшение частоты прогрессирования заболевания.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Яна Алексеевна Дровняк
ООО «Медицинская линия МИЦАР»
Автор, ответственный за переписку.
Email: yanadrovnyak@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-0582-9372
заместитель главного врача по хирургии
Россия, БлаговещенскСписок литературы
- Filippova EO, Krivosheina OI. Manifestations of experimental bullous keratopathy and the effectiveness of cell therapy. Pathological Physiology and Experimental Therapy, Russian journal. 2020;64(1):23-30. [Филиппова Е.О., Кривошеина О.И. Особенности проявлений экспериментально индуцированной эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы и эффективность клеточной терапии заболевания. Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2020;64(1):23-30]. DOI: 0031-2991.2020.01.23-30
- Denisko MS, Zhigalskaya TA, Krivosheina OI. Features of the local cytokine profile of patients with bullous keratopathy by using personalized therapy with cellular technologies. Acta Biomedica Scientifica. 2023;8(1):127-133. [Дениско М.С., Жигальская Т.А., Кривошеина О.И. Динамика локального цитокинового профиля при эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы на фоне персонифицированной терапии с использованием клеточных технологий. Acta Biomedica Scientifica. 2023;8(1):127-133]. doi: 10.29413/ABS.2023-8.1.14
- Gurnani B, Kaur K. Pseudophakic Bullous Keratopathy. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; August 28, 2023.
- Trufanov SV, Salovarova EP. Corneal endothelial dysfunction: etiology, pathogenesis, and current treatment approaches. Russian Journal of Clinical Ophthalmology. 2019;19(2):116-119. [Труфанов С.В., Саловарова Е.П. Дисфункция эндотелиального слоя роговицы: этиопатогенез и современные подходы к лечению. Клиническая офтальмология. 2019;19(2):116-119]. doi: 10.32364/2311-7729-2019-19-2-116-119
- Filippova EO, Krivosheina OI. Methods of conservative and surgical treatment of epithelial-endothelial corneal dystrophy. Point of view. East – West. 2017;4(1):83-86. (In Russ.). [Филиппова Е.О., Кривошеина О.И. Методы консервативного и хирургического лечения эпителиально-эндотелиальной дистрофии роговицы. Точка зрения. Восток – Запад. 2017;4(1):83-86].
- Sharvadze NR, Shtilerman AL, Skachkov DP, Drovnyak YaA. Conservative methods of treatment of endothelial-epithelial dystrophy of cornea. Far East Medical Journal. 2020;2:97-101. [Шарвадзе Н.Р., Штилерман А.Л., Скачков Д.П., Дровняк Я.А. Консервативные методы лечения эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы. Дальневосточный медицинский журнал. 2020;2:97-101]. doi: 10.35177/1994-5191-2020-2-96-100
- Marvanova LR. Еfficacy of Combined Treatment of Epithelial and Endothelial Corneal Dystrophy Using Corneal Crosslinking and Automated Posterior Lamellar Keratoplasty. Ophthalmology in Russia. 2019;16(1S):102-107. [Марванова Л.Р. Эффективность комбинированного лечения эпителиально-эндотелиальной дистрофии роговицы методом кросслинкинга роговицы и задней автоматизированной послойной кератопластики. Офтальмология. 2019;16(1S):102-107]. doi: 10.18008/1816-5095-2019-1S-102-107
- Pricopie S, Istrate S, Voinea L. Pseudophakic bullous keratopathy. Rom J Ophthalmol. 2017;61(2):90-94. doi: 10.22336/rjo.2017.17
- Rathi VM, Vyas SP, Sangwan VS. Phototherapeutic keratectomy. Indian Journal of Ophthalmology. 2012;60(1):5-14. doi: 10.4103/0301-4738.91335
- Angelo L, Boptom AG, McGhee C, Ziaei M. Corneal Crosslinking: Present and Future. Asia-Pacific Journal of Ophthalmology. 2022;11(5):441-452. doi: 10.1097/APO.0000000000000557
- Alessio G, L’Abbate M, Sborgia C, et al. Photorefractive Keratectomy Followed by Cross-linking Versus Cross-linking Alone for Management of Progressive Keratoconus: Two-Year Follow-up. Am J Ophthalmol. 2013;155(1):54-65.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2012.07.004
- Pawiroranu S, Herani DN, Setyowati R, Mahayana IT. Outcomes of corneal collagen cross linking prior to photorefractive keratectomy in prekeratoconus. Ann Res Hosp. 2017;1:5. doi: 10.21037/arh.2017.04.05
Дополнительные файлы
