Типичные упущения и проблемы современных научных исследований по юридическим наукам


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье на основе изучения научных работ по юриспруденции автором выделено восемь типичных упущений и проблем, характерных для современных научно-правовых исследований. Предложены пути разрешения указанных вопросов.

Об авторах

С И Захарцев

ОАО «Русские машины»

Email: Sergeyivz@yandex.ru

Список литературы

  1. Алексеев С.С. Право и перестройка. М., 1987. 74 с.
  2. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник. 2-е изд. М., 2010. 351 с.
  3. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2000. 560 с.
  4. Клеандров М.И. Кандидатская диссертация юриста: первые шаги исследователя. М., 2004. 192 с.
  5. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989. 208 с.
  6. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011. 835 с.
  7. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 2011. 344 с.
  8. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. СПб., 2005. 824 с.
  9. Чашин А.Н. Современные правовые учения России / под ред. Т.Н. Радько. М., 2014. 128 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Захарцев С.И., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).