Отправить статью по E-mail Частное и публичное право: современный взгляд на проблему определения и разграничения
- Авторы: Гурьянова ВВ1
-
Учреждения:
- Институт социальных и гуманитарных знаний, г. Казань
- Выпуск: Том 3, № 3 (2016)
- Страницы: 103-110
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2410-7522/article/view/18170
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18170
- ID: 18170
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье в качестве объективного критерия разграничения частного и публичного права рассматривается характер интересов, закреплённых в нормах права. Автор предлагает определять публичное право как совокупность норм права, которые регламентируют модель поведения субъектов по осуществлению и охране не только государственных и общественных интересов, но и всего международного сообщества. Тогда как частное право рассматривается в работе как совокупность норм права, устанавливающих модель поведения субъектов по поводу реализации и защиты интересов физических и юридических лиц не только на внутригосударственном, но и на международном уровне.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
В В Гурьянова
Институт социальных и гуманитарных знаний, г. Казань
Email: gurjanova.vera2013@yandex.ru
Список литературы
- Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведе- ние. 1992. № 1. С. 25-41.
- Алексеев С.С. Об отраслях права // Советское госу- Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1994. № 4. С. 26-30.
- Сырых В.М. Материалистическая теория права: избр. М.: РАП, 2011. 1260 с.
- Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: Изд-во «БЕК», 1995. 496 с.
- Челышев М.Ю. Развитие гражданского права в системе правовых отраслей: некоторые тенденции // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственно-правового развития России: сб. науч. тр.; под ред. Е.В. Вавилина, Д.Е. Петрова. Саратов, 2008. дарство и право. 1972. № 3. С. 10-15.
- Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1995. 320 с. 28. С. 31-35.
- Белых В.С. Теория хозяйственного права в условиях ве. Иркутск, 1926 // Революция права. М., 1927. № 2.
- Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник Система российского права (современ- ные подходы) // Российское правосудие. Научно- практический журнал. М.: ООО «ИПП «Куна», 2006, № 6. С. 4-14.
- Чхиквадзе В.М., Ямпольская Ц.А. О системе советского права // Советское государство и право. 1967. № 9.
- Горшунов Д.Н. «Теория интересов» как основной доктринальный подход к проблеме деления права на 31. С. 32-40.
- Шершеневи ч Г.Ф. Общая теория права: в 2 т: учеб. почастное и публичное // Доктрина права. Саратов; Тамсобие. М.: Юридический колледж МГУ, 1995. Т. 2. Вып. бов, 2009. № 1-2 (2-3). С. 101-108.
- Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы те- 32. 2, 3, 4. 362 с. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Издание ории: монография / под общ. ред. Решетова Ю.С. Ка- зань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. 176 c.
- Горшунов Д.Н. Теоретико-правовое наследие Г.Ф. Шер- шеневича: вневременная актуальность // Научные воз- зрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных 33. 34. 35. Бр. Башмаковых, 1910. 833 с.
- Gierke. Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1895. T. 1. 470 s. Planiol M. Traite elementaire de droit civil conforme au programme officiel des Facultes de droit. Paris: Pichon, 1904. 1063 p.
- Walter F. Juristische Encyclopadie. Bonn: Marcus, 1856. 399 s.
Дополнительные файлы
